АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
24 января 2014 года Дело №А60- 47598/2013
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б.Ванина рассмотрел дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "КОЛЬЦО УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 463 руб. 17 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по кредитному договору №63/клб-11 от 30.09.2011г. в размере 6463 руб. 17 коп.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2013г. по делу А60-25641/2013 установлено, что между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №63/клб-11 от 30.09.2011г., согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 950000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 03.09.2016г. и уплатить начисленные на них проценты по ставке 24,5% годовых (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредит перечислен заемщику чеком АБ №0901103 от 30.09.2011г.
Факты и обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда, не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела на основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ.
03.06.2013г. ответчику направлено требование банка № 56/01-360 о досрочном расторжении кредитного договора и уплате задолженности в срок не позднее 17.06.2013г. Требование оставлено без исполнения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик не представил доказательства погашения задолженности по процентам в соответствии с условиями договора, требование истца о взыскании с ответчика процентов за кредит в сумме 6463 руб. 17 коп. за период с 05.06.2013г. по 17.06.2013г. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "КОЛЬЦО УРАЛА" 6463 руб. 17 коп.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "КОЛЬЦО УРАЛА" возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья П.Б.Ванин