Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47852/2021

по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ВОСТОЧНЫЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

ООО "ТЦ ЛМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании технической документации и иных документов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-ГАРАНТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), открытое акционерное общество "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности 30.06.2021г.,

от ответчика ООО "ВОСТОЧНЫЙ": ФИО3, представитель по доверенности от 22.03.2021,

от ответчика ООО ТЦ ЛМ: ФИО4, представитель по доверенности от 26.10.2021г., ФИО5, представитель по доверенности от 13.03.2021,

от остальных лиц: не явились, извещены

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2021г.

Суд приобщил исковые материалы на бумажном носителе, представленные в электронном виде, во исполнение определения суда от 01.10.2021г.

При этом суд осмотрел оригиналы тех документов, которые у него имеются в наличии.

В судебном заседании ответчик ООО "ТЦ ЛМ" пояснил, что у него имеются возражения на иск.

Учитывая, что ответчик не представил отзывы на иск, а содержание иска не по всем заявленным требованиям является конкретным (в частности, не указан прибор учета, акт ввода которого истец просит обязать представить), дело не может считаться подготовленным к судебному разбирательству.

Суд откладывает предварительное судебное заседание на 01.12.2021г. 13:00, о чем вынесено протокольное определение.

После отложения суд приобщил отзыв ООО ТЦЛМ (поступил 24.11.2021г.), отзыв ООО «Восточный» (поступил 24.11.2021г.).

Суд принял к рассмотрению ходатайство об уточнении исковых требований.

При этом суд разъяснил истцу о необходимости доплаты госпошлины в размере 6 000 руб. с учетом состава уточненных требований.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания, которое поддержал ответчик.

Ходатайство суд удовлетворил (ст. 158 АПК РФ).

Суд откладывает предварительное судебное заседание на 27.12.2021г. 16:55., о чем вынесено протокольное определение.

После отложения суд приобщил отзыв ООО ТЦ ЛМ (поступил 17.12.2021г.), возражения ООО «Восточный» на ходатайство об уточнении исковых требований (поступили 17.12.2021г.), которые по своему содержанию представляют дополнительный отзыв на иск.

От истца поступило уточнение исковых требований (21.12.2021г. и в судебном заседании), которое заменяет предыдущее уточнение, принятое к рассмотрению 01.12.2021г.

Суд принял уточнение исковых требований в редакции ходатайства от 21.12.2021г.

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении третьих лиц.

Суд данное ходатайство признал обоснованным и удовлетворил (ст. 51 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 11.01.2022г. основное судебное заседание назначено на 01.02.2022г.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от ООО "ВОСТОЧНЫЙ" с ходатайством от 29.12.2021г.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от ООО "ТЦ ЛМ" с ходатайством от 29.12.2021г.

В судебном заседании 01.02.2022г суд приобщил почтовые документы, направленные истцом в суд с ходатайством от 10.01.2022г.

Суд приобщил к материалам дела отзывОАО «РЖД», поступивший в электронном виде 31.01.2022г.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с отзывом ОАО «РЖД». Остальные стороны возражений не заявили, указав, что отзыв данного третьего лица не получали.

Протокольным определением от 01.02.2022г. рассмотрение дела было отложено до 17.03.2022г.

В судебном заседании 17.03.2022г истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений и документов, которое суд удовлетворил.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ВОСТОЧНЫЙ" и ООО "ТЦ ЛМ" об истребовании технической документации и иных документов, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником нежилого помещения №504, площадью 278.4 кв.м., этаж 5, кадастровый номер 66:41:0206032:14920, расположенном на территории торгово-офисного центра «Восточный» по адресу <...> стр. 7г, о чем 25.08.2020 г. в едином государственном реестре недвижимости сделана запись 66:41:0206032:14920-66/199/2020-13, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.08.2020 г.

ООО «Восточный» предоставляет услуги по электроснабжению в соответствии с Договором, заключенным с ООО «ЕЭС-Гарант» №50319К66 от 01.08.2013г., что подтверждается выставляемыми счетами за электроэнергию.

14 апреля 2005 года между ООО «Финивест-Урал» и ООО «Восточный» был заключен договор купли-продажи оборудования:

• Системы холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, канализация: бытовая, сплинкер, дождевая, пожарная и пожарный гидрант;

• Система вентиляции и оборудование ВТС-клима;

• Система видеонаблюдения и охранной сигнализации;

• Система электроснабжения;

• Система пожарной сигнализации;

• Архитектурная подсветка здания;

• Автоматические двери.

01 августа 2005 года между ООО «Восточный» и ООО «ТЦ «Лесостроительные материалы» заключен Договор аренды инженерных сетей №9, в соответствии с которым было передано в аренду следующее имущество:

• Наружное В/В электроснабжение;

• Сети водопровода;

• Сети канализации;

• Теплотрасса;

• Устройство врезки в существующие сети.

При этом, 25 июля 2005 года между ООО «Восточный» и ООО «ТЦ «Лесостроительные материалы» был подписан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (эксплуатационной ответственности сторон).

Также 10 декабря 2007 года между ООО «ТЦ «Лесостроительные материалы» и ОАО «Российские железные дороги» был подписан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Еще одним доказательством является инвентарная карточка учета объекта основных средств №42 от 31.07.2005 г.

Вместе с тем, в интересах ООО «ТЦ «Лесостроительные материалы» на основании агентского договора действует ООО «Восточный».

Как пояснил истец, на неоднократные устные и письменные просьбы со стороны собственников помещений в ТЦ «Восточный» в адрес ООО "Торговый центр "Лесостроительные материалы" (которое является владельцем сетей, к которым присоединены наши энергопринимающие устройства) и ООО «Восточный», руководство указанных организаций отвечало отказом.

Истец считает, что ООО «Восточный» и ООО «ТЦ «Лесостроительные материалы» обязаны выдать техническую документацию по следующим основаниям:

Согласно пп. г п. 7 и п. 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 г., после фактического приема (подачи) напряжения и мощности, осуществленного путем включения коммутационного аппарата (фиксации коммутационного аппарата в положении "включено") должен был быть составлен и выдан собственнику акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым технологически присоединены энергопринимающие устройства, обязан предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Как указано в п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442), документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X указанного документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Документом, подтверждающим наличие технологической и (или) аварийной брони, является акт согласования технологической и (или) аварийной брони, составленный (измененный) и согласованный в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

По мнению истца, ООО «Восточный» и ООО «ТЦ «Лесостроительные материалы» вопреки возложенной на них обязанности, уклоняются от подписания акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в соответствии с ходатайством от 21.12.2021 и просит:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Восточный» в течение семи дней передать, а в случае отсутствия – изготовить и передать в тот же срок следующую техническую документацию и иные документы:

• Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между ООО «Восточный» и ФИО1 по внешней границе помещения с кадастровым номером 66:41:0206032:14920 (РЩО 5.2 и РЩК 5.2);

• Акт об осуществлении технологического присоединения ФИО1 к сетям ООО «Восточный»;

• Акты ввода приборов учета в эксплуатацию (счетчик №245802 и счетчик №247616);

• Документ, устанавливающий порядок определения объема электроэнергии и его распределение между всеми собственниками торгового центра;

• Заверенную копию акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между ООО «Восточный» и ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» (ВРУ-1, ВРУ-2, КТП-1, КТП-2, ТП-1812);

• Заверенную копию акта об осуществлении технологического присоединения ООО «Восточный» к сетям ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» (ВРУ-1, ВРУ-2, КТП-1, КТП-2, ТП1812);

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Лесостроительные материалы» в течение семи дней передать, а в случае отсутствия – изготовить и передать в тот же срок следующую техническую документацию и иные документы:

• Заверенную копию акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» и ООО «Восточный» по внешней границе здания с кадастровым номером 66:41:0206032:236 и трансформаторным подстанциям (ВРУ-1, ВРУ-2, КТП-1, КТП-2, ТП-1812);

• Заверенную копию акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» и АО «РЖД» по трансформаторным подстанциям (КТП-1, КТП-2, ТП-1812);

• Заверенную копию акта об осуществлении технологического присоединения ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» к сетям АО «РЖД» (КТП-1, КТП-2, ТП-1812);

3. Установить размер неустойки для ООО «Восточный» и ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» за неисполнение судебного акта по передаче документов в пользу ФИО1 в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. за каждый день просрочки.

Ответчики с исковыми требованиями не согласны по доводам, изложенным в отзывах.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исковые требования истца основываются на доводе о том, что отказ ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» в выдаче актов разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности, акта технологического подключения препятствует обращению истца в энергоснабжающую организацию для оформления договора энергоснабжения и урегулированию вопроса по оказанию услуг по передаче электроэнергии (абз 9 страница 5 ходатайства об уточнении исковых требований), реализации права на заключение прямого договора энергоснабжения.

Наружное высоковольтное электроснабжение от ТП 1812 (собственность АО «РЖД») в сторону здания ТЦ «Восточный» (<...>) принадлежит ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы».

Электрические сети внутреннего электроснабжения здания ТЦ «Восточный» (<...>) от нижних болтовых соединений ВРУ-1, ВРУ-2, электрический кабель от нижних болтовых соединений ВРУ-1, ВРУ-2 до индивидуальных приборов, а также до другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в здании ТЦ «Восточный».

Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания").

Согласно п. 8 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г. «внешней границей электросетей, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Содержание общего имущества в здании, к числу которого относятся электрические сети внутреннего электроснабжении здания, осуществляется ООО «Восточный» на основании договоров возмездного оказания услуг, заключенных с собственниками помещений в здании. В рамках данного договора (договор идентичен для собственников, заключен также с ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы») оказываются также услуги по поставке коммунальных ресурсов. Для исполнения данной обязанности ООО «Восточный» заключил договор энергоснабжения с ООО «ЕЭС-Гарант» (гарантирующий поставщик), согласно условиям которого через электрохозяйство сетевой организации АО «РЖД» до ТП 1812 осуществляется поставка электроэнергии во все здание ТЦ «Восточный».

Для осуществления поставки электроэнергии в здание ТЦ «Восточный» (<...>) было осуществлено технологическое подключение к электрической сети сетевой организации АО «РЖД» сетей наружного высоковольтного энергоснабжения, принадлежащих ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы», в результате чего был подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «РЖД» и ОАО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» 10.12.2007г., а также был подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» и ООО «Восточный», определяющий зону ответственности и принадлежности между сетевым хозяйством, принадлежащим ответчику ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» и электрическими сетями, находящимися в общей долевой собственности собственников помещений в здании ТЦ «Восточный» - акт разграничения от 25.07.2005 г.

На основании заключенного с ООО «ЕЭС-Гарант» договора осуществляется поставка электроэнергии в здание ТЦ «Восточный», расчет стоимости потребленного конкретным собственником помещений в здании коммунального ресурса осуществляет ООО «Восточный». Так, ООО «Восточный» ежемесячно направляет в адрес ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» (собственник нежилых помещений в здании) счета на оплату потребленной электроэнергии, рассчитанной по приборам индивидуального учета ресурса, потребленного в объектах недвижимости, принадлежащих на праве индивидуальной собственности ответчику ООО «ТЦ «ЛМ», а также содержащие стоимость электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества в здании в доле, принадлежащей ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы».

Законодательство предусматривает возможность заключения прямого договора электроснабжения между гарантирующим поставщиком коммунального ресурса и собственником помещения в нежилом здании на основании данных, полученных по индивидуальным приборам учета электрической энергии. При этом в силу особенностей электроснабжения здания, его содержания (наличия необходимости потребления электрической энергии для содержания общего имущества в здании), а также невозможности установления энергосбытовой организацией коммерческого учета объема электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества в здании в доле конкретного собственника помещения в здании, гарантирующий поставщик, с которым заключается прямой договор энергоснабжения не может производить расчет стоимости электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества в здании в доле собственника помещений.

Таким образом, такой договор заключается только на электроснабжение объектов электрохозяйства, размещенных в нежилом помещении, находящемся в индивидуальной собственности лица. Расчет стоимости электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества в здании в доле собственника помещений, сбор денежных средств и перечисление их гарантирующему поставщику осуществляет организация, с которой заключен договор энергоснабжения всего здания (Определением Верховного Суда РФ от 16.09.2021 N 305-ЭС21-16174 по делу N А40-80785/2020 установлено, что принятие общим собранием собственников решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией не влияет на обязанность управляющей организации приобретать у ресурсоснабжающей организации электроэнергию на общедомовые нужды).

Перед заключением прямого договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком коммунального ресурса и собственником помещения в нежилом здании в соответствии с действующим законодательством необходимо провести процедуру технологического подключения энергопринимающих устройств собственника помещения в здании к сетевому электрохозяйству сетевой организации (гарантирующего поставщика). Только после фактического подключения энергопринимающих устройств собственника помещения в здании к сетевому электрохозяйству сетевой организации (гарантирующего поставщика) заключается договор энергоснабжения.

Истцом в материалы дела не предоставлены документы, свидетельствующие о соблюдении порядка технологического подключения его энергопринимающих устройств к сетевому электрохозяйству сетевой организации, или документы, устанавливающие отказ сетевой организации от технологического присоединения по причине отсутствия актов разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности, технологического присоединения и аварийной брони. Таким образом, истцом не предоставлены доказательства довода о том, что его право на заключение прямого договора энергоснабжения нарушено и (или) ограничено.

При этом «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии», утвержденные Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. определяют порядок подключения и перечень документов, предоставляемых заявителем для реализации права на подключение.

Так, согласно п. 7, п. 8, п. 9 и п. 10 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. заявитель должен предоставить в сетевую организацию заявку, указать в ней сведения, установленные пунктом 9 указанных «Правил ...», и приложить документы, установленные пунктом 10 указанных «Правил...».

Согласно пункта 8(4) «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..» в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

В заявке, согласно пункта 9 «Правил...» должны быть указаны следующие сведения: реквизиты заявителя и его местонахождение, наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации, запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств, количество точек присоединения, категорию надежности энергопринимающих устройств, заявляемый характер нагрузки, величину и ее обоснование технологического минимума, необходимость наличия технологической брони, сроки проектирования и введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств, наименование желаемого гарантирующего поставщика.

К заявке должны быть приложены документы, установленные пунктом 10 «Правил..», а именно:

план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации,

перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики,

копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства),

для индивидуальных предпринимателей - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей,

в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8(4) настоящих Правил, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания владельцев жилых помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации) - подпункт Ж пункта 10 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..»,

подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (предоставляется по желанию заявителя при намерении заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком) - пункт И пункта 10 «Правил...»

Согласно пункту 11 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..» сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Таким образом, перечень документов, предоставляемых заявителем для технологического подключения, не содержит условие о предоставлении актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

При этом в силу условий, предусмотренных подпунктом Ж пункта 10 указанных «Правил...», заявитель в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в иных объектах капитального строительства обязан предоставить либо согласие на технологическое присоединение управляющей организации (при наличии организации и таковых полномочий у нее), либо согласие общего собрания собственников помещений.

Абзац 2 пункта 2(1) «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..» устанавливает, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации не допускается без использования внутридомовой системы электроснабжения, входящей в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

При этом согласно ч. 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Таким образом, согласие общего собрания по вопросу организации технологического присоединения энергопринимающих устройств конкретного собственника должно быть принято единогласно.

ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» является собственником помещений в здании, общей площадью 4008,2 квадратных метра (из общей площади здания ТЦ «Восточный», определенной в 2004 году в размере 12791,8 кв.м.).

Таким образом, для реализации права на технологическое подключение энергопринимающих устройств истца и вследствие чего должна произойти реализация права на заключение прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, истцу необходимо получить согласие всех собственников на организацию технологического подключения его энергопринимающих устройств к сетям сетевой организации, а не заключить акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с третьими лицами, в том числе ответчиком по настоящему делу.

Помимо согласия всех собственников помещений в здании ТЦ «Восточный» на организацию технологического подключения энергопринимающих устройств истца, при подключении на правах субабонента, ему необходимо также получить согласие ООО «Восточный», являющегося абонентом по договору энергоснабжения здания, на перераспределение максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, в пределах действия соответствующего центра питания, в порядке, предусмотренном пунктами 34-39 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..». Также в соответствии со статьей 545 ГК РФ ООО «Восточный» обязан получить согласие энергоснабжающей организации на подключение субабонента.

ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» не обладает информацией, подтверждающей согласие ООО «Восточный» на перераспределение объема максимальной мощности энергопринимающих устройств здания в пользу иных владельцев, а также не обладает информацией о направлении соответствующего запроса в энергоснабжающую организацию и полученного ответа.

Также п. 16(1) «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..» устанавливает, что заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своих участков.

Абзац 5 п. 16(1) устанавливает правило определения границы участка заявителя - собственника нежилых помещений, а именно: при осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, под границей участка заявителя понимается граница балансовой принадлежности, определенная в документах о технологическом присоединении к электрической сети соответствующего многоквартирного дома, а при их отсутствии, если соглашением сторон не предусмотрено иное, границей участка заявителя является место соединения питающей линии сетевой организации с ближайшим к такому нежилому помещению предусмотренным проектом на многоквартирный дом вводным устройством (вводно-распределительным устройством, главным распределительным щитом), установленным на вводе питающей линии в соответствующее здание.

Таким образом, граница балансовой и эксплуатационной ответственности определяется на основании «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..»; для заключения договора на технологическое присоединение составление указанных актов не требуется законодательством, а, значит, право истца на заключение договора энергоснабжения не нарушается отсутствием подписанного между истцом и ответчиком ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Суд критически оценивает довод истца о том, что отсутствие подписанных с ответчиком ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акта технологического присоединения препятствует обращению истца в энергоснабжающую организацию для оформления договора энергоснабжения.

Пункт 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. устанавливает, что актом об осуществлении технологического подключения (данный документ истец требует от ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» изготовить и передать) является документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке.

Процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям ответчика ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» не была инициирована истцом. Таким образом, нет законных оснований для изготовления и выдачи акта технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 к сетям наружного высоковольтного электроснабжения ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы».

Кроме того, пункт 18 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. устанавливает перечень документов, предоставляемых заявителем, намеренным заключить договор энергоснабжения. Подпункт б и подпункт г, подпункт з пункта 18 указывают, что к заявке прилагаются акты технологического подключения, разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, аварийной брони при их наличии.

При этом абзац 4 пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. содержит условие о том, что гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Кроме того, часть 1 статьи 157.2 ЖК РФ устанавливает условие, при котором возможно заключение договора энергоснабжения напрямую собственниками помещений в МКД, а именно при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе в случае принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Абзац 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. содержит условие, что иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства, ... по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств обязано предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Под объектами электросетевого хозяйства в соответствии с ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» понимаются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

При этом указанная обязанность возникает у «иного владельца объектов электросетевого хозяйства» при условии в надлежащем порядке подключения у его объектам энергопринимающих устройств.

К объектам электросетевого хозяйства ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы» не подключены энергопринимающие устройства (аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления - ст. 3 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике») истца, находящиеся в его индивидуальной собственности, а в отношении энергопринимающих устройств, являющихся общим имуществом в здании и принадлежащим истцу на праве долевой собственности, определить зоны ответственности (балансовой и эксплуатационной) и точки технологического присоединения в части доли истца (доли в находящихся в общей долевой собственности энергопринимающих устройств здания ТЦ «Восточный») невозможно фактически, также такая обязанность не предусмотрена действующим законодательством.

При этом, истцом также не предоставлен в материалы дела документ, содержащий в себе согласие собственников помещений, заключения от их имени актов разграничения балансовой и эксплуатационной ответственностей и акта технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств, являющихся общим имуществом.

Таким образом, требование истца об изготовлении и предоставлении акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (акта о технологическом присоединении) по внешней границе здания ТЦ «Восточный» (кадастровый номер здания 66:41:0206032:236), акта разграничения эксплуатационной ответственности истца и ответчика ООО «Торговый центр «Лесостроительные материалы», акта об осуществлении технологического подключения энергопринимающих устройств истца к сетям ответчика, незаконно и необоснованно, не соответствует фактическим обстоятельствам, границам прав собственности объектов, имеющимся у сторон полномочиям, а также существующим между сторонами гражданско-правовым отношениям. Также неизготовление и непредоставление истцу запрашиваемых документов в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для реализации права истца на заключение договора энергоснабжения напрямую с энергосбытовой организацией.

ООО «Восточный» с 2006 года оказывает возмездные услуги по содержанию общего имущества, не является управляющей организацией, в отношении ООО «Восточный» не было вынесено решение о признании общества управляющей организацией, а договора с обществом -договором управления, собственниками не был установлен перечень имущества, находящегося в общей долевой собственности собственников помещений в здании, не был определен порядок пользования и владения общим имуществом. Договор возмездного оказания услуг, заключенный между ООО Восточный и собственниками помещений в здании содержит перечень услуг по профилактическому обслуживанию, ремонту мест общего пользования и общего имущества в здании ТЦ «Восточный», организации поставки коммунальных ресурсов. Иных обязанностей заключенные с ООО «Восточный» договоры возмездного оказания услуг не содержат.

Кроме того, 04 августа 2021 года было вынесено решение собственников помещений в здании ТЦ «Восточный» об избрании способа управления в виде управления управляющей организацией (до 2021 года собственники не выбрали способ управления общим имуществом), выбрана управляющая организация - ООО «УК «Парус», и установлена воля на заключение с выбранной управляющей организацией договора управления.

26 августа 2021 года инициатор общего собрания собственников помещений в здании ТЦ «Восточный» - истец по настоящему делу - передал выбранной управляющей организации протокол общего собрания собственников помещений в здании ТЦ «Восточный». До настоящего времени ООО УК Парус не приняло на себя обязательства по предложенной ему оферте - протокол общего собрания собственников помещений в здании содержит волеизъявление одной стороны - собственников помещений в здании на заключение договора управления с ООО УК Парус, для трансформации одностороннего волеизъявления в сделку необходимо согласие на это второй стороны, которое в соответствие со статьей 161 Гражданского кодекса РФ должно быть реализовано путем заключения договора управления, совершенного в простой письменной форме.

При наличии волеизъявления собственников помещений в здании на заключение договора управления с ООО УК Парус и невозможности реализации данного решения из-за отсутствия на это воли второй стороны, действия ООО «Восточный» по пользованию и распоряжению общим имуществом в здании в пользу одного собственника не будут являться законными, так как будут совершены в нарушение требований, установленных в действующем гражданском законодательстве.

Так, законодательством предусмотрено, что присоединение к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающих устройств собственника помещения невозможно без использования внутридомовой системы электроснабжения, а также при подаче заявки обязательно должна указываться запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств. Запрашиваемая заявителем (собственником помещений в здании) мощность не предоставляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) дополнительно к мощности, установленной для всего здания; запрашиваемая заявителем мощность «забирается» у здания -путем снижения объема максимальной мощности энергопринимающих устройств в здании производится перераспределение объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, в пределах действия соответствующего центра питания. При этом согласно пункту 34 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 снижение и последующее перераспределение максимальной мощности производится только с согласия лица, имеющего на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 1 января 2009 г. в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям. Данное согласие не может быть дано ООО «Восточный» в силу отсутствия у него соответствующих полномочий, а также в силу несоблюдения истцом порядка получения согласия на распоряжение общим имуществом от собственников помещений в здании. Кроме того, данное согласие не может быть выдано и в силу особенностей эксплуатации здания торгово-офисного центра, для которой выделена максимальная мощность и ее снижение с последующим распределением между собственниками помещений (всеми желающими) может привести к дефициту мощности, необходимой для снабжения электричеством электроустановок здания, обеспечивающих его безопасную и коммерческую эксплуатацию (электроснабжения систем пожаротушения, диспетчерских систем, видеонаблюдения, систем отопления (нагрева воды для отопления здания), лифтового оборудования, приточно-вытяжной вентиляции и т.д.).

В силу несоблюдения истцом предусмотренного действующим законодательством порядка получения акта об осуществлении технологического присоединения, изготовление и подписание указного акта между ООО «Восточный» и истцом незаконно.

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности составляется собственниками объектов энергопринимающих устройств устанавливает зону ответственности за эксплуатацию соответствующих объектов и принадлежности данных объектов каждой стороне.

Электрические сети внутреннего электроснабжения от нижних болтовых соединений ВРУ-1, ВРУ-2, электрический кабель от нижних болтовых соединений ВРУ-1, ВРУ-2 до индивидуальных приборов, а также до другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях, решением Арбитражного суда Свердловской области, вынесенного по делу №А60-62254/2009, вступившего в законную силу, определены в состав общего имущества в здании ТЦ» «Восточный». К участию в указанном гражданском деле были привлечены все собственники помещений в здании, зарегистрировавшие свои права на момент вынесения судебного акта. Несмотря на то, что истец на момент вынесения судебного акта и вступления его в законную силу не являлся собственником помещений в здании, а его предшественник был участником указанного судебного разбирательства, то при переходе права собственности на объект недвижимости - нежилое помещение (применяя нормы Постановления Пленума ВАС РФ № 64 от 23.07.2009 г. ) - приобретаются тот объем прав на общее имущество в здании, который принадлежал бывшему собственнику.

Указанным решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-62254/2009 установлено, что внутренние электрические сети являются общей долевой собственностью всех собственников нежилых помещений, расположенных в здании.

Согласно действующему законодательству внешние границы балансовой принадлежности инженерных сетей здания определены в п. 8 Постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г.: «внешней границей электросетей, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом». При этом законодатель не устанавливает порядок определения внутренней границы для установления балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электрическим сетям, находящимся в общей долевой собственности и в индивидуальной собственности собственника помещения. Наиболее полно понятия границ эксплуатационной ответственности и неразрывно связанной с ней балансовой принадлежности представлены в п. 1 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства № 644, а именно: границей балансовой принадлежности" является линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или)' канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании».

ООО «Восточный», как организации, которая содержит общее имущество в здании, не предоставлены (не переданы) права пользования и владения электрическими сетями внутреннего электроснабжения, расположенными в здании ТЦ «Восточный». Также ООО «Восточный» не уполномочен собственниками помещений в здании на установление границ принадлежности электрических сетей внутреннего электроснабжения всем собственникам помещений в здании и отдельному собственнику помещений в здании, а также ООО «Восточный» не уполномочен на определение границ ответственности по эксплуатации внутренними электрическими сетями.

Границей эксплуатационной ответственности по эксплуатации электрических сетей здания между управляющей организацией и собственником помещений в здании признается место присоединения отходящего провода электропроводки помещения, находящегося в индивидуальной собственности, к пробке (предохранителю) индивидуального прибора учета электроэнергии, автоматическому выключателю или устройству защитного отключения. Правоприменительная практика устанавливает тождественность границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В силу отсутствия законодательного урегулирования пределов общего имущества в здании и установления критериев определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между имуществом, находящимся в общей долевой собственности, и имуществом, находящимся в индивидуальной собственности лица, отсутствием у ООО «Восточный» полномочий на самостоятельное определение данных границ, отсутствием полномочий на изготовление ООО «Восточный» и подписание с истцом актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которые затрагивают права иных собственников и могут повлиять на объем их обязанностей, требования истца к ООО «Восточный» являются незаконными.

Приборы индивидуального учета электроэнергии под №№ 245802 и 247616 были установлены прежним собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 66:41:0206032:14920 - ФИО6 (данный объект недвижимости принадлежал ФИО6 на праве индивидуальной собственности, объект недвижимости с кадастровым номером 66:41:02060326:14906 принадлежал на праве долевой собственности (сособственник ФИО7.). в результате проведенной ФИО7 и ФИО6 перепланировки помещений в объекте недвижимости с кадастровым номером 66:41:0206032:14906, доступ к приборам индивидуального учета электроэнергии № 245802 и № 247616, установленным в помещении № 30 на 5 этаже, производится из помещений принадлежащих ФИО7.

В силу того факта, что установка приборов индивидуального учета электроэнергии № 245802 и № 247616 производилась собственниками помещений, в отношении которых производится учет объема потребления электроэнергии указанными индивидуальными приборами учета, у ООО «Восточный» отсутствуют запрашиваемые истцом акты ввода ИПУ в эксплуатацию. Данные акты истец может запросить у продавца объекта недвижимости с кадастровым номером 66:41:0206032:14920, находящегося на день рассмотрения настоящего спора в собственности истца.

Документом, устанавливающим порядок определения объема электроэнергии является договор энергоснабжения, заключенный с ООО «ЕЭС.Гарант» № 50319К66 от 01.08.2013, параграф 4 договора устанавливает порядок определения и учета электроэнергии, приборы учета во исполнение условий Договора энергоснабжения № 50319К66 от 01.08.2013 г. установлены в ТП 1812 (являются собственностью сетевой организации), ежемесячно ООО ЕЭС.Гарант выставляет акты учета потребленной электроэнергии.

Кроме того, как пояснил ответчик ООО «Восточный», расчет потребленной каждым собственником электроэнергии производится в следующем порядке:

коммунальные услуги, потребленные собственником в индивидуальных помещениях (индивидуальное потребление), определяются показаниями счетчиков, которые находятся в помещениях собственника. 25 числа каждого месяца снимаются показания индивидуальных счетчиков и заносятся в специальную ведомость. Разница между показаниями предыдущего месяца и текущего месяца используется для определения количества индивидуально потребленного ресурса и указывается в первой строке счета на оплату ресурса.

Коммунальные услуги в местах общего пользования и используемые для обслуживания общего имущества (освещение коридоров, лестниц, здания, электроснабжение сетей и оборудования, мытье полов в МОПах и т.д.) исчисленной в доле конкретного собственника, рассчитывается по следующей формуле и указывается во второй строке счета на оплату:

количество электроэнергии (кВт/час), потребленной зданием в соответствующем календарном месяце согласно счета-фактуры поставщика - ООО «ЕЭС-Гарант»

- количество электроэнергии (кВт/час), потребленной согласно показаниям всех индивидуальных счетчиков в здании (индивидуальное потребление)

: общую совокупную площадь всех индивидуальных помещений собственников

х общую площадь индивидуального помещения собственника.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

На основании части 2 ст. 65, ст. ст. 133, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, и устанавливает правоотношения сторон. Суд не связан доводами сторон по вопросу правового обоснования требований и возражений, обязан при разрешении спора применить те нормы права, которые регулируют возникновение спорных правоотношений. Вместе с тем, способ защиты нарушенных прав в силу ч. 1 ст. 4, ст. 168 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется усмотрением обратившегося в суд лица. Суд рассматривает спор по заявленным таким лицом требованиям.

С учетом изложенного, в данном случае судом не установлено нарушение со стороны ответчиков прав и законных интересов истца, которые подлежат защите посредством рассматриваемого иска.

Таким образом, суд признал иск необоснованным и отклонил его.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для отнесения на ответчиков государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Воротилкин