Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем Ю.Ю.Беловой, рассмотрел дело №А60-48515/2021

по исковому заявлению АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию городской округ Верхний Тагил в лице Администрации городского округа Верхний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Стороны не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 88784 руб. 57 коп. основного долга, 12368 руб. 56 коп. пени за период с 01.10.2018 по 31.03.2021.

Определением суда от 27.09.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 02.11.2021.

Определением от 25.10.2021 судебное заседание перенесено на 15.11.2021.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями, указал, что доказательств принадлежности квартир, указанных в исковом заявлении (№66, расположенной по ул.Строительная, д. 58 и №57, расположенной по ул.Островского, д.56), ответчиком не представлено.

Также ответчик просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку не обеспечил.

Определением от 15.11.2021 судебное заседание назначено на 23.12.2021.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик явку не обеспечил.

Определением от 23.12.2021 судебное заседание отложено на 11.01.2022.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, указал, что истцом произведен пересчёт пени с учетом положений утвержденных Постановлением Правительство РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», сумма пени составляет:

- по задолженности за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <...> за период с 11,04.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 2321,48 руб.

- по задолженности за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <...>- кв. 66 за период с 11.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 4673,72 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 88784,57 руб. основного долга, 6995,20 руб. пени, с продолжением начисления пени до момента фактического погашения задолженности.

Документы приобщены к материалам дела.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования по задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <...>, образовавшуюся за период с 01.03.2019-31.03.2021 в размере 21 697,23 руб., пени за период с 01.03.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 2321,48 рублей, всего на сумму 29 765,07, признает в полном объеме.

Также ответчик указал, что исковые требования по задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, образовавшуюся за период с 01.10.2018 по 31.03.2021 в размере 67 087,34 руб. и пени, начисленные за период с 01.10.2018-05.04.2020 и 01.01.2021 по 30.11.2018 на сумму 10 047,08 руб., не признает в полном объеме. Ссылается на то, что согласно поквартирной карточки у умершего собственника квартиры расположенной по адресу: <...>, имеются наследники первой очереди: сын - ФИО1, и супруга - ФИО2 Полагает, что в данном случае необходимо установить местонахождение (пребывание) указанных наследников с целью разрешения вопроса о признании наследников принявшими наследство по адресу: <...>. Просит отложить судебное заседание.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 12.01.2022.

- по задолженности за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <...> за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 2321,48 руб. В ранее направленном заявлении об уточнении требований в наименовании расчета было допущена техническая ошибка в указании периода расчета пени насчитанную на задолженность за жилое помещение, а именно указано, что период просрочки составил с 11.04.2019 по 05.04.2021, фактически расчет произведен за период с 11.04.2019 по 05.04.2020;

- по задолженности за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <...> за период с 11.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 4673,72 руб.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Стороны явку не обеспечили.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 12.01.2022 судебное заседание отложено на 10.02.2022.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, указал, что исковые требования по задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, Администрация городского округа Верхний Тагил не признает в полном объеме, поскольку местонахождение (пребывание) наследников не установлено, следовательно, установить факт выморочности наследственного имущества не представляется возможным.

Отзыв приобщен к материалам дела.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписку из ЕГРН по объекту, расположенному по адресу: <...>.

Ходатайство судом удовлетворено, документ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 11.02.2022.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, указал, что истцом произведен пересчёт пени с учетом положений утвержденных Постановлением Правительство РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», также указал, что в ранее направленном заявлении об уточнении требований в наименовании расчета было допущена техническая ошибка в указании периода расчета пени насчитанную на задолженность за жилое помещение, а именно указано, что период просрочки составил с 11.04.2019 по 05.04.2021, фактически расчет произведен за период с 11.04.2019 по 05.04.2020:

- по задолженности за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <...> за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 2321,48 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 88784,57 руб. основного долга, 6995,20 руб. пени за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021, с продолжением начисления пени до момента фактического погашения задолженности.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО - Электрогенерация» на территории города Верхний Тагил является ресурсоснабжающей и гарантирующей организацией по предоставлению коммунальных услуг:

- холодное водоснабжение и (или) водоотведение (Постановление Администрации городского округа Верхний Тагил от 31.10.2014 №800 «О наделении организаций, осуществляющих холодное водоснабжение (или) водоотведение, статусом гарантирующей организации.

- теплоснабжающей организацией (постановление Администрации городского округа Верхний Тагил от 13.03.2015 №207 «Об утверждении схем теплоснабжения города Верхний Тагил и поселка Половинный»).

В жилые помещения предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные:

- в жилое помещение по адресу: <...>, за период с 01.10.2018 по 31.03.2021.

- в жилое помещение по адресу: <...>, за период с 01.03.2019 по 31.03.2021.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.05.2021 и 21.12.2020 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> не зарегистрировано.

Согласно копии поквартирной карточки, предоставленной управляющей компанией ООО «УЖК», проживающий в жилом помещении ФИО3 снят с регистрационного учета 07.06.20216 году по причине смерти. На сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении данного наследственного имущества не открыто.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, было зарегистрировано 20.05.2005 года ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.05.2021 и выпиской из ЕГРН от 21.12.2021.

В поквартирной карточке, предоставленной управляющей компанией МУП «УК «Потенциал», имеется запись, что собственник умер в 2017 году и иные лица, в жилом помещении не зарегистрированы. Информация об отсутствии зарегистрированных лиц в жилом помещении так же подтверждается справкой №620 от 14.05.2021.

Согласно представленной истцом в материалы дела поквартирной карточки у ФИО4 – умершего собственника квартиры, расположенной по адресу: <...>, имеются наследники первой очереди: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалы дела ответчиком представлен ответ нотариуса ФИО5 от 07.02.2022 на запрос №05/615 от 04.02.2022, согласно которому наследственные дела после: гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 04.12.2017 г.; гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 03.07.2010 г.; гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 25.07.2000 г., проживавших в <...> в нотариальной конторе города Верхний Тагил Свердловская область не открывались, о наследственной массе не известно, никто из наследников не обращался.

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении данного наследственного имущества не открыто.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, включая текущий ремонт общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств. При этом участвовать в указанных расходах собственники помещений обязаны соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт помещения, на капитальный ремонт (ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу, установленному частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора, у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение для собственника помещений в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из положений вышеуказанных норм, у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания, текущего ремонта, капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также услуг по управлению многоквартирным домом тому лицу, которое эти услуги осуществляет в силу решений общих собраний собственников помещения МКД. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за холодное, горячее водоснабжение, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ, твердое топливо, отведение вод, обращение с ТКО рассчитываются по тарифам утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение.

В соответствии с п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или СанктПетербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Следовательно, государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения у нотариуса (согласно пункту 1 статьи 1162 ГК РФ) свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и тлт.).

В силу закона в заявленный период времени собственником спорных жилых помещений являлось муниципальное образование город Верхний Тагил.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункты 58-60 Постановления № 9).

На основании изложенного, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, которые взыскиваются в настоящем деле.

На основании п. 56(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

По расчету истца, задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет:

- по жилому помещению по адресу: <...>, за период с 01.10.2018 по 31.03.2021 в размере 67087 руб. 34 коп.

- по жилому помещению по адресу: <...>, за период с 01.03.2019 по 31.03.2021 в размере 21697 руб. 23 коп.

Расчет стоимости коммунальных услуг произведен истцом в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Расчет суммы задолженности проверен судом и признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Возражения ответчика судом отклоняются как необоснованные, основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного,суд признает требование истца в размере 88784 руб. 57 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В рамках настоящего дела истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 6995 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (с учетом принятого судом уточнения), в том числе:

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Произведенные истцом расчеты судом проверены и признаны верными.

Истцом также заявлено ходатайство о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ Верхний Тагил в лице Администрации городского округа Верхний Тагил (ИНН 6616001073, ОГРН 1026601155305) в пользу АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН 7704784450, ОГРН 1117746460358)за счет средств соответствующего бюджета денежные средства в размере 88784 руб. 57 коп. долг, 6995 руб.20 коп. пени за период с 11.11.2018 по 31.03.2021, продолжить взыскание пени с 01.04.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из размера неустойки равного 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, а также 3831 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 204 руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению №4120 от 30.08.2021.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.М. Килина