Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Тороповой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМедиаГруп Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосёл" (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании 2000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "ИнтерМедиаГруп Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ООО "Новосёл" о взыскании задолженности в рамках договора на оказание услуг по размещению рекламы в газете «Ва-Банкъ-Екатеринбург» №2406 от 15.08.2012г. в сумме 2000 руб. 00 коп.

В качестве нормативного обоснования истец ссылается на положения ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по размещению рекламы в газете «Ва-Банкъ-Екатеринбург» №2406 от 15.08.2012г., согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по размещению рекламных материалов («Реклама») в газете «Ва-Банкъ-Екатеринбург», свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ ФС11 – 0605 от 03.03.2006г. Исполнитель размещает (публикует) рекламу, предоставленную заказчиком в издании, в объемах и в сроки, указанные в соответствующих дополнительных соглашениях к настоящему договору на конкретные размещения рекламы. Размещение рекламы осуществляется исполнителем на основе оригинал-макетов рекламы, предоставленных заказчиком. В отдельных случаях, по согласованию сторон и в соответствии с условиями соответствующего дополнительного соглашения размещение рекламы может осуществляться на основе оригинал-макетов, подготовленных исполнителем в соответствии с информацией, предоставленной заказчиком, и утвержденных заказчиком (п. 1.1., 1.2. договора).

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 15.08.2012г. исполнитель обязуется разработать оригинал-макет рекламы в соответствии с информацией, предоставленной заказчиком не позднее вторника 18-00. Разместить рекламу в соответствии с оригинал-макетом, утвержденным заказчиком в объемах и сроки: дата выхода: 16.08.2012г., объем размещения: 1 модуль, стоимость 2000, дата выхода: 30.08.2012г., объем размещения: 1 модуль, стоимость 2000.

Согласно п.5 дополнительного соглашения №1 от 15.08.2012г. общая стоимость услуг составляет 4000 руб., включая НДС 18%.

В качестве доказательств оказания услуг ответчику истец представил в материалы дела акт №2406 от 16.08.2012г. на сумму 2000 руб. 00 коп., подписанный сторонами с отметкой об оказании услуг в срок и в полном объеме, а также страницу газеты «Ва-Банкъ-Екатеринбург» от 16.08.2012г. № 31(953) с рекламой ООО «Новосел».

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 6 дополнительного соглашения №1 от 15.08.2012г. заказчик обязуется оплатить стоимость услуг не позднее 10 дней со дня каждого выхода газеты с рекламой.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика долга в сумме 2000 руб. 00 коп. за услуги, оказанные истцом по договору №2406 от 15.08.2012г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Доказательств оплаты спорных услуг в полном объеме либо частично ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств оказания ответчику услуг на заявленную сумму и отсутствия доказательств их оплаты, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате услуг, оказанных в рамках договора №2406 от 15.08.2012г., в размере 2000 руб. 00 коп. заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосёл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерМедиаГруп Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья М.В.Торопова