Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И.Казаковой при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О.Билевич рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стар-Фиш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Рыбопродукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Финметрон Развитие»

о взыскании 499290 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.11.2012,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2012,

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности №01/13 от 09.01.2013.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 499290 руб., задолженности по оплате товара, поставленного в соответствии с условиями договора от 20.04.2012.

Третье лицо, которому истец уступил право требования спорной задолженности по генеральному договору №ГДМР-01/12 от 19.04.2012, считает заявленный истцом иск неправомерным.

Истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими без участия третьего лица.

Поскольку представленное суду мировое соглашение нарушает права третьего лица, суд на основании п.6 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил в утверждении мирового соглашения отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с условиями договора №06/20, заключенного сторонами 20.04.2012, и соглашения от 29.05.2012 истец (поставщик) обязался поставить, а ответчик (покупатель) – принять товар (свежемороженую рыбу) и оплатить его с отсрочкой платежа 60 календарных дней со дня отгрузки (даты составления и подписания обеими сторонами товарной накладной).

Наименование, количество, цена и ассортимент товара, подлежащего передаче, указываются сторонами в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора и подписываемых сторонами, либо в счете поставщика (п.1.2 договора).

На основании представленной в материалы дела товарной накладной №518 от 27.09.2012 истцом передан, а ответчиком получен товар (рыба) общей стоимостью 499290 руб.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 499290 руб., за взысканием которой истец обратился в суд.

В силу п.3.1 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений относительно количества и стоимости поставленной продукции, а также размера задолженности ответчик не представил.

Вместе с тем исковые требования удовлетворению не подлежат

19.04.2012 года между истцом (клиентом) и третьим лицом (торговым партнером) заключен генеральный договор №ГДМР-01/12 финансирования под уступку денежного требования, предметом которого является оказание торговым партнером клиенту комплекса услуг, рассчитанных на обеспечение возможности ускоренного роста продаж клиента. В состав услуг, помимо прочего, включено финансирование клиента под уступку денежного требования путем осуществления досрочной оплаты денежных требований в целях создания условий для увеличения оборотного капитала клиента и сокращения сроков оборачиваемости активов и капитала клиента, а также сокращения кассовых разрывов в его хозяйственной деятельности (п. 1.1 договора).

По своей правовой природе указанный договор является договором финансирования под уступку денежного требования (глава 43 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из представления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж (п. 1 ст. 830 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик о состоявшейся между истцом и третьим лицом уступке денежного требования уведомлен 20.04.2012, ему предложено все платежи по всем поставкам истца с 20.04.2012 производить в адрес третьего лица.

Согласно п. 1.2 договора торговый партнер передает клиенту денежные средства в виде досрочной оплаты (денежные средства в счет уступки денежных требований до момента получения торговым партнером полной или частичной оплаты денежных требований) и вторых платежей (выплачиваемые денежные средства в счет уступки денежных требований после получения торговым партнером полной или частичной оплаты денежных средств в порядке, установленным настоящем договором) в счет требований, уступаемых клиентом торговому партнеру. Уступке подлежат существующие и/или будущие денежные требования, должниками по которым являются покупатели, в отношении которых торговым партнером установлены отличные от нуля предельные суммы под риском покупателя. Уступаемые денежные требования идентифицируются в актах приема-передачи денежных требований, подписываемых в соответствии с п. 3.3 договора.

По акту №57 от 27.09.2012 истцом передано третьему лицу денежное требование по товарной накладной №518 от 27.09.2012 в сумме 499290 руб.

Поскольку произошла перемена лиц в обязательстве, возникшем из поставки товара по накладной №518 от 27.09.2012 на сумму 499290 руб., т.е. права кредитора по обязательствам перешли к третьему лицу, заявленное истцом требование о взыскании задолженности с ответчика является неправомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стар-Фиш» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12985 руб. 80 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Г.И.Казакова