620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
02 ноября 2018 года Дело № А60-49454/2018
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.М. Удинцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
администрации Тавдинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
об освобождении земельного участка,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился,
от ответчика - представитель не явился.
Отводов суду не заявлено.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.
От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 «23net». В удовлетворении ходатайства отказано, о чем на основании ч. 7 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено отдельное определение.
Уточнив исковые требования, истец просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 демонтировать металлические опоры для подвеса оптоволокна в количестве 21 штука, установленные на территории <...> провести уборку возникшего при демонтаже мусора, установив общий срок проведения работ – 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
На территории, расположенной по адресу: <...> (от перекрестка ул. М. Горького - ул. Каратунка до перекрестка ул. Каратунка - ул. Сельская) без оформления в соответствии с действующим законодательством разрешительных документов установлены металлические опоры для подвеса оптоволокна в количестве 23 штук. Опоры расположены в непосредственной близости от воздушных линий электропередач, что затрудняет обслуживание и ремонт линий, вдоль дорожного полотна ул. Каратунка продолжительностью ориентировочно в 1 км.
Данные обстоятельства установлены сотрудниками отдела архитектуры и градостроительства администрации Тавдинского городского округа и зафиксировано актом от 05.12.2017г (по состоянию на 05.12.2017 зафиксировано наличие 24 ,опор, по состоянию на 08.05.2018 одна опора убрана). Опоры установлены телекоммуникационной компанией «23 net», находящейся по адресу: <...> корп. 2, 1 этаж, организатором которой является индивидуальный предприниматель ФИО1.
Администрацией Тавдинского городского округа 07.12.2017г направлено письмо № 02-72/11586 индивидуальному предпринимателю ФИО1 о необходимости демонтажа металлических опор для подвеса оптоволокна, установленных количестве 24 штук на территории <...> (от перекрестка ул. М.Горького - ул. Каратунка до перекрестка Каратунка - ул. Сельская) с установленным сроком демонтажа до 31.12.2017г.
От индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило письмо от 27.12.2017 № 02-71/10802, в котором предприниматель пояснил, что опоры установлены временно на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2017 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов».
Посчитав, что ответчиком опоры установлены незаконно, администрация Тавдинского городского округа обратилась в Арбитражный суд Тюменской области.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.08.2018 дело №А70-11399/2018 передано на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в п. 1 и 2 данной статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300 (вступило в силу 01.03.2015) утвержден Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (линейные объекты, места для отдыха и бытового обслуживания населения и проч.).
На территории Свердловской области Порядок и условия размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов установлены постановлением Правительства Свердловской области от 10.06.2015 N 482-ПП.
В частности, в п. 2 - 4 названного Порядка предусмотрено, что размещение объектов на землях или земельных участках без предоставления земельных участков и установления сервитутов осуществляется на основании разрешения на использование земель или земельных участков, выданного органом, осуществляющим распоряжение соответствующими землями или земельными участками. Данное разрешение выдается на основании заявления, в котором среди прочего должны быть указаны предполагаемые цели использования земель или земельных участков в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300 и срок их использования.
Ответчиком разрешение на использование земель под цели размещения объектов связи в установленном законом порядке не получено, опоры на землях общего пользования установлены самовольно, при этом значительная часть объекта связи (опоры и находящаяся на них воздушная линия связи попадает в охранную зону объектов электросетевого хозяйства (находящихся в собственности Тавдинского городского округа), установленную Постановлением Правительства Российский Федерации от 24.02.2009 №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».
В связи с тем, что ответчик самовольно и без согласия администрации Тавдинского городского округа установил металлические опоры, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Требования администрации Тавдинского городского округа удовлетворить.
2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать металлические опоры для подвеса оптоволокна в количестве 21 штука, установленные на территории города Тавда Свердловской области по улице Каратунка, убрать мусора после демонтажа металлических опор.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину 6 000 рублей.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья Н.Г. Филиппова