ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-49498/14 от 21.01.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

28 января 2015 года Дело № А60-  49498/2014

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2015 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2015 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-  49498/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Димм-транс" (ИНН 6674374290, ОГРН 1116674005843)

к закрытому акционерному обществу "Завод емкостного и резервуарного оборудования" (ИНН 7203152636, ОГРН 1047200631334)

о взыскании 514 885 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Шаламов М.А., представитель по доверенности от 12.01.2015 № 3,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Завод емкостного и резервуарного оборудования" 514 885 руб. 00 коп. задолженности по оплате транспортно-эксплуатационных услуг, оказанных по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 11.04.2014г. № 26 согласно заявкам от 28.02.2014 № 1000520, от 03.03.2014 № 1000640, от 06.03.2014 № 1000907, от 11.03.2014 № 9887102, от 11.02.2014 № 9887148, от 14.03.2014 № 9887398, от 18.03.2014 № 9887613, от 20.03.2014 № 9887859, от 26.03.2014 № 9888141, от 26.03.2014 № 9888045, от 28.03.2014 № 9888254, от 28.03.2014 № 9888302, от 02.04.2014 № 9888615, от 04.04.2014 № 9888692, от 04.04.2014 № 9888725, от 10.04.2014 № 9889029, от 15.04.2014 № 9889314, от 25.04.2014 № 9889874, от 29.04.2014 № 9890063, от 05.05.2014 № 98900301, от 08.05.2014 № 9890492, от 12.05.2014 № 9890582, от 13.05.2014 № 9890640, от 13.05.2014 № 9890640, от 14.05.2014 № 9890768, от 19.05.2014 № 9891022, от 20.05.2014 № 9891285, от 22.05.2014 № 9891336, от 23.05.2014 № 9891413, от 27.05.2014 № 9891622, от 03.06.2014 № 9892176, от 03.06.2014 № 9892168, от 06.06.2014 № 9892407, от 17.06.2014 № 9893032, от 17.06.2014 № 9892978, от 18.06.2014 № 9893097, от 23.06.2014 № 9893363, от 17.07.2014 № 9895121.

Истец поддерживает исковые требования с учетом направленного в суд 23.12.2014г. дополнения к исковому заявлению, в котором уточнил наименование ответчика – акционерное общество "Завод емкостного и резервуарного оборудования", представил для приобщения к материалам дела копию доверенности от 12.01.2015 № 3, копия доверенности приобщена судом к материалам дела.

Дело рассматривается с учетом уточнения истцом наименования ответчика.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 11.04.2014г. № 26, предметом которого является регулирование взаимоотношений Сторон при выполнении Экспедитором работ и услуг в интересах Клиента, связанных с организацией перевозок грузов автомобильным транспортом, а также оказание, связанных с перевозкой, дополнительных услуг. При выполнении указанных функций Экспедитор, в необходимых случаях, выступает в качестве агента Клиента в соответствии с доверенностью, выдаваемой Клиентом Экспедитору (п. 1.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора истец на основании подписанных сторонами заявок от 28.02.2014 № 1000520, от 03.03.2014 № 1000640, от 06.03.2014 № 1000907, от 11.03.2014 № 9887102, от 11.02.2014 № 9887148, от 14.03.2014 № 9887398, от 18.03.2014 № 9887613, от 20.03.2014 № 9887859, от 26.03.2014 № 9888141, от 26.03.2014 № 9888045, от 28.03.2014 № 9888254, от 28.03.2014 № 9888302, от 02.04.2014 № 9888615, от 04.04.2014 № 9888692, от 04.04.2014 № 9888725, от 10.04.2014 № 9889029, от 15.04.2014 № 9889314, от 25.04.2014 № 9889874, от 29.04.2014 № 9890063, от 05.05.2014 № 98900301, от 08.05.2014 № 9890492, от 12.05.2014 № 9890582, от 13.05.2014 № 9890640, от 13.05.2014 № 9890640, от 14.05.2014 № 9890768, от 19.05.2014 № 9891022, от 20.05.2014 № 9891285, от 22.05.2014 № 9891336, от 23.05.2014 № 9891413, от 27.05.2014 № 9891622, от 03.06.2014 № 9892176, от 03.06.2014 № 9892168, от 06.06.2014 № 9892407, от 17.06.2014 № 9893032, от 17.06.2014 № 9892978, от 18.06.2014 № 9893097, от 23.06.2014 № 9893363, от 17.07.2014 № 9895121 оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается представленными в материалы подписанными ответчиком актами: от 03.03.2014 № 415, от 04.03.2014 № 428, от 07.03.2014 № 459, от 11.03.2014 № 478, от 11.03.2014 № 477, от 17.03.2014 № 534, от 20.03.2014 № 572, от 24.03.2014 № 599, от 26.03.2014 № 638, от 27.03.2014 № 649, от 28.03.2014 № 651, от 31.03.2014 № 682, от 02.04.2014 № 712, от 04.04.2014 № 749, от 07.04.2014 № 772, от 11.04.2014 № 835, от 16.04.2014 № 900, от 29.04.2014 № 1059, от 30.04.2014 № 1074, от 06.05.2014 № 1125, от 12.05.2014 № 1177, от 13.05.2014 № 1190, от 14.05.2014 № 1219, от 17.05.2014 № 1247, от 20.05.2014 № 1286, от 20.05.2014 № 1287, от 22.05.2014 № 1319, от 24.05.2014 № 1362, от 28.05.2014 № 1400, от 28.05.2014 № 1414, от 04.06.2014 № 1502, от 06.06.2014 № 1537, от 18.06.2014 № 1678, от 19.06.2014 № 1695, от 19.06.2014 № 1696, от 19.06.2014 № 1697, от 24.06.2014 № 1770, от 18.07.2014 № 2157 на общую сумму 572 785 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 4.3 договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 11.04.2014г. № 26 оплата услуг Экспедитора производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора, либо внесением денежных средств в кассу Экспедитора в течение 5 (гати) банковских дней с момента получения Клиентом Счетов с приложением оригиналов ТН, подтверждающих доставку и выдачу груза уполномоченным представителям грузополучателя. Основанием для выставления счета за перевозку/экспедирование и услуги Экспедитора являются грузоперевозки, подтвержденные соответствующими документами, предоставляемыми одновременно со Счетом. При перевозке грузов Клиента, стоимость работ и услуг, выполненных Экспедитором, тарифицируется на основании талонов заказчика (путевых листов) с отметкой Клиента, либо Протокола согласования.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.п. 7.1, 7.3 договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 11.04.2014г. № 26 в случае возникновения споров стороны будут стремиться урегулировать их путем переговоров или в претензионном порядке. Ответ на претензию (возражения или официальное письмо о признании претензии) должен быть дан в письменном виде в течение 30 дней от даты предъявления надлежаще оформленной претензии.

Истцом на основании п. 7.1 договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 11.04.2014г. № 26 в адрес ответчика была направлена претензия от 21.08.2014 № 289 с требованием о возмещении задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 11.04.2014г. № 26 в сумме 514 885 руб. 00 коп.

Ответчик указанную претензию истца оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 11.04.2014г. № 26, исполнил не надлежащим образом, оплатив задолженность частично, доказательств оплаты оставшейся задолженности на сумму 514 885 руб. 00 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 779. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 514 885 руб. 00 коп. задолженности по оплате транспортно-эксплуатационных услуг, оказанных по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 11.04.2014г. № 26.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 297 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»).

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Завод емкостного и резервуарного оборудования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Димм-транс» 514 885 руб. 00 коп. основного долга, а также 13 297 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с акционерного общества «Завод емкостного и резервуарного оборудования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Димм-транс» проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25 % годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканной суммы.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н.Яговкина