Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральская государственная архитектурно-художественная академия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ФИО1, ФИО2

о взыскании 120000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

истец извещен 05.02.2014 (уведомление о получении определения от 29.01.2014), не возражает против проведения предварительного судебного заседания в его отсутствие (ходатайство № 06/3469 от 16.04.2014),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности № 06/14 от 17.03.2014,

ФИО1 извещен 24.04.2014 (протокол судебного заседания), просит рассмотреть дело в его отсутствие (заявление от 20.05.2014),

ФИО2 извещена 08.05.2014 (отметка о получении на копии определения от 24.04.2014), просит рассмотреть в ее отсутствие (заявление от 27.05.2014).

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, истец считается извещенным надлежащим образом о настоящем судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец, Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства, обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Уральская государственная архитектурно-художественная академия" о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 29.01.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Суд приобщил к материалам дела оригинал ходатайства № 06/564 от 27.01.2014г. вместе с приложенными документами, представленный истцом во исполнение определения суда от 26.12.2013г.

От ответчика в материалы дела 19.02.2014г. поступил отзыв на исковое заявление № 087/юр от 17.02.2014г., в котором указано следующее.

Исковые требования Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства о взыскании суммы стипендии, выплаченной ФИО1 в период его обучения в ФГБОУ ВПО «УралГАХА» считает необоснованными в силу следующих обстоятельств.

В период с 2011 - 2012 г.г. между Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства (далее - Фонд, Истец) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральская государственная архитектурно-художественная академия» (далее -Учреждение, Ответчик) заключено соглашение о предоставлении стипендий Фонда в 2011/2012 учебном году № С-40 от 15.12.2011 г. и соглашение о предоставлении стипендий Фонда «РЖС» в 2012/2013 учебном году № С- 60 от 27.07.2012 г. успешно обучающимся студентам бюджетной основы и очной формы обучения.

Согласно указанным соглашениям Фонд предоставил, а Учреждение выплатило стипендию успешно обучающемуся студенту Учреждения ФИО1 с апреля по август 2012 г. в размере 60 000, 00 руб. в качестве дополнительной материальной поддержки.

Решение о назначении и выплате стипендии ФИО1 было принято Учреждением и подтверждено Фондом только после предоставления Фонду документов, подтверждающих, что именно студент ФИО1 соответствует определенным Фондом критериям.

Согласно заключенному соглашению о предоставлении стипендий Фонда в 2011/2012 учебном году № С-40 от 15.12.2011 г. Учреждение получило от Фонда и выплатило стипендию ФИО1, т.к. студент соответствовал критериям, указанным п.п. 2.1, 2.2 заключенного Соглашения. Стипендия студенту ФИО1 выплачена в соответствии с порядком, установленным п.п. 2.3. 3.1-3.3 Соглашения. Исходя из буквального смысла п.п. 2.2 Соглашения право на получение стипендии предоставляется студентам Учреждения на основании результатов сессии за второй год обучения.

При решении вопроса о выплате стипендии ФИО1 (студенту продолжающему обучение по квалификации (степени) «магистр» по направлению (специальности) подготовки высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство»), Учреждение руководствовалось письмом Фонда от 31.10.2011 г. № АБ -06/4956, которое подтверждает правильность выбора Учреждения.

Суд приобщил к материалам дела данный отзыв ответчика вместе с приложенными документами.

Суд приобщил к материалам дела ходатайство № 06/1777 от 27.02.2014г. вместе с приложенными документами, представленное истцом во исполнение определения суда от 29.01.2014г.

От ответчика в материалы дела 12.03.2014г. поступили дополнения к отзыву № 089/юр от 07.03.2014г., в которых указано следующее.

По соглашению о предоставлении стипендий Фонда в 2011/2012 учебном году № С-40 от 15.12.2011 г. Учреждение выплатило стипендию ФИО1 в размере 60 000, 00 руб., а по соглашению о предоставлении стипендий Фонда «РЖС» в 2012/2013 учебном году № С- 60 от 27.07.2012 г. Учреждение выплатило стипендию Фонда в размере 60 000 , 00 руб. ФИО2.

ФИО2, соответствовала критериям, установленным Фондом.

Принимая во внимание то, что по соглашению о предоставлении стипендий Фонда в 2012/2013 учебном году № С-60 от 27.05.2012 г. Учреждение получило от Фонда и выплатило стипендию ФИО2 в размере 60 000, рублей не указаны в исковом заявлении и Истцом и не оспаривается, требования о взыскании суммы стипендии, выплаченной ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Суд приобщил к материалам дела данные дополнения к отзыву вместе с приложенными документами.

От ответчика в материалы дела 12.03.2014г. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов № 088/юр от 07.03.2014г., в котором указано следующее.

При решении вопроса о выплате стипендии ФИО1 Учреждение руководствовалось письмом Фонда от 31.10.2011 г. № АБ -06/4956 и данными электронного сайта Фонда определяющих критерии, которым должны соответствовать лица, претендующие на получение стипендии Фонда.

Стипендия ФИО1 в размере 60 000 рублей выплачена согласно приказу Учреждения от 13.04.2012 г. № 251/с (поддержка студентов архитектурно-строительных ВУЗов по итогам обучения 2010/2011г.) на основании коллегиального решения Ученого Совета Учреждения.

Суд приобщил к материалам дела данное ходатайство вместе с приложенными документами.

Учитывая позиции сторон, обстоятельства дела подлежат дополнительному исследованию.

Определением от 24.03.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 24.04.2014.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела документы, представленные ответчиком вместе с сопроводительным письмом от 17.04.2014 во исполнение определения суда от 24.03.2014.

Из содержания данного сопроводительного письма от 17.04.2014 следует, что стипендия в размере 60 000 рублей была выплачена ФИО2 по приказу от 768/с от 18.09.2012 «О начислении целевой стипендии».

Рассмотрев материалы дела, с учетом пояснений ответчика, суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 (620076, <...> 4в-12).

Определением от 24.04.2014 предварительное судебное заседание отложено на 16.05.2014, поскольку в предварительном судебном заседании изменился процессуальный состав лиц, участвующих в деле.

От истца в материалы дела 25.04.2014 поступило ходатайство № 06/3469 от 16.04.2014, в котором Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства не возражает против проведения предварительного судебного заседания в свое отсутствие, однако в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Фонд просит суд не рассматривать дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителя Фонда «РЖС».

Суд приобщил к материалам дела данное ходатайство истца.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела документы, представленные ответчиком вместе с сопроводительным письмом № 26/1-12/15 от 30.04.2014.

От ответчика в материалы дела 13.05.2014 поступило дополнение к отзыву на исковое заявление № 26/1-12/15 от 28.04.2014, в котором указано следующее.

1. Согласно соглашению № 40 Фонд предоставил, а Учреждение выплатило специальную стипендию за учебный год с 01 сентября 2011 г. по август 2012 г. в размере 60 000, 00 руб. студенту ФИО1, прошедшему конкурсный отбор по критериям, установленным Фондом.

В соответствии с пунктом 2.1. Соглашения № 40 студент ФИО1:

- являлся студентом очной формы обучения, бюджетной основы, перешедшим (обучающимся) на 3 курс обучения по направлению (специальности) подготовки высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство», что подтверждается приказами Учреждения о зачислении на 1 курс и приказами о переводе с первого на второй и третий курс обучения по программе высшего образования магистратуры (приложения № 1,2,3 к настоящему Дополнению);

- проявил выдающиеся способности в учебной деятельности, как в целом по курсу обучения, так и по отдельным дисциплинам, и обучался на «отлично», что подтверждается копией зачетной книжки (приложение № 4 к настоящему Дополнению);

- участвовал в научной и (или) научно-исследовательской деятельности, смотрах, конкурсах, олимпиадах (приложение № 5 к настоящему Дополнению);

- имел научные публикации по теме одного или нескольких направлений (специальностей) подготовки высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство», что подтверждается Отчетами, направленными в Фонд (приложение № 5 к настоящему Дополнению);

- не получал стипендий, утвержденных Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации в соответствии с принимаемыми ими нормативно-правовыми актами (пункт 4 приложения № 5 к настоящему Дополнению)

В соответствии с подпунктом 8 пункта 5.8 Устава Ученый Совет Учреждения утверждает положения о стипендиях, устанавливает размеры стипендий студентам, аспирантам и докторантам, (приложение № 6 к настоящему Дополнению).

Стороны установили и Учреждение выполнило условие п. 2.4. соглашения № 40, а именно: решение о назначении и выплате стипендии ФИО1 утверждено Ученым Советом Учреждения по представлению Ученого Совета факультета Архитектуры Учреждения, что подтверждается выпиской из протокола заседания Ученого Совета факультета Архитектуры от 25.января 2012 г. б/н и выпиской из протокола Ученого Совета Учреждения от 26.01.2012 г. № 03 (приложения № 7,8 к настоящему Дополнению).

Доводы Фонда о том, что ФИО1, являясь студентом 3 курса магистратуры направления подготовки (специальности) высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство», не имел права на получение специальной стипендии Фонда несостоятельны в связи с достигнутым сторонами условием п.3.7. Соглашения:

«При продолжении студентом по окончании обучения с получением квалификации (степени) «бакалавр» обучения по квалификации (степени) «магистр» в том же образовательном учреждении выплата стипендии Фонда осуществляется в случае, если направление подготовки (специальность) студента соответствует направлению (специальности) подготовки высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство».

В силу п.1. ст. 431 Гражданского кодекса РФ, из буквального толкования п.3.7 соглашения Истца и Ответчика следует, что специальная стипендия Фонда могла быть назначена студенту, окончившему обучение и получившему квалификацию (степень) «бакалавр» и продолжившему обучение в том же образовательном Учреждении по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство» по квалификации (степени) «магистр».

Представленными в суд документами подтверждается, что на момент принятия решения о выплате стипендии ФИО1

-являлся студентом, имеющим диплом с отличием о получении квалификации (степени) «бакалавр» Учреждения по направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство»,;

-продолжил обучение в Учреждении по тому же направлению подготовки специальности) высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство» и являлся студентом 3 курса обучения (приложение № 9 к настоящему Дополнению).

Программы бакалавриата, специалитета, магистратуры являются основными образовательными программами высшего образования (подпункт «б» пункта 3.2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ» от 29.12.2012 г.)

Согласно приказу Учреждения «О начислении целевой стипендии» № 251/с от 13.04.2012 г. ФИО1 была назначена и выплачена в полном размере (60 000,00 руб.) специальная стипендия Фонда путем перечисления денежных средств на банковскую карту, открытую в филиале ОАО «УралСиб» (г. Екатеринбург). Перечисление денежных средств студенту ФИО1 подтверждается платежными поручениями № 3048693 от 23.04.2012 г. на сумму 40 000,00 руб.; № 3176494 от 17.05.2012 г. на сумму 5 000,00 руб.; № 335 8082 от 18.06.2012 г. на сумму 5 000,00 руб.; № 3546254 от 17.07.2012 г.; сумму 5 000,00 руб.; № 3546266 на сумму 806,45 руб.; платежным поручением № 3716372 от 14.08.2012 г. на сумму 4 193,55 руб. и соответствующими ведомостями о зачислении денежных средств на его именную банковскую карту.

2. Согласно соглашению № 60 Фонд предоставил, а Учреждение выплатило специальную стипендию за учебный год с 01 сентября 2012 г. по август 2013 г. в размере 60 000, 00 руб. студентке ФИО2, которая соответствовала критериям конкурсного отбора, установленным Фондом, в частности:

- являлась студенткой очной формы обучения, бюджетной основы обучения, 3 курса обучения по направлению (специальности) подготовки высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство», что подтверждается приказами Учреждения о зачислении на 1 курс и приказами о переводе на второй и третий курсы обучения (приложения № 10,11,12 к настоящему Дополнению);

- проявила выдающиеся способности в учебной деятельности, как в целом по курсу обучения, так и по отдельным дисциплинам, и обучалась на «отлично», что подтверждается копией зачетной книжки (приложение № 13 к настоящему Дополнению);

- участвовала в научной и (или) научно-исследовательской деятельности, смотрах, конкурсах, олимпиадах (приложение № 14 к настоящему Дополнению);

- имела научные публикации по теме одного или нескольких направлений (специальностей) подготовки высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство», что подтверждается Отчетом, направленным в Фонд (приложение № 14 к настоящему Дополнению);

- не получала стипендий, утвержденных Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации в соответствии с принимаемыми ими нормативно-правовыми актами (пункт 4 приложения № 14 к настоящему Дополнению)

Стороны установили и Учреждение выполнило условие п. 2.1. заключенного соглашения № 60: решение о назначении и выплате стипендии ФИО2 утверждено Ученым Советом Учреждения по представлению Ученого Совета факультета Архитектуры Учреждения, что подтверждается выпиской из протокола заседания Ученого Совета факультета Архитектуры от 27 июня 2012 г. б/н и выпиской из протокола Ученого Совета Учреждения от 28 июня 2012 г. № 08 (приложения № 15, 16 к настоящему Дополнению).

В каждом случае, Фонд производил перевод денежных средств Учреждению на выплату целевых стипендий после получения данных об утверждении кандидатур студентов решением Ученого Совета (платежное поручение № 128 от 16.03.2012 г. по соглашению № 40 и № 411 от 23.08.2012 г. по соглашению № 60).

Согласно приказу Учреждения «О начислении целевой стипендии» № 768/с от 13.09.2012 г. ФИО2 была назначена и выплачена специальная стипендия Фонда в полном размере (60 000,00 руб.) путем перечисления денежных средств на банковскую карту, обслуживаемую филиалом ОАО «УралСиб» (г. Екатеринбург). Перечисление денежных средств Учреждением ФИО2 подтверждается платежными поручениями № 4097388 от 17.10.2012 г.; сумму 10 000,00 руб.; № 4279394 от 16.11.2012 г. на сумму 5 000,00 руб.; № 4483661 от 17.12.2012 г. на сумму 5 000,00 руб.; № 5745041 от 19.07.2013 г. на сумму 40 000,00 руб. и соответствующими ведомостями о зачислении денежных средств на её именную банковскую карту.

Ответчик надлежащим образом исполнил условия заключенных соглашений. Односторонний отказ от исполнения Фондом обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая изложенное, ответчик просит отказать Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства в удовлетворении исковых требований о взыскании сумм стипендий, выплаченных ФИО1, ФИО2

Суд приобщил к материалам дела данное дополнение к отзыву вместе с приложенными документами.

От истца в материалы дела 13.05.2014 в электронном виде поступило возражение на отзыв № 06/4139 от 07.05.2014, в котором указано следующее.

Истец поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении от 05.12.2013 № АА-06/10850, и сообщает.

В нарушение требований п. 2.1, 2,2 соглашения 2011/12 ответчик выплатил стипендию студенту четвертого курса факультета архитектуры направления 270300 «Архитектура» (магистратура) ФИО4 Указанные обстоятельства указывают на нецелевое использование денежных средств,

Исходя из требований пункта 7.2 соглашения 2011/12 указанные денежные средства, перечисленные по соглашению 2012/13, подлежали возврату Фонду «РЖС».

Фондом «РЖС» в адрес ответчика, в соответствии с пунктом 7.3 соглашения 2011/12 было направлено требование от 19.07.2013 № АБ-12/6147 о возврате денежных средств не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения ответчиком указанного требования.

Кроме того, в нарушение требований пункта 7.2 соглашения 2011/12, требований Фонда «РЖС» изложенных в письме Фонда «РЖС» от 19.07.2013 № АБ-12/6147 ответчик не вернул денежные средства перечисленные Фондом «РЖС» на основании соглашения 2012/13, а выплатил стипендию ФИО2

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд приобщил к материалам дела данное возражение на отзыв.

В судебном заседании 06.06.2014 суд приобщил к материалам дела оригинал возражений истца на отзыв № 06/4139 от 07.05.2014.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.12.2011 года между истцом (фонд) и ответчиком (образовательное учреждение) заключено соглашение № С-40 о предоставлении стипендий Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства в 2011/12 учебном году (далее – соглашение № С-40), по условиям которого Фонд обязуется предоставить Образовательному учреждению денежные средства в размере, в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением, в целях выплаты в 2011/12 учебном году стипендий Фонда, а Образовательное учреждение обязуется выплачивать стипендии Фонда обучающимся в нем студентам, отобранным Образовательным учреждением в соответствии с критериями, установленными в разделе 2 настоящего Соглашения.

Выплата стипендий Фонда Образовательным учреждением осуществляется в порядке и с учетом особенностей, установленных в разделе 3 настоящего Соглашения (п. 1.1 соглашения № С-40).

В соответствии с п. 1.2 соглашения № С-40 денежные средства предоставляются Фондом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в целях выплаты 1 (одной) стипендии Фонда в соответствии с квотой, установленной правлением Фонда, в порядке, предусмотренном регулирующими деятельность Фонда документами, из которых 1 (одна) стипендия для архитектурного факультета.

Размер одной стипендии Фонда составляет 5 (пять) тысяч рублей в месяц с учетом налога на доходы физических лиц (п. 1.3 соглашения № С-40).

Согласно п. 1.4 соглашения № С-40 денежные средства, предусмотренные в пункте 1.1 настоящего Соглашения, предоставляются Фондом Образовательному учреждению на безвозмездной и безвозвратной основе, за исключением случаев возврата денежных средств, предусмотренных настоящим Соглашением.

В п. 2.1 соглашения № С-40 предусмотрено, что в целях предоставления стипендий Фонда Образовательное учреждение осуществляет отбор студентов из числа студентов, обучающихся в Образовательном учреждении по направлениям (специальностям) подготовки высшего профессионального образования (270000 «Архитектура и строительство»), перешедших на третий курс очной формы обучения, обучающихся за счет средств федерального бюджета и соответствующих одновременно следующим критериям:

а) студенты проявили выдающиеся способности в учебной
деятельности как в целом по курсу обучения, так и по отдельным
дисциплинам и обучаются на «отлично»;

б) студенты участвуют в научной и (или) научно-исследовательской
деятельности, смотрах, конкурсах, олимпиадах;

в) студенты имеют научные публикации по теме одного или
нескольких направлений (специальностей) подготовки высшего
профессионального образования (270000 «Архитектура и строительство»);

г) студенты не получают стипендии, учрежденные Президентом
Российской Федерации или Правительством Российской Федерации в
соответствии с принятыми ими нормативными правовыми актами.

Отбор студентов осуществляется на основании результатов
весенней сессии за второй год обучения в Образовательном учреждении (п. 2.2 соглашения № С-40).

В п. 2.3 соглашения № С-40 предусмотрено, что по результатам отбора студентов в соответствии с требованиями, установленными в пункте 2.1 настоящего Соглашения, Образовательное учреждение формирует список студентов на получение стипендий Фонда (далее - Список студентов), который подлежит утверждению на заседании ученого совета Образовательного учреждения.

Формирование Списка студентов и его утверждение осуществляется Образовательным учреждением в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня заключения настоящего Соглашения.

Выплата стипендий Фонда осуществляется Образовательным учреждением студентам, включенным в Список студентов.

В соответствии с п. 3.7 соглашения № С-40 при продолжении студентом по окончании обучения с получением квалификации (степени) «бакалавр» обучения по квалификации (степени) «магистр» в том же образовательном учреждении выплата стипендии Фонда осуществляется в случае, если направление подготовки (специальность) студента соответствует направлению (специальности) подготовки высшего профессионального образования, указанному в абзаце первом пункта 2.1 настоящего Соглашения, при условии соответствия студента требованиям, установленным в подпунктах «а» и «г» пункта 2.1 настоящего Соглашения, и при наличии заключенного между Фондом и Образовательным учреждением соглашения на соответствующий учебный год.

Согласно п. 3.8 соглашения № С-40 при продолжении студентом по окончании обучения с получением квалификации (степени) «бакалавр» обучения по квалификации (степени) «магистр» в ином образовательном учреждении выплата стипендии Фонда прекращается.

В п. 4.1 соглашения № С-40 предусмотрены обязанности образовательного учреждения:

- не позднее 1 ноября 2012 г. представить в Фонд отчет об использовании денежных средств Фонда с указанием фамилий студентов, которым производилась выплата стипендий Фонда в соответствии с настоящим Соглашением, их числа, сведений об их успеваемости, иных заслугах, размере выплаченной стипендии, объеме израсходованных денежных средств Фонда, предоставленных для выплаты стипендий Фонда (далее - Отчет), документы, подтверждающие выплату стипендий Фонда, а также Список студентов с указанием всех внесенных в него изменений (п. 4.1.2 соглашения № С-40),

- осуществить возврат Фонду денежных средств в случаях, установленных настоящим Соглашением (п. 4.1.3 соглашения № С-40).

В п. 4.3 соглашения № С-40 предусмотрены права Фонда:

- Требовать от Образовательного учреждения представления документов, предусмотренных в подпункте 4.1.2 настоящего Соглашения, а
также иных документов в целях осуществления контроля использования
Образовательным учреждением денежных средств, предоставленных ему для
выплаты стипендий Фонда (п. 4.3.1 соглашения № С-40),

- Осуществлять контроль использования Образовательным
учреждением денежных средств, предоставленных ему для выплаты
стипендий Фонда (п. 4.3.2 соглашения № С-40).

В случае если полученные в соответствии с настоящим Соглашением денежные средства были израсходованы Образовательным учреждением в 2011/12 учебном году нецелевым образом, что установлено по результатам рассмотрения Фондом Отчета, указанные денежные средства подлежат возврату Фонду в порядке, установленном настоящим Соглашением, а в случае наличия заключенного между Фондом и Образовательным учреждением Соглашения на 2012/13 год возврату подлежат также денежные средства, предоставленные в соответствии с таким Соглашением (п. 7.2 соглашения № С-40).

В соответствии с п. 7.3 соглашения № С-40 возврат предоставленных в соответствии с настоящим Соглашением денежных средств в случаях, предусмотренных настоящим Соглашением, осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Образовательным учреждением соответствующего требования Фонда.

27 июля 2012 года между истцом (фонд) и ответчиком (образовательное учреждение) заключено соглашение № С-60 о предоставлении стипендий Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства в 2012/13 учебном году (далее – соглашение № С-60), по условиям которого Фонд обязуется предоставить Образовательному учреждению денежные средства в размере, в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением, в целях выплаты в 2012/13 учебном году стипендий Фонда, а Образовательное учреждение обязуется выплачивать стипендии Фонда обучающимся в нем студентам, отобранным Образовательным учреждением в соответствии с критериями, установленными в разделе 2 настоящего Соглашения.

В соответствии с п. 1.2 соглашения № С-60 денежные средства предоставляются Фондом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в целях выплаты 1 (одной) стипендий Фонда в соответствии с квотой, установленной правлением Фонда, в порядке, предусмотренном регулирующими деятельность Фонда документами, из которых 1 (одна) стипендия для архитектурного факультета.

Размер одной стипендии Фонда составляет 5 (пять) тысяч рублей в месяц с учетом налога на доходы физических лиц (п. 1.3 соглашения № С-60).

В п. 2.1 соглашения № С-60 предусмотрено, что в целях предоставления стипендий Фонда Образовательное учреждение осуществляет отбор студентов в первую очередь из числа студентов, продолжающих обучение в Образовательном учреждении по очной форме обучения за счет средств федерального бюджета по направлениям подготовки (специальностям) высшего профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство», получавших стипендию Фонда в 2011/12 учебном году на основании списков, утвержденных ученым советом Образовательного учреждения, и соответствующих одновременно следующим критериям:

а) студенты проявили выдающиеся способности в учебной деятельности как в целом по курсу обучения, гак и по отдельным дисциплинам и обучаются на «отлично»;

в) студенты имеют научные публикации по теме одного или
нескольких направлений подготовки (специальностей) высшего
профессионального образования 270000 «Архитектура и строительство»;

В соответствии с п. 3.7 соглашения № С-60 при продолжении студентом по окончании обучения с получением квалификации (степени) «бакалавр» обучения по квалификации (степени) «магистр» в том же образовательном учреждении выплата стипендии Фонда осуществляется в случае, если направление подготовки (специальность) студента соответствует направлению подготовки (специальности) высшего профессионального образования, указанному в абзаце первом пункта 2.1 настоящего Соглашения, при условии соответствия студента требованиям, установленным в подпунктах «а» и «г» пункта 2.1 настоящего Соглашения, и при наличии заключенного между Фондом и Образовательным учреждением соглашения на соответствующий учебный год.

Согласно п. 3.8 соглашения № С-60 при продолжении студентом по окончании обучения с получением квалификации (степени) «бакалавр» обучения по квалификации (степени) «магистр» в ином образовательном учреждении выплата стипендии Фонда прекращается.

В случае если полученные в соответствии с настоящим Соглашением денежные средства были израсходованы Образовательным учрелчдением в 2012/13 учебном году нецелевым образом, что установлено по результатам рассмотрения Фондом Отчета, указанные денежные средства подлежат возврату Фонду в порядке, установленном настоящим Соглашением, а в случае наличия заключенного между Фондом и Образовательным учреждением Соглашения на 2013/14 год возврату подлежат также денежные средства, предоставленные в соответствии с таким Соглашением (п. 7.2 соглашения № С-60).

В п. 7.3 соглашения № С-60 предусмотрено, что возврат предоставленных в соответствии с настоящим Соглашением денежных средств в случаях, предусмотренных настоящим Соглашением, осуществляется, в. течение. 5.. (пяти) рабочих дней со дня получения Образовательным учреждением соответствующего требования Фонда.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб. 00 коп.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

При выплате стипендии Фонда «РЖС» ответчиком были нарушены требования Соглашения 2011/12, что повлекло выплату стипендии студенту, не соответствующему требованиям, предъявляемым Соглашением 2011/12.

В рамках выполнения истцом контрольных мероприятий было выявлено несоответствие студента ФИО1 требованиям, указанным в пункте 2.1 Соглашения 2011/12.

Согласно справке об успеваемости студента ФИО1, а также общим сведениям о нем, представленным ФГБЩУ ВПО «УРАЛГАХА» в составе документов к отчету об использовании денежных средств Фонда «РЖС», студент ФИО5 является студентом четвертого курса (магистратура) ФГБЩУ ВПО «УРАЛГАХА».

Следовательно, на момент назначения студенту стипендии Фонда «РЖС» ФИО5 закончил третий курс и перешел на четвертый курс ФГБОУ ВПО «УРАЛГАХА».

Ответчик распорядился денежными средствами, перечисленными ему по Соглашению 2011/12 (платежное поручение от 16.03.2012 № 1128), в нарушение требований Соглашения 2011/12, что свидетельствует о нецелевом расходовании данных денежных средств. Таким образом, указанные денежные средства в размере 60 000 рублей подлежат возврату Фонду «РЖС».

Кроме того, между Фондом «РЖС» и ФГБОУ ВПО «УРАЛГАХА» заключено Соглашение о предоставлении стипендий Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства в 2012/13 учебном году от 27 июля 2012 года № С-60 (далее - Соглашение 2012/13), в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей для выплаты одной стипендии Фонда «РЖС» (платежное поручение от 23.08.2012 № 4411).

Исходя из требований пункта 7.2 Соглашения 2011/12 указанные,
денежные средства также подлежат возврату Фонду «РЖС».

Между тем, данные доводы истца не нашли своего подтверждения материалами дела. Они полностью опровергаются документами, представленными ответчиком на всех стадиях арбитражного процесса по делу.

В частности, спорная стипендия была назначена ФИО1 с 01.09.2011 согласно приказу от 13.04.2012 № 251/С.

В свою очередь, с 01.09.2011 и на момент назначения стипендии ФИО1 являлся студентом третьего курса магистратуры очной формы обучения (приказ от 07.07.2011 № 638/С).

Назначение спорной стипендии магистранту, обучающемуся на третьем курсе магистратуры, соответствует положениям п. 2.1 соглашения № С-40 от 15.12.2011 в их взаимосвязи с п. 3.7 данного соглашения. Поэтому в этой части требования истца о возврате денежных средств признано судом необоснованным и отклонено.

Поскольку требование о возврате стипендии, ранее выделенной ответчику на основании соглашения № С-60 от 27.07.2012, основано на факте необоснованной выплаты стипендии ФИО1 по соглашению № С-40 от 15.12.2011 (с учетом п. 7.3 данного соглашения), то указанное требование также подлежит отклонению.

Кроме того, суд учитывает, что стипендия за счет средств, полученных по соглашению № С-60 была назначена и выплачена ФИО2, являющейся студенткой третьего курса очной формы обучения (приказ от 13.09.2012 № 768/с о начислении целевой стипендии, приказ от 12.07.2012 № 607/С о переводе студентов на следующий курс).

При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными, они не направлены на защиту или восстановление каких-либо прав истца.

Вследствие всего изложенного выше, суд отказал истцу в иске в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу в иске отказано, то расходы, понесенные им при подаче иска, относятся на него в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С.Воротилкин