Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А.Сафроновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буренок Ю.Н. рассмотрел дело №А60-51579/2013

по иску ФИО1, далее - ФИО1,.

к закрытому акционерному обществу «Уралэнерготехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее - ЗАО «УЭТК»,

об обязании предоставить документы

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика ФИО3, представитель по доверенности, ФИО4, представитель по доверенности.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец, как акционер ЗАО "УЭТК", обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта предоставить истцу (ФИО1) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1.договоров (контрактов), заключенных обществом (в том числе взаиморасчетных документов);

2.расторгнутых (исполненных) договоров.

3.документов, содержащих информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы);

4.документов, содержащих информацию о размере вознаграждения членов Совета Директоров, главного бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию;

5.перечня открытых в банках расчетных счетов и иных счетов общества;

6.банковских выписок с каждого из банковских счетов с расшифровкой назначения платежа, выписок о движении денежных средств по банковским счетам;

7.первичных банковских документов по расчетным счетам общества;

8.карточек с образцами подписей;

9.главной книги;

10.книги учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения;

11.первичных документов, подтверждающих записи, произведенные в книге учета доходов и расходов;

12.выданных и полученных счетов-фактур;

13.накладных на покупку, продажу товаров и оказание услуг;

14.первичных кассовых документов (кассовой книги, приходных и расходных кассовых ордеров, справок банков об установлении кассовых лимитов);

15.данных об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете (расчетных счетах) и иных банковских счетах организации;

16.книг покупок и книг продаж;

17.первичных документов по балансовым счетам: 01, 03, 04, 07 - 10, 14, 15, 19 - 21, 23, 25, 26, 29, 40, 44 - 47, 50 - 52, 55, 58, 60, 62, 66 - 71, 73, 75, 76, 79, 80, 82 - 84, 86, 90, 91, 94, 96 - 99, 001, 002, 007 -009,011;

18.журналов-ордеров, карточек-счетов по счетам 01, 02, 07, 08, 50, 51, 60, 70, 71, 83, 90, 91;

19.оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухучета: 01 - 99; 001 - 0011 и открытым к ним субсчетам;

20.сведений о предоставленных и полученных кредитах и займах;

21.доверенностей, выданных от имени общества;

22.приказов о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или о её изменении (изменениях);

23.платежных ведомостей о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества;

24.документов, подтверждающих права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся на его балансе (на забалансовых счетах);

25.перечня основных средств;

26.бухгалтерских книг по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества;

27.документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

28.смет расходов;

29.налоговых деклараций;

30.документов, подтверждающих уплату обществом налогов;

31.протоколов общих собраний акционеров (очередных и внеочередных), за исключением предоставленных 24.12.2013 г.;

32.решений и приказов коллегиального исполнительного органа общества и лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа;

33. списка участников общества;

34.документов, связанных с организацией общих собраний акционеров (почтовых уведомлений, уведомлений, квитанций и т.д.);

35.документов, подтверждающих регистрацию участников общих собраний акционеров;

36.бюллетеней для голосования;

37.доверенностей на участие во всех общих собраниях акционеров;

38. заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

39.списков аффилированных лиц общества;

40.списков лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества;

41. документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);

42.расшифровок задолженности перед государственными внебюджетными фондами и задолженности перед бюджетом (стр. 625, 626 баланса);

43.справок о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах;

44.перечня нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости;

45.платежных поручений.

Определением от 09.01.2014 суд принял указанное исковое заявление к производству, назначив проведение предварительного судебного заседания на 25.02.2014.

В предварительном судебном заседании (25.02.2014) представитель истца заявил об уточнении предмета иска (в письменном виде) применительно к перечню требуемых документов (ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец просил обязать ответчика в течение 7-ми календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта предоставить истцу (ФИО1) надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 17.12.2010 года по день обращения с требованием о предоставлении информации (т.е. по 17.12.2013):

1.) договора о создании Общества;

2.) устава Общества, изменений в него, зарегистрированных в установленном порядке;

3.) внутренних (локальных) документов Общества (положений, правил, порядков и др.);

4.) протоколов заседаний Совета Директоров Общества;

5.) заключения Ревизора Общества;

6.) заключения аудитора Общества;

7.) заключения органов государственных и муниципальных органов финансового контроля;

8.) бюллетеней для голосования на общих собраниях акционеров Общества;

9.) доверенностей на участие в общих собраниях акционеров Общества;

10.) отчетов независимых оценщиков;

11.) списки аффилированных лиц Общества;

12.) гражданско-правовых, трудовых и иных договоров (как заключенных, так и исполненных, прекращенных и расторгнутых), а также прилагаемых к ним в качестве неотъемлемых частей документов (спецификаций, смет, технических заданий, проектов, дополнительных соглашений, и т.д.);

13.) документов, подтверждающих исполнение по гражданско-правовым договорам (накладные, акты сдачи-приемки работ, акты об оказанных услугах и др.);

14.) перечень открытых расчетных счетов;

15.) выписки с расчетных счетов;

16.) решений и приказов единоличного исполнительного органа Общества.

Ходатайство истца судом удовлетворено (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик иск не признал, предоставил письменный отзыв с указанными в нем приложениями. Названный отзыв приобщен к материалам дела (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 26.02.2014 суд назначил дело к судебному разбирательству на 19.03.2014.

В судебном заседании (19.03.2014) ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку сторонами спора ведутся переговоры об урегулировании спора мирным путем. Представитель истца данное ходатайство поддержал.

Согласно п.2 ст.158 Арбитражного кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

С учетом изложенного, суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отложил судебное разбирательство спора на 02.04.2014 (п.2 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

02.04.2014 стороны пояснили, что спор ими не урегулирован, в ходе судебного заседания ответчиком передан истцу ряд истребимых документов, а именно:

- справка о создании общества в порядке приватизации и об отсутствии договора о создании общества - на 1 странице,

- устав ЗАО «УЭТК», зарегистрированный Управлением Госрегистрации 18.06.2002 на 25 страницах - копия и копии изменений: изменения и дополнения к Уставу - утверждены 05.10.2007 на 1 странице, изменения и дополнения к Уставу - утверждены 22.10.2012 на 1 странице,

- внутренние (локальные) документы общества (положения, правила, порядки и др.): положение о ревизоре общества – копия,

- протоколы заседаний Совета директоров в копиях: протокол № 1 заседания совета директоров от 28.03.2011 на 3-х страницах, протокол № 1 заседания совета директоров от 28.03.2012 на 3-х страницах, протокол № 1 заседания совета директоров от 16.04.2013 на 3-х страницах, протокол № 2 заседания совета директоров от 16.04.2013 на 1 странице,

- заключения ревизора общества: отчет ревизора по результатам проверки за 2011 год на 1 странице в копии, отчет ревизора по результатам проверки за 2012 год на 1 странице в копии,

- заключение аудитора общества: аудиторское заключения за период 01 января по 31 декабря 2012 года от 18.03.2013 на 14 страницах - в копии, справка о не проведении аудиторской проверки за 2010 и 2011 годы в связи с недостижением показателя «объем выручки от продажи» - значений, требующих обязательного проведения аудита на 1 странице, справка о том, что ЗАО «УЭТК» не было объектом подготовки заключений органов государственного и муниципального финансового контроля,

- бюллетени для голосования на общих собраниях акционеров Общества: бюллетени в копиях для голосования по вопросу об избрании членов Совета директоров: - от 20.05.2011 - на 7-ми страницах, от 21.05.2012 - на 6-ти страницах, от 23.05. 2013 - на 4-х страницах,

- доверенности на участие в общих собраниях акционеров Общества: копия доверенности от акционера ФИО5 от 29.04.2011,

- справка о не проведении оценки каких-либо объектов имущества ЗАО «УЭТК» с привлечением независимых оценщиков на 1 странице,

- списки аффилированных лиц Общества в копиях: по состоянию на 21.05.2011, 22.05.2012, 24.12.2013 всего 3-й страницы,

- гражданско-правовые договоры: копии договоров с поставщиками и покупателями на 100 листах (часть с двусторонней печатью).

Суду представлена расписка представителя истца в получении документов от 02.04.2014, которая приобщена к материалам дела.

После получение вышеупомянутых документов представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью уточнения правовой позиции по перечню требуемых документов.

Данное ходатайство судом удовлетворено в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательств на 16.04.2014.

В судебном заседании (16.04.2014) истец вновь уточнил перечень истребуемых у ответчика документов и просил обязать ответчика в течение 7-ми календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта предоставить истцу (ФИО1) надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 17.12.2010 года по день обращения с требованием о предоставлении информации (т.е. по 17.12.2013):

- трудовых и иных договоров (помимо уже представленных гражданско-правовых), а также прилагаемых к ним в качестве неотъемлемых частей документов (спецификаций, смет, технических заданий, проектов, дополнительных соглашений и т.д.),

- документов, подтверждающих исполнение по гражданско-правовым договорам (накладные, акты сдачи-приемки работ, акты об оказанных услугах, документы, подтверждающие оплату и д.р.),

- перечня открытых банковских расчетных счетов и иных счетов,

- выписок с расчетных счетов,

- решений, приказов единоличного исполнительного органа.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, подтвердив, что истец действительно размещал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявления о продаже недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «УЭТК». Однако, каких-либо реальных действий по продаже недвижимого имущества истцом не осуществлялось, размещение вышеназванных объявление преследовало цель получения информации о спросе на недвижимое имущество ЗАО «УЭТК».

Ответчик иск не признал, указав, что оставшиеся документы истец не вправе требовать. По мнению ответчика, требование о предоставлении трудовых договоров, за 3-х летний период нарушает Федеральный закон «О персональных данных». В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о персональных данных, оператор - это государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными. Согласно п. 3 ст. 3 Закона о персональных данных обработка персональных данных - это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. В силу п. 6 ст. 3 указанного Закона предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц. В рассматриваемых отношениях по предоставлению запрошенных сведений (информации) общество является оператором, а гражданин ФИО1 - лицом, который требует от оператора раскрытия персональных данных (в отношении которых ФИО1 получит возможность осуществлять их произвольную обработку (в т.ч. и с противоправными целями). Статьей 7 Закона о персональных данных операторы, получившие доступ к таким данным обязаны обеспечить конфиденциальность этих данных. Таким образом законом установлен запрет на передачу персональных данных третьим лицам за исключение следующих случаев: -предоставлено надлежаще оформленное согласие субъекта персональных данных; - в случаях прямого указания федерального закона.

При таких обстоятельствах исполнение обществом требований ФИО1 может повлечь для общества и его уполномоченных лиц ответственность, в том числе гражданско-правовую, административную и уголовную. Основную часть приказов (распоряжений) исполнительного органа составляют приказы о приеме (увольнении) тех или иных граждан на работу в ЗАО «УЭТК», о направлении работника в командировку, о предоставлении отпуска или поощрения, о переводе на другую работу и т.п. Поэтому все вышесказанное в отношении конфиденциальности персональных данных, содержащихся в трудовых договорах, не в меньшей мере относится и к приказам исполнительного органа. В связи с вышеизложенным, приказы исполнительного органа не могут быть предоставлены акционеру в соответствии с Федеральным законом о защите персональных данных и Трудовым Кодексом РФ. Кроме того, требуя предоставления ему приказов исполнительного органа, содержащих персональные данные ЗАО «УЭТК», истец требует предоставления ему первичных документов бухгалтерского учета, к которым относятся приказы о приеме (увольнении) на работу, направлении в командировку, предоставлении отпуска и пр.пр. В соответствии со ст. 9 и 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете»: к документам бухгалтерского учета относятся, в частности: первичные документы (каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичными учетными документами). Именно на основании приказов исполнительного органа о приеме на работу, увольнении, поощрении, направлении в командировку, переводе на другую работу и пр. осуществляется бухгалтерское оформление указанных фактов, начисление заработной платы, поощрений, выдача «отпускных» или аванса на командировочные расходы и пр.

Также, по мнению ответчика, истец незаконно требует предоставить ему накладные, акты сдачи приемки работ, акты об оказанных услугах и т.п. - требуя тем самым предоставления ему первичных документов бухгалтерского учета, к которым не имеет права доступа в соответствии с п. 1 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах». Истец незаконно требует предоставления ему перечня открытых обществом расчетных счетов в банках и полного комплекта выписок с расчетных сетов общества за 3-й года. По мнению общества, такое требование должно квалифицироваться как злоупотребление правом в силу своей несоразмерности, а так же с учетом недобросовестных действий ФИО1, выразившихся в попытках продажи имущества общества.

Кроме того, выписки по расчетным счетам в банках служат основанием для отражения в бухгалтерском учете общества поступления или исполнения платежа безналичными денежными средствами и соответствует признакам первичного документа бухгалтерского учета, к которым истец не имеет права доступа. Правовыми актами применительно к хранению документации акционерных обществ являются Положение о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденное Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденный Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558. Названными Положением и Перечнем не предусмотрено хранение обществом таких документов, которые запрашивает акционер ФИО1

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «УЭТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается материалами дела.

Истец, ФИО1, является акционером ЗАО «УЭТК» и обладает 540 простыми непривилегированными акциями, что соответствует 16,24% (выписка из реестра акционеров от 12.12.2013).

17.12.2013 истец обратился к ЗАО «УЭТК» с требованием о предоставлении документов, которое не было исполнено ответчиком в срок, установленный в названном требовании, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В обеспечение защиты прав и интересов акционеров общество в соответствии со ст. 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Документы, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным п. 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов.

Принимая во внимание установленную законом обязанность общества по представлению акционерам документов, а также в соответствии с разъяснениями п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144), а также п. 1 ст. 4 АПК РФ следует учитывать, что обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа - экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности и т.д.).

В отсутствие оснований полагать, что акционер злоупотребляет своим правом, общество не вправе отказывать или иным способом воспрепятствовать ему в получении запрошенной информации, на которую акционер имеет право в соответствии с федеральным законом и внутрикорпоративными актами.

Следует отметить, что в силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков (п. 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144).

Также в силу п. 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 при оценке правомерности требований акционера о получении доступа к документам общества и (или) изготовления их копий судам необходимо учитывать, что в силу абз. 19 п. 1 ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» помимо прямо перечисленных в этом пункте документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные этим Законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 № 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 № 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров. Поскольку содержание гражданско-правовых договоров может являться конфиденциальным, при разрешении споров об их предоставлении судам необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 15 настоящего информационного письма.

Принимая во внимание указанные разъяснения, а также пояснения представителя истца, согласно которым цель, которую преследует истец, требуя предоставления информации о деятельности акционерного общества, является получение достоверной оценки стоимости принадлежащих ему акций, а равно то обстоятельство, что истцом размещались в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявления о продаже недвижимого имущества, принадлежащего ЗАО «УЭТК», суд полагает возможным удовлетворить требования истца о предоставлении копий трудовых договоров, решений и приказов единоличного исполнительного органа в отношении аффилированных лиц ЗАО «УЭТК», что касается иных документов ЗАО «УЭТК», содержащих персональные данные работников ЗАО «УЭТК», то оснований для их удовлетворения у суда не имеется, поскольку это противоречит Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Также суд не усматривает оснований для обязания ответчика передать истцу первичные документы бухгалтерского учета, поскольку истец обладает менее 25% голосующих акций ЗАО «УЭТК» (п. 1 ст. 91 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Что касается требования истца о передаче ему копий иных договоров, то оно не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не даны пояснения суду и не представлены доказательства того, что кроме договоров, полученных от ответчика по расписке от 02.04.2014, у ответчика имеются иные договоры и их копии не переданы истцу.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку истцом было заявлено неимущественное требование, а потому применение в данном случае принципа пропорционального распределения судебных расходов применению не подлежит (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать ЗАО «УЭТК» в течение 7-ми календарных дней с момента вступления в законную силу данного решения представить истцу (ФИО1) надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 17.12.2010 по 17.12.2013:

- трудовые договоры с аффилированными лицами ЗАО «УЭТК»,

- решения и приказы единоличного исполнительного органа, не содержащие персональные данные, за исключением решений и приказов в отношении аффилированных лиц ЗАО «УЭТК».

3. В удовлетворении оставшихся исковых требований отказать.

4. Взыскать с ЗАО «УЭТК» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.А.Сафронова