Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Бикмухаметовой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-51687/2012по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Ирбитская центральная городская больница им. Шестовских Л.Г." (ИНН 6611000527)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Ирбитская" (ИНН 6611010780)

о взыскании 102929 руб. 87 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов и ходатайств суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Агрофирма Ирбитская" о взыскании 102929 руб. 87 коп., из них 90780 руб. 00 коп. – суммы задолженности за оказанные услуги по проведению периодического медицинского осмотра работников ответчика, в соответствии с договором № 05-21/01/2011 от 21.01.11г. и 12149 руб. 87 коп. – пени за просрочку платежа за период с 10.05.2011г. по 18.12.2012г. на основании п. 3.4 договора.

Ответчик в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (правопреемником ГБУЗ СО «Ирбитская ЦРБ им. Д.И. Мальгина) и ответчиком был заключен договор № 05-21/01/2011 от 21.01.11г., в соответствии, с условиями которого истец обязался оказывать услуги по проведению медицинского осмотра работников ответчика, а ответчик в свою очередь обязуется принимать и оплачивать услуги истца на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.п. 1.1, 2.2.3 упомянутого договора).

Согласно п. 2.1 названного договора истец для оказания услуг обязан обеспечить квалифицированное и качественное оказание услуг, заполнить необходимую медицинскую документацию установленного образца, а также оформить заключительный акт по результатам проведенного медицинского осмотра и составить двусторонний акт оказанных услуг, на основании акта выставить ответчику счет – фактуру на оплату оказанных по договору медицинских услуг.

В силу п. 3.1 договора № 05-21/01/2011 от 21.01.11г. стоимость предоставляемых истцом медицинских услуг определяется в соответствии с Прейскурантом цен на платные медицинские услуги действующим у истца на момент предоставления медицинских услуг. Изменение цен (тарифов) в течение срока действия настоящего договора осуществляется истцом в одностороннем порядке и не требуется согласия ответчика.

В соответствии с условиями договора № 05-21/01/2011 от 21.01.11г. истец в апреле 2011г., июле 2011г., августе 2011г., октябре 2011г. оказал ответчику услуги на общую сумму 90780 руб. 00 коп.

Факт оказания истцом упомянутых услуг в спорный период подтвержден двусторонними актами об оказании услуг № 377 от 29.04.2011г., № 561 от 29.07.2011г., № 588 от 04.08.2011г., 633 от 31.08.2011г., 757 от 27.10.2011г.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.2 названного договора оплата услуг по настоящему договору, осуществляется по безналичному расчету, в следующем порядке: аванс в размере 30% от стоимости услуг в течение 5 банковских дней с момента выставления счета, окончательный расчет за оказанные услуги по договору производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета-фактуры и акта оказанных услуг.

Истцом в адрес ответчика на оплату выставлены счета – фактуры № 213 от 29.04.2011г., № 403 от 29.07.2011г., № 430 от 04.08.2011г., № 476 от 31.08.2011г., № 594 от 27.10.2011г. на общую сумму 90780 руб. 00 коп.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В свою очередь, названные услуги ответчиком до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, ответчик нарушил обязательство о своевременном проведении расчетов за оказанные истцом услуги, предусмотренное условиями раздела 3 упомянутого договора.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца о взыскании 90780 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет ответчика.

Так как имела место просрочка в исполнении обязательств по оплате оказанных услуг, истец, на основании п. 3.4 договора № 05-21/01/2011 от 21.01.11г. просит также взыскать с ответчика пени за просрочку внесения платежей за период с 10.05.2011г. по 18.12.2012г. в размере 12149 руб. 87 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.4 упомянутого договора сторонами предусмотрено, что в случае просрочки оплаты стоимости услуг истец вправе применить к заказчику пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени (неустойки, штрафа) ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени за период с 10.05.2011г. по 18.12.2012г. составила 12149 руб. 87 коп. Расчет истцом произведен правильно, сумма пени соразмерна заявленным исковым требованиям.

Таким образом, исковые требования в части пени также заявлены обоснованно и подлежит удовлетворению на основании 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Ирбитская" (ИНН 6611010780) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Ирбитская центральная городская больница им. Шестовских Л.Г." (ИНН 6611000527) 90780 руб. 00 коп. – суммы основного долга, 12149 руб. 87 коп. – пени за период с 10.05.2011г. по 18.12.2012г., 4087 руб. 90 коп. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.А.Бикмухаметова