Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Г. Приходько рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1, по доверенности № 91 от 31.12.2021 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Администрация города Нижний Тагил (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 35в-2015 от 31.03.2015 г. по арендной плате за период с 01.05.2015 г. по 15.07.2021 г. в размере 147 833 рублей 26 копеек, пеней за период с 12.05.2015 г. по 30.09.2021 г. в размере 176 953 рублей 24 копеек (с учетом принятых судом уточнений).

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, заявил возражения по расчету истца в части применяемой ставки арендной платы. Отзыв приобщен к материалам дела.

03.12.2021 г. от истца поступили возражения на отзыв, в котором указывает, что ставки арендной платы в расчетах истца указаны верно, ссылается на то, что ответчику в спорный период не выдавалось разрешение на строительство. Также истцом представлен информационный расчет с учетом сроков исковой давности. Возражения на отзыв, информационный расчет приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании ответчиком представлен дополнительный отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

25.01.2022 г. от истца поступили письменные пояснения. Письменные пояснения приобщены к материалам дела.

10.02.2022 г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, письменных пояснений. Дополнительные документы, письменные пояснения приобщены к материалам дела.

05.03.2022 г. от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании ответчик на доводах, изложенных ранее, настаивал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, письменных пояснений. Дополнительные документы, письменные пояснения приобщены к материалам дела.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 31.03.2015 между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, № 35в-2015 (далее - договор).

Земельные участки предоставлены для строительства газопровода высокого давления в границах, указанных в плане Участков, площадью 4140 кв.м., кадастровый номер земельного участка: 66:56:0401001:824; часть земельного участка площадью 2937 кв.м., учетный номер земельного участка: 66:56:0401001:1/1. Земельные участки расположены по адресу: <...> в Дзержинском районе города.

Государственная регистрация договора осуществлена 12.05.2015г.

Пунктом 3.2 договора закреплена обязанность арендатора ежемесячно вносить арендную плату не позднее десятого числа текущего месяца с перечислением в УФК по Свердловской области.

В соответствии с п. 3.4 договора размер арендной платы может быть пересмотрен Арендодателем в одностороннем порядке независимо от Арендатора в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Свердловской области.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, возражал по расчетам истца, указал на отсутствие задолженности по договору.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что сроком давности по искам просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Следовательно, с учетом направления досудебных претензий и даты подачи искового заявления в суд, крайней датой срока исковой давности является 08.09.2018 (3 года + 1 месяц), с учетом сведений с системы «Мой Арбитр», свидетельствующей о том, что исковое заявление было направлено истцом в суд 08.10.2021 г.

Учитывая заявление ответчика о пропуске исковой давности, требования истца о взыскании арендной платы за период до сентября 2018 г. включительно, а также начисленной на указанные суммы неустойки, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 7 ст. 1, п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. За земельные участки, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременное вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. ст. 610, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Согласно статье 39.7 ЗК РФ размер арендной платы за земли, государственная собственность на которые не разграничена, является регулируемым органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Постановлением Правительства Свердловской области от 30.12.2011 № 1855-ПП «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы и ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено, расположенные на территории Свердловской области» установлена методика расчета арендной платы и ставки, подлежащие применению при таком расчете.

Условиями договора аренды земельных участков предусмотрена возможность одностороннего изменения размера арендной платы. При этом самим договором аренды окончательная ставка арендной платы не закреплена, поскольку она может изменяться.

Согласно ст. 7 ЗК РФ использование земель осуществляется в соответствии с целевым назначением.

В силу пункта 1 статьи 615 ГК РФ арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с тем целевым назначением, которое установлено в договоре, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Исходя из изложенного, фактическое использование земельного участка должно соответствовать установленному виду его разрешенного использования. Если же установленный вид разрешенного использования земельного участка не соответствует фактическому, плата за пользование земельным участком подлежит определению исходя из фактического вида его использования.

В связи с тем, что у ответчика на период с 01.05.2015г. по 31.12.2020г. разрешение на строительство объекта на земельных участках отсутствовало, истец считает, что оснований для применения ставки 0,3% (п. 68 «земельные участки, предоставленные для строительства объектов на период до окончания срока действия разрешения на строительство, выданного уполномоченным органом») не было, так как упомянутая ставка применяется на период действия разрешения на строительство.

Судом указанный довод отклоняется в связи со следующим.

С 2013 года Общество осуществляло работы по возведению и монтажу газопровода высокого давления (газопровод) от магистрального трубопровода. Работы выполнялись на основании проектной документации за № 15943-8 «Цех 870. Газопровод высокого давления от магистрального трубопровода ЗАО «Уралсевергаз» до ГГРП-1» (далее Проект), в состав которого входил раздел Рабочая документация промышленная безопасность. Пояснительная записка. (15943-8-ПБ.ПЗ). Для проектирования и строительства газопровода, измерения и учёта газа ЗАО «ГАЗЭКС» были разработаны соответствующие технические условия от 30.06.2014г. №05-405 и № ТУик-2014/176-Г.

На заседании межведомственной комиссии (Протокол от 08.07.2014г. № 9) был принят Акт межведомственной комиссии по выбору земельного участка... (от 08.07.2014г.), утвержденный постановлением Администрации от 08.12.2014г. № 2634-ПА. Приказом Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Нижний Тагил (Управление) от 28.07.2014г. № 561-КП была утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым номером № 66:56:0401001:1 площадью 2 937 кв. м. Приказом Управления от 28.07.2014г. № 559-КП была утверждена схема расположения земельного участка площадью 4 140 кв. м. в кадастровом квартале № 66:56:0401001.

На основании Постановления Администрации от 27.03.2015г. № 806-ПА для ведения указанных работ на выделенных земельных участках между муниципальным образованием «город Нижний Тагил» и Обществом был заключён договор № 35в-2015 (полный номер с регистрацией Ответчика - 35в-2015/1042к/61) от 31.03.2015г. аренды земельных участков (далее Договор) с первоначальным сроком действия согласно п. 2.1 - с 27.03.2015г. до 27.03.2018г., а в дальнейшем -бессрочно. Земельные участки были переданы Арендатору с 27.03.2015г. по акту приёма-передачи от 31.03.2015г. (Приложение № 1 к Договору).

Условием пункта 2.2 предусмотрено, что в случае превышения срока Договора более 1 года моментом вступления в силу определена дата его государственной регистрации, которая была произведена 12.05.2015 года.

Согласно п. 3.1 Договора расчёт и размер арендной платы за земельные участки указан в приложении № 2 к Договору. Расчёт был произведён Арендодателем на основании Постановления Правительства Свердловской области от 30.12.2011г. № 1855-ПП (Постановление № 1855-ПП) в действующей на дату заключения Договора редакции и на период с 27.03.2015г. по 31.12.2015г. (280 дней) размер арендной платы, согласно данному расчёту, составил 83 570, 53 руб. исходя из его кадастровой стоимости и примененной на основании п. 68 указанного постановления ставки арендной платы (в процентах от кадастровой стоимости), равной 5 %. Однако поскольку Договор вступил в силу с даты гос. регистрации (12.05.2015г.), а получен от регистрирующего органа и направлен Арендодателю - 03.06.2015г., и, учитывая, что в Постановление 1855-ПП были внесены изменения (в редакции Постановления Правительства Свердловской области от 26.06.2015г. № 546-ПП), согласно которым ставка арендной платы была установлена в размере 0,3 %, расчёт арендной платы в соответствии с условиями Договора был Арендодателем пересмотрен.

Условиями п. 3.5 Договора предусмотрено, что в случае изменения арендной платы Арендодатель направляет Арендатору расчёт размера арендной платы (уведомление об изменении арендной платы с приложением расчёта), подписанный Арендодателем (его полномочным представителем), который является обязательным для Арендатора. Также условиями Договора была предусмотрена обязанность производить поквартальную сверку расчётов (п. 4.4.5).

В связи с этим со стороны Арендодателя Арендатору было направлено Уведомление (б/д) о расчёте арендной платы на 2015 год к Договору с расчётом арендной платы на период с 27.03.2015г. по 31.12.2015г. (280 дней) в размере 5 014, 23 руб., исходя из ставки арендной платы, равной 0,3 %, с помесячной разбивкой арендной платы пропорционально количеству дней в месяце.

В то же время на дату заключения Договора за Арендодателем имелась задолженность перед Арендатором по другому договору аренды (№ 45в-2013/1089к/61 от 20.05.2013г.) в сумме 2 576 939, 82 руб., образовавшейся в результате переплаты по данному договору на стороне Арендатора.

После государственной регистрации и вступлении Договора в силу Письмом от 03.06.2015г. исх. № 61-07/0116 Арендатор обратился к Арендодателю с просьбой зачесть сумму арендной платы за 2015 год в счёт уменьшения указанной переплаты и предоставить соответствующий акт сверки.

Данное предложение Арендатором было принято, что было отражено в предоставленном со стороны Арендодателя акте сверки взаимных расчётов по Договору за 2015 год, который был подписан и со стороны Арендатора.

В дальнейшем оплата в последующие годы (до 31.12.2020г.) производилась в аналогичном порядке на основании соответствующих Уведомлений и в счёт имеющееся переплаты указываемой в каждом акте сверки в виде входящего сальдо со знаком «-» (остаток на начало периода), из которого ежемесячно вычиталась арендная плата за месяц, и на окончание года задолженность равнялась «0,00». Ниже приведены основания и переписка сторон о проведении расчётов (в счёт указанной переплаты) за последующие годы аренды и указаны соответствующие акты сверки:

- 2016 год. Уведомление (б/д) Администрации о расчёте арендной платы на 2016г. Письмо Общества от 27.04.2016г. № 61-07/0085. Акт сверки расчётов на 30.06.2016г. Письмо Общества от 10.01.2017г. № 61-07/0005. Письмо Администрации от 24.01.2017г. № 211. Письмо Общества от 09.02.2017г. № 61-07/0032. Акт сверки расчётов на 31.12.2016г.

- 2017 год. Уведомление от 20.01.2017г. Администрации о расчёте арендной платы на 2017г. Письмо Общества от 17.02.2017г. № 61-07/0040. Письмо Администрации от 02.03.2017г. № 695. Письмо Администрации от 13.11.2017г. № 3555. Акт сверки расчётов на 30.09.2017г. Письмо Администрации от 13.12.2017г. № 3964. Письмо Общества от 26.12.2017г. № 61-07/0276. Акт сверки расчётов на 30.11.2017г. Письмо Общества от 23.03.2018г. № 61-07/0070. Акт сверки расчётов на 31.12.2017г.

- 2018 год. Уведомление от 01.03.2018г. Администрации о расчёте арендной платы на 2018г. Письмо Общества от 23.03.2018г. № 61-07/0072. Письмо Администрации от 02.04.2018г. № 901. Письмо Общества от 18.04.2018г. № 61-07/0095. Акт сверки расчётов на 26.03.2018г. Письмо Общества от 30.07.2018г. № 61-07/0166. Письмо Общества от 30.07.2018г. № 61-07/0167. Письмо Администрации от 31.07.2018г. № 1998. Письмо Общества от 07.08.2018г. № 61-07/0171. Акт сверки расчётов на 01.08.2018г. Письмо Общества от 17.12.2018г. № 61-07/0260. Письмо Администрации от 18.01.2019г. № 104. Письмо Общества от 12.02.2019г. № 61-07/0041. Акт сверки расчётов на 31.12.2018г.

- 2019 год. Уведомление от 25.01.2019г. Администрации о расчёте арендной платы на 2019г. Письмо Общества от 12.02.2019г. № 61-07/0040. Письмо Администрации от 14.02.2018г. № 324. Письмо Общества от 04.02.2019г. № 61-07/0059. Акт сверки расчётов на 15.02.2019г. Письмо Общества от 12.07.2019г. № 61-07/0146. Письмо Администрации от 09.08.2019г. № 2468. Письмо Общества от 19.08.2019г. № 61-07/0177. Акт сверки расчётов на 30.06.2019г. Письмо Общества от 23.12.2019г. № 61-07/0295. Письмо Администрации от 31.01.2020г. № 41-01/197. Письмо Общества от 02.03.2020г. № 61-07/0045. Акт сверки расчётов на 31.12.2019г.

- 2020 год. Уведомление от 31.01.2020г. Администрации о расчёте арендной платы на 2020г. Письмо Общества от 03.03.2020г. № 61-07/0051. Письмо Администрации от 20.03.2020г. № 41-

01/842. Письмо Общества от 23.04.2020г. № 61-07/0081. Акт сверки расчётов на 20.03.2020г. Письмо Общества от 26.10.2020г. № 61-07/0229. Письмо Общества от 16.12.2020г. № 61-07/0281. Письмо Общества от 06.04.2021г. № 61-07/0087. Акт сверки расчётов на 31.12.2020г. (подготовлен Обществом в связи с непредставлением со стоны Администрации)

В расчётах на 2021 год в связи с прекращением с 01.01.2021г. действия Постановления № 1855-ПП применялась СтАП в размере 2,99 % от КС на основании Порядка определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории Свердловской области и предоставленные в аренду без торгов, утверждённого Постановлением Правительства Свердловской области от 20.02.2020г. № 82-ПП «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории Свердловской области и предоставленные в аренду без торгов». Подробное обоснование приведено в Расчёте арендной платы на 2021 г. (приложен к отзыву)

Таким образом, обязательства по оплате по Договору Арендатором были исполнены в полном объёме и в установленный срок в соответствии с предоставленными в порядке п. 3.5 Договора Уведомлениями и расчётами Арендодателя, со стороны которого исполнение было принято, что было подтверждено соответствующими актами сверки, указывающими на надлежащее исполнение Арендатором принятых по Договору обязательств по оплате и отсутствие задолженности. При этом на протяжении всего периода аренды времени значительная сумма переплаты находилась и находится в распоряжении Арендодателя без предъявления со стороны Арендатора требований о её возврате или платы за пользование чужими денежными средствами.

Истец, применяя в расчете ставку арендной платы 1,3, ссылается на отсутствие у ответчика разрешения на строительство.

Между тем, Федеральным законом от 02.07.2021г. № 298-ФЗ были внесены изменения в подпункт 4.4 перечня случаев, в которых не требуется выдача разрешения на строительство, предусмотренных пунктом 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ в редакции: «строительства, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно».

Также аналогичными изменениями был дополнен Перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.11.2020г. № 1816 «Об утверждении перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории, перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство, внесении изменений в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» абзацем следующего содержания: «Строительство, реконструкция: объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 1.2 мегапаскаля включительно».

Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014г. № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» (в редакции от 30.04.2016г., от 30.06.2018г., от 12.11.2020г.) (далее Постановление № 1300) был также установлен Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов пунктом 6 в редакции: «Нефтепроводы и нефтепродуктопроводы диаметром DN 300 и менее, газопроводы и иные трубопроводы давлением до 1,2 Мпа, для размещения которых не требуется разрешения на строительство».

Согласно п. 3 ст. 39.36 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) порядок и условия размещения объектов, виды которых определены Постановлением N 1300, устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Свердловской области от 26.08.2021г. № 543-ПП «Об утверждении Положения о порядке и условиях размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством РФ, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов» (далее Постановление № 543-ПП) были также внесены изменения в Положение о порядке и условиях размещения объектов, виды которых устанавливаются Правительством РФ, на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов, пункт 7 главы 7 (Условия размещения объектов) изложен в редакции: «Без проведения торгов и взимания платы осуществляется размещение на землях, земельных участках или части земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, объектов:

1) указанных в пунктах 1-9 перечня видов объектов»

Следовательно, учитывая п. 3 ст. 39.36 ЗК РФ и учитывая установленный частью 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ перечень случаев, при которых выдача разрешения на строительство не требуется, Постановлением N 1300 и Постановлением № 543-ПП были определены виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, в том числе отдельные виды линейных объектов, для размещения которых не требуется разрешение на строительство, а перечисленные объекты размещаются без предоставления земельных участков.

Поэтому в связи с внесением изменений Федеральным законом от 02.07.2021г. N 298-ФЗ в подпункт 4.4 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации Договор аренды № 35в-2015 от 31.03.2015г. был прекращён с 16.07.2021г. по соглашению сторон.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчику для проведения работ по возведению и монтажу газопровода высокого давления (газопровод) от магистрального трубопровода разрешение на строительство не требовалось. Таим образом, отсутствие у ответчика разрешения на строительство не является основанием для отказа в применении при расчете ставки арендной платы «0,3».

Ответчиком представлен контррасчет арендной платы, исходя из которого ответчиком задолженность погашена полностью. Расчет ответчика судом проверен и признан верным. Истцом информационный расчет не представлен.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.С. Чудникова