Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление МИФНС России № 28 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

( до перерыва, 19.12.2018)

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2018, ФИО3, представитель по доверенности от 02.10.2018;

от должника: ФИО1 – лично.

(после перерыва, 26.12.2018)

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2018.

10 сентября 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Возбудить дело о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

3. Назначить финансового управляющего из числа кандидатур, предложенных Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Юридический фактический адрес: 350007, <...>.

4. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требования Федеральной налоговой службы по уплате обязательных платежей в сумме 1 319 573,64 руб., из них в порядке второй очереди сумму основного долга в размере 682 589,34 руб., в порядке третьей очереди сумму основного долга в размере – 109 313,07 руб., пени – 509 171,23 руб., штрафы – 18 500,00 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2018 года заявление оставлено без движения.

15 октября 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением суда от 22.10.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В суд 15.11.2018 и 20.11.2018 от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступили сведения о соответствующей требованиям закона кандидатуре арбитражного управляющего.

Определением суда от 22.11.2018 судебное заседание отложено.

В адрес суда от 28.11.2018 от МИФНС России № 28 по Свердловской области поступили уточнения к заявленным требованиям. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Как следует из материалов дела, в Межрайонной ИФНС России №28 по Свердловской области состоит на налоговом учете гражданин ФИО1 (далее ФИО1, Должник) с 22.06.2001.

По состоянию на 07.09.2018 ФИО1, имеет задолженность перед бюджетом в общей сумме 1 319 573,64 руб., в том числе основной долг – 791 902,41 руб. (основной долг, просроченный более чем на 3 месяца в размере 791 902,41 руб.), включающий в себя:

- Налог на имущество физических лиц 173 164,22 руб., в том числе: налог – 109 313,07 руб., пени – 63 851,15 руб.

Должник не уплачивал своевременно начисленные налоги за периоды 2009-2012 года.

На сумму недоимки начислены пени в размере 63 851,15 руб.

На сумму недоимки в соответствии с п. 2 ст. 69 и ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности № 12165 от 24.10.2010, № 8063 от 20.11.2012, № 2696 от 22.05.2013, № 8325 от 13.11.2013, № 4088 от 11.12.2014, № 342 от 29.01.2015, № 8330 от 07.08.2015, № 29701 от 08.10.2015, № 28271 от 09.11.2016, № 34415 от 02.12.2016, № 15999 от 17.03.2017, № 3479 от 15.01.2018, № 16643 от 27.02.2018, № 18518 от 25.06.2018 и предложено исполнить в установленный срок.

В связи с неуплатой по требованиям в соответствии со ст.48 НК РФ Инспекцией вынесены решения № 7694 от 17.01.2013, № 8932 от 02.12.2013, № 9185 от 06.02.2014, № 310 от 28.03.2016, № 54 от 13.03.2017, № 2081 от 22.07.2017, № 549 от 14.03.2018 о взыскании задолженности с физического лица через суд.

Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области вынесены судебные приказы № 2-611/2013 от 07.05.2013, № 2-917/2014 от 18.09.2014, № 2а-458/2017 от 21.04.2017, № 2а-509/2018 от 25.04.2018.

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физ.лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 1 145 409,42 руб., в том числе: налог – 682 589,34 руб., пени – 445 320,08 руб., штраф – 17 500 руб.

Должник не уплачивал своевременно начисленные налоги за 2011год.

На сумму недоимки начислены пени в размере 445 320,08 руб.

На сумму недоимки в соответствии с п. 2 ст. 69 и ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности № 7060 от 14.09.2012, № 342 от 29.01.2015 № 4921 от 27.10.2016, № 2691 от 10.09.018 и предложено исполнить в установленный срок.

В связи с неуплатой по требованиям в соответствии со ст.48 НК РФ Инспекцией вынесены решения № 7694 от 17.01.2013, № 97 от 11.12.2017, № 14 от 19.01.2017, о взыскании задолженности с физического лица через суд.

Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области вынесены судебные приказы № 2-611/2013 от 07.05.2013.

По решению о привлечению лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах № 65 от 17.01.2013 начислен штраф в размере 17 500,00 руб.

На сумму недоимки в соответствии с п. 2 ст. 69 и ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности № 121 от 11.02.2013, и предложено исполнить в установленный срок.

В связи с неуплатой по требованиям в соответствии со ст.48 НК РФ Инспекцией вынесено решение № 7745 от 07.03.2013, о взыскании задолженности с физического лица через суд.

Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-611/2013 от 07.05.2013.

- Денежные взыскания за нарушение законодательства о законах о сборах, в размере – 1 000, 00 руб., в том числе штраф – 1 000,00 руб.

По Постановлению № 29 от 06.02.2017 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, начислен штраф в размере 1 000,00 руб.

Состав и размер задолженности ФИО1 подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами, справками Инспекции о задолженности по обязательным платежам. Данная задолженность по налогам превышает 500 000,00 руб.

Прилагаемые к настоящему заявлению материалы свидетельствуют о том, что налоговым органом принимались все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (статья 46, 47, 48, 70 НК РФ) для взыскания задолженности с ФИО1 за счет имущества должника

В адрес суда от 28.11.2018 от МИФНС России № 28 по Свердловской области поступили уточнения к заявленным требованиям.

По состоянию на 07.09.2018 ФИО1, имеет задолженность перед бюджетом в общей сумме 1 149 509,86 руб., в том числе основной долг – 684 893,80 руб. (основной долг, просроченный более чем на 3 месяца в размере 684 893,80 руб.), включающий в себя:

- Налог на имущество физических лиц 3 100,44 руб., в том числе: налог – 2 304,46 руб., пени – 795,98 руб.

На основании Федерального закона от 28.12.2017 № 436 – ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» инспекцией было произведено списание задолженности налога на имущество гражданина, образовавшаяся до 1 января 2015 года.

На основании списания задолженности размер недоимки составляет 3 100,44 руб., из них налог – 2 304,46 руб., пени – 795,98 руб.

Должник не уплачивал налоги за 2012 год, начисленные по сроку 01.10.2015 года.

На сумму недоимки начислены пени в размере 795,98 руб.

На сумму недоимки в соответствии с п. 2 ст. 69 и ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности № 29701 от 08.10.2015, № 28271 от 09.11.2016 и предложено исполнить в установленный срок.

В связи с неуплатой по требованиям в соответствии со ст.48 НК РФ Инспекцией вынесены решения № 310 от 28.03.2016, № 54 от 13.03.2017 о взыскании задолженности с физического лица через суд.

Судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-458/2017 от 21.04.2017.

Должник не уплачивал своевременно начисленные налоги за 2011год.

На сумму недоимки начислены пени в размере 445 320,08 руб.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку доказательства наличия у должника постоянного дохода в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о несоответствии гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного закона.

От Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, соответствующие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 26.06.2019.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 443099, <...>), члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, с выплатой вознаграждения в порядке, установленном законом.

4. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требования МИФНС России № 28 по Свердловской области по уплате обязательных платежей в сумме в порядке второй очереди сумму основного долга в размере 682 589,34 руб.;

5. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требования МИФНС России № 28 по Свердловской области по уплате обязательных платежей в порядке третьей очереди сумму основного долга в размере – 466 920,52 руб., пени – 446 116,06 руб., штрафы – 18 500,00 руб.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 20.06.2019 в 09-50 помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №206.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко