Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи П.Б.Ванина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН <***>) к Местной религиозной организации «Обитель Будды» (ИНН <***>) третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Свердловской области и ОАО «Евраз Качканарский горно-обогатительный комбинат» об освобождении участка, сносе незаконно возведенных строений

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен,

от ответчика ФИО1, представитель по доверенности от 12.03.2013г.,

от ТУ Росимущества в СО: ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2012г. № АР-7954,

от ОАО «Евраз КГОК» ФИО3, представитель по доверенности № 66 АА 1102513 от 04.05.2012г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Департамент лесного хозяйства Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к Местной религиозной организации "Буддийский Центр Алмазного пути Школы Карма Кагью" об освобождении части лесного участка с кадастровым номером 66:48:0000000:0021, расположенного в квартале 27 Качканарского участкового лесничества участка Исовской Верхотурского лесничества, сносе незаконно возведенных строений на данном участке.

Определением от 19.02.2013г. была произведена замена ненадлежащего ответчика - Местную религиозную организацию "Буддийский Центр Алмазного пути Школы Карма Кагью" на Местную религиозную организацию «Обитель Будды», а также к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Свердловской области и ОАО «Евраз Качканарский горно-обогатительный комбинат».

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра. В соответствии со ст. 51 АПК РФ, ходатайство судом рассмотрено и отклонено. Ответчик пояснил, что является ненадлежащим ответчиком.

Третьи лица исковые требования поддержали, представили отзывы на исковое заявление. Документы приобщены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно акта проверки исполнения лесного законодательства РФ на территории ГБУСО «Верхотурское лесничество» от 13.12.2011г., составленного помощником прокурора г. Качканара и ведущим специалистом отдела государственного лесного контроля ФИО4, и акта осмотра № 2/5 от 12.12.2011г., часть земельного участка с кадастровым номером 66:48:0000000:0021, общей площадью 188710000 кв.м., в квартале 27 Качканарсокго участкового лесничества участка Исовской Верхотурского лесничества используется ответчиком под размещение принадлежащих ему строений и сооружений, а именно здание (литера А) – 117,2 кв.м., включающее в себя холодный пристрой (литера а) – 3,6 кв.м., крыльцо (литера а1) – 3,3 кв.м; сарай (литера Б) – 117,2 кв.м; навес (литера В) – 29.3 кв.м.; малая ступа (литера 1) – 2,7 кв.м; большая ступа (литера II) – 22,6 кв.м., кроме того перед скалой расположена канатная (металлическая) установка для поднятия грузов, бытовой хлам (доски, двери, бумага) и строительный материал (пеноблоки).

Кроме того, постановлением мирового судьи № 5-10/2013 от 24.01.2013г. по делу об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, расположенного по адресу: г. Качканар, в квартале 27 Качканарского лесничества (земли лесного фонда) на ответчика наложено административное наказание в виде штрафа за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП. Решением мирового судьи по делу № 12-11/2013 от 26.02.2013г. по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Качканара Свердловской области от 24.01.2013г. в отношении Местной религиозной организации «Обитель Будды» оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

В соответствии со ст. 71 Лесного кодекса РФ в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам. Согласно кадастровой выписке № 66/301/11-182486 от 29.11.11г. земельный участок с кадастровым номером 66:48:0000000:21 находится в федеральной собственности, относится к категории земель – земли лесного фонда, разрешенное использование - лесопользование.

На основании ст. 83 Лесного кодекса РФ и положения о Департаменте лесного хозяйства Свердловской области, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 28.12.2010г. № 1905-ПП истец осуществляет полномочия Российской Федерации в области лесных отношений.

Как следует из материалов дела, вышеуказанный земельный участок в аренду ответчику не передавался, размещение строений и сооружений на лесном участке было произведено без разрешительной документации.

Кроме того, указанный земельный участок попадает в границы горного отвода, предоставленного ОАО «Евраз Качканарский горно-обогатительный комбинат» на основании лицензии для пользовании недрами с целью разведки и добычи титаномагнетитовых руд.

В силу п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях его самовольного занятия. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Обязать Местную религиозную организацию «Обитель Будды» освободить незаконно занятую часть земельного участка с кадастровым номером 66:48:0000000:0021, общей площадью 188710000 кв.м., в квартале 27 Качканарсокго участкового лесничества участка Исовской Верхотурского лесничества путем сноса здания (литера А) – 117,2 кв.м., включающее в себя холодный пристрой (литера а) – 3,6 кв.м., крыльцо (литера а1) – 3,3 кв.м; сарая (литера Б) – 117,2 кв.м; навеса (литера В) – 29.3 кв.м.; малой ступы (литера 1) – 2,7 кв.м; большой ступы (литера II) – 22,6 кв.м. этажность – 2 этажа, назначение для религиозных обрядов.

2. Обязать Местную религиозную организацию «Обитель Будды» очистить часть земельного участка с кадастровым номером 66:48:0000000:0021, в квартале 27 Качканарсокго участкового лесничества участка Исовской Верхотурского лесничества перед скалой от бытового и строительного мусора.

3. Взыскать с Местной религиозной организации «Обитель Будды» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья П.Б.Ванин