Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 6658139683, ОГРН 1026602312770)

к индивидуальному предпринимателю Есвейн Ольге Юрьевне (ИНН 667474456590, ОГРНИП 315665800052244)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «ЕкатеринбургЭнергоСбыт» (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)

о взыскании 666 267,16 руб.,

по встречному иску индивидуального предпринимателя Есвейн Ольги Юрьевны (ИНН 667474456590, ОГРНИП 315665800052244)

к акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 6658139683, ОГРН 1026602312770)

о признании недействительным акта неучтенного потребления электрической энергии от 14.06.2017 № 0001463,

при участии в судебном заседании

от истца: Плохих В.Р., представитель по доверенности № 119/5-10 от 17.11.2017, предъявлен паспорт

от ответчика: Салий И.С., представитель по доверенности от 26.10.2017, предъявлен паспорт

Харин И.А., представитель по доверенности от 26.10.2017, предъявлен паспорт – после перерыва не явился

от третьего лица: Уткин А.В., представитель по доверенности № 10/71Д от 29.12.2017, предъявлен паспорт

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 666 267 руб. 16 коп.

От ответчика в арбитражный суд 03.11.2017 по первоначальному иску поступило встречное исковое заявление о признании недействительным акта неучтенного потребления электрической энергии № 0001463 от 14.06.2017.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала встречного иска с приложением. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик по первоначальному иску индивидуальный предприниматель Есвейн Ольги Юрьевны заявил встречное исковое заявление о признании недействительным акта неучтенного потребления электрической энергии от 14.06.2017 № 0001463. Встречный иск принят.

Определением от 13.11.2017 назначено судебное разбирательство дела на 19 декабря 2017 12:00.

Ответчик по первоначальному иску заявил ходатайство о приобщении отзыва, чека об отправке, акта, журнала.

Ответчик по первоначальному иску и третье лицо заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением от 29.12.2017 судебное разбирательство отложено на 19 января 2018 12:20.

Истец по первоначальному иску о приобщении отзыва на встречное исковое заявление. Ходатайство удовлетворено.

От третьего лица поступило ходатайство о приобщении отзыва.

Истец по первоначальному иску о приобщении заявления от 28.06.2017. Ходатайство удовлетворено.

Истец по первоначальному иску о вызове в судебное заседание инспектора Репина Е.О., ИП Есвейн О. Ю.

Определением от 27.01.2018 судебное разбирательство отложено на 01 марта 2018 13:30.

От третьего лица АО «Екатеринбургская электросетевая компания» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену истца АО «Екатеринбургэнергосбыт» на АО «Екатеринбургская электросетевая компания» на основании заключенного договора уступки права требования № 10-2/620 от 29.12.2017г.

Согласно норме статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Поскольку факт материального правопреемства заявителя в отношении переуступленного обязательства нашел документальное подтверждение представленными в дело документами, заявление Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» о процессуальном правопреемстве по настоящему делу подлежит удовлетворению.

На основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Ответчик по первоначальному иску заявил ходатайство о приобщении дополнительного обоснования к возражениям отзыва на исковое заявления и документов.

Определением от 12.03.2018судебное разбирательство отложено на
03 апреля 2018 12:00.

Истец по первоначальному иску заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, приобщении расчета, просит взыскать с ответчика задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 79 412 руб. 40 коп.Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлен перерыв до10 апреля 2018г. до 09 часов 50 минут.После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Истец по первоначальному иску заявил ходатайство о приобщении пояснений. Ходатайство удовлетворено.

Истец по первоначальному иску заявил ходатайство о приобщении телефонограммы № 32 от 13.06.2017. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик по первоначальному иску заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по встречному иску, просит произвести замену ответчика АО «Екатеринбургэнергосбыт» на АО «Екатеринбургская электросетевая компания». Ходатайство удовлетворено.

Суд, рассмотрев ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, посчитал его подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменить ненадлежащего ответчика по встречному иску АО «Екатеринбургэнергосбыт» на надлежащего АО «Екатеринбургская электросетевая компания».

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕЭНС» является гарантирующим поставщиком, ОАО «ЕЭСК» - сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории города Екатеринбург.

Между АО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП Есвейн О. Ю. (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2013 № 24480 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора.

В соответствии с договором осуществляется энергоснабжение потребителя (объекта) указанного в Приложении №2 (Потребитель 2) к договору, а именно офисно-торговое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ушакова, д. 27, корп. а.

Учет потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета (далее - ПУ), указанными в Приложении № 2 к договору.

В соответствии разделом 6 договора объем потребленной электроэнергии определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения), указанных в приложении № 2, или расчетным способом, в случаях предусмотренных договором.

Согласно п. 6.7 договора к объему электроэнергии, определенному за расчетный период, добавляется расход, рассчитанный в результате выявленных в расчетный период фактов безучетного пользования электрической энергией.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения
№ 442), по факту выявленного безучетного электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Согласно п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В связи с тем, что объем потребленной электрической энергии не учитывался истцом при проведении расчётов, то у ответчика возникло безучетное потребление электрической энергии.

14.06.2017г. была организована проверка, в ходе которой инспектором АО «Екатеринбургская электросетевая компания» было выявлено, что в помещении, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ушакова, д. 27 а, потребителем осуществлено доучетное подключение кабеля к вводному рубильнику для питания систем отопления. По итогам проверки составлен акт неучтенного потребления электрической энергии от 14.06.2017 № 0001463.

Акт неучтенного потребления электрической энергии от 14.06.2017 (далее - акт неучтенного потребления) вместе с произведенным сетевой организацией расчетом объема безучетного потребления электроэнергии был направлен в адрес АО «ЕЭнС» в порядке п.п. 84, 192 Основных положений № 442.

Таким образом, часть электрической энергии, потребляемой на объекте, не была учтена и не была оплачена в нарушение условий договора энергоснабжения.

В силу п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется по формуле: W=Pmax*T, то есть как произведение Ртах - максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки на Т -количество часов в расчетном периоде.

Безучетное потребление истцу предъявляется в рамках договора энергоснабжения № 24480

Объем безучетного потребления согласно расчету составил по акту от 14.06.2017: 113 684 кВт*ч. Ответчику выставлена счет-фактура №29290005 от 30.06.2017.

Оплату стоимости объема безучетного потребления электрической энергии ответчик не произвел.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Сумма задолженности за безучетную потребленную электрическую энергию по вышеуказанному акту неучтенного потребления, с учетом перерасчета, составила 79 412 руб. 40 коп.

Полагая, что акт неучтенного потребления электрической энергии от 14.06.2017 № 0001463 является незаконным, ИП Есвейн О. Ю. обратился со встречным иском к Акционерному обществу «Екатеринбургская электросетевая компания» о признании недействительным акта неучтенного потребления электрической энергии от 14.06.2017 № 0001463

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Согласно статье 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» основы организации и функционирования розничных рынков электрической энергии, а также взаимодействия субъектов розничного рынка электрической энергии регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя, которое могло повлечь искажение данных такого прибора учета.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации (определение по делу №301-ЭС17-8833 от 27.09.2017) безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Акт неучтенного потребления от 14.06.2017 № 0001463 соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений №442, в акте содержатся все необходимые данные.

Выявленные ОАО «ЕЭСК» нарушения свидетельствуют об искажении данных об объеме потребления электрической энергии и являются безучетным потреблением.

В соответствии со статьями 209, 210, 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 145 Основных положений № 442 собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом абонент (потребитель), применительно к рассматриваемой ситуации, обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений № 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Абзацем 4 пункта 192 Положения 442 предусмотрено, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Довод истца, что надлежащим образом он не был уведомлен о проверке, не состоятелен.

В подтверждение уведомления потребителя в материалы дела представлена телефонограмма от 13.06.2017 № 32, согласно которой сообщение о предстоящей проверке принял арендатор Куфман Владислав по указанному в договоре телефонному номеру.

Акт от 14.06.2017 № 0001463 содержит все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений. В нем зафиксировано данные о потребителе, информация о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии. Содержание актов ИП Есвейн О. Ю. не опровергнуто (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следует указать, что Основные положения № 442 такого последствия, как недействительность (незаконность) акта проверки в случае нарушения требований о заблаговременном извещении потребителя о необходимости предоставить допуск к прибору учета, о присутствии во время проверки лично потребителя, не предусматривают.

Таким образом, акт неучтенного потребления от 14.06.2017 № 0001463 полностью соответствует требованиям п. 193 Основных положений № 442.

Поскольку ПУ принадлежат ИП Есвейн О. Ю., то в силу ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения,
ИП Есвейн О. Ю. не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального

Выявленные АО «ЕЭСК» нарушения свидетельствуют об искажении данных об объеме потребления электрической энергии ответчика и являются безучетным потреблением.

Учитывая вышеизложенное, суд в удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным акта неучтенного потребления электрической энергии от 14.06.2017 № 0001463 ИП Есвейн О. Ю. отказывает.

Поскольку факт безучетного потребления ИП Есвейн О. Ю. электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии не представлено, исковые требования АО «Екатеринбургская электросетевая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при проведении замены истца АО «ЕЭСК» государственную пошлину не оплатил, государственная пошлина в сумме 3 177 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 16 696 руб. 00 коп. подлежит возврату АО «Екатеринбургэнергосбыт» из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в удовлетворении встречных исковых требований истцу ИП Есвейн О. Ю. отказано, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ИП Есвейн О. Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Есвейн Ольги Юрьевны в пользу Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» основной долг в размере 79 412 руб. 40 коп.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Есвейн Ольги Юрьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 177 руб.

4. Возвратить Акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 696 руб., уплаченную по платежному поручению № 3397 от 28.08.2017. Подлинное платежное поручение возвратить.

5. В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального предпринимателя Есвейн Ольги Юрьевны отказать.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина