Гражданский кодекс часть 1

В соответствии со ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства.

Отводов суду не заявлено.

02.11.2016 ООО ЧОО "ПРАЙД - БЕЗОПАСНОСТЬ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" о взыскании 188686 руб. 52 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2015 по 17.10.2016, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате по договору оказания услуг охраны №А0031907 от 09.09.2015.

Определением от 10.11.2016 исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка. При этом ответчик указал, что 29.12.2015 он получил претензию истца №262, в которой содержались требования о погашении долга за октябрь и ноябрь 2015 года в размере 1962800 руб., но в претензии не содержалось требования о взыскании процентов. Поскольку настоящее исковое заявление подано исключительно с требованием о взыскании процентов, то на него распространяются правила предусмотренные частью 5 статьи 4 АПК РФ. Также ответчик указал, на то что, оплата услуг должна быть произведена до 28 числа месяца следующего за отчётным. Следовательно оплата оказанных услуг могла быть произведена до 24 часов 28 числа соответствующего месяца. Значит, проценты начисляются с 29 числа месяца, следующего за отчётным. Сумма процентов подлежит уменьшению на 762 руб. 12 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2016 по делу №А60-6011/2016 установлено, что в рамках исполнения обязательств по договору оказания услуг охраны № А0031907 от 09.09.2015, истец оказал ответчику услуги по обеспечению охраны на объекте.

Срок действия договора, согласно пункту 3.2 договора начиная с 09.09.2015 по 31.12.2015.

Актами № 11300082 от 30.11.2015 на сумму 1670400 руб. и №12310082 от 31.12.2015 на сумму 1957520 руб. 00 коп., представленными в материалы дела, подписанным сторонами, оказанные услуги приняты ответчиком без замечаний.

Истец указывает, что услуг было оказано на сумму 3627920 руб. 00 коп., а ответчик оплатил только 707600 руб. 00 коп. (платёжные поручения №11942 от 30.12.2015 на сумму 7600 руб. и №12052 от 31.12.2015 на сумму 700000 руб.), оставшаяся задолженность составила 2920320 руб. 00 коп.

Поскольку наличие задолженности ответчиком опровергнуто не было решением от 14.06.2016 на основании статей 307, 309, 310, 408, 781 ГК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца основной долг в размере 2920320 руб. 00 коп.

Решение от 14.06.2016 по делу №А60-6011/2016 на основании исполнительного листа ответчиком 18.10.2016 было исполнено в полном объёме, что подтверждается инкассовым поручением №2443 от 18.10.2016

В рамках настоящего иска истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 28.12.2015 по 17.10.2016 в сумме 188686 руб. 08 коп.

Суд с учётом положений ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как обстоятельства спорных правоотношений установлены судом при рассмотрении дела № А60-6011/2016, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 4.5. договора № А0031907 от 09.09.2015 стороны согласовали, что окончательный расчёт за услуги, оказанные в текущем месяце, заказчик производит на основании акта об оказании охранных услуг исполнителя до 28 числа месяца, следующего за расчётным.

Таким образом, оплата услуг по акту № 11300082 от 30.11.2015 на сумму 1670400 руб. должна быть произведена до 28.12.2015. Однако 28.12.2015 это понедельник, а 27.12.2015 соответственно – воскресенье.

Согласно правилам правописания русского языка предлог "до" используется в значении "не включая дату, следующего после этого периода", то есть "перед" (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.01.2003 № 9523/02).

В соответствии со статьёй 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Следовательно, поскольку оплата 27.12.2015 (в воскресенье) ответчиком произведена быть не могла, то последним днём оплаты считается 28.12.2015, соответственно, проценты правомерно начислять с 29.12.2015.

Оплата по акту №12310082 от 31.12.2015 на сумму 1957520 руб. 00 коп., с учётом вышеизложенного, должна быть произведена до 28.01.2016, то есть крайний срок оплаты 27.01.2016, соответственно, проценты правомерно начислять с 28.01.2016.

Правильный расчёт процентов (за период с 29.12.2015 по 17.10.2016) выглядит следующим образом:

с 29.12.2015 по 30.12.2015 (2 дн.): 1670400 x 2 x 7,44% / 365 = 680,97 руб.

с 31.12.2015 по 31.12.2015 (1 дн.): 1662800 x 1 x 7,44% / 365 = 338,94 руб.

с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 962800 x 24 x 7,44% / 366 = 4697,20 руб.

с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 962800 x 25 x 7,89% / 366 = 5188,86 руб.

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 962800 x 27 x 8,57% / 366 = 6086,95 руб.

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 962800 x 29 x 8,44% / 366 = 6438,66 руб.

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 962800 x 34 x 7,92% / 366 = 7083,68 руб.

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 962800 x 28 x 7,74% / 366 = 5701,04 руб.

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 962800 x 29 x 7,89% / 366 = 6019,08 руб.

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 962800 x 17 x 7,15% / 366 = 3197,50 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 962800 x 49 x 10,50% / 366 = 13534,44 руб.

с 19.09.2016 по 17.10.2016 (29 дн.): 962800 x 29 x 10% / 366 = 7628,74 руб.

Итого: 66596 руб. 06 коп.

с 28.01.2016 по 18.02.2016 (22 дн.): 1957520 x 22 x 7,89% / 366 = 9283,78 руб.

с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 1957520 x 27 x 8,57% / 366 = 12375,70 руб.

с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 1957520 x 29 x 8,44% / 366 = 13090,78 руб.

с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 1957520 x 34 x 7,92% / 366 = 14402,21 руб.

с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 1957520 x 28 x 7,74% / 366 = 11591,09 руб.

с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 1957520 x 29 x 7,89% / 366 = 12237,71 руб.

с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 1957520 x 17 x 7,15% / 366 = 6501 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 1957520 x 49 x 10,50% / 366 = 27517,60 руб.

с 19.09.2016 по 17.10.2016 (29 дн.): 1957520 x 29 x 10% / 366 = 15510,40 руб.

Итого: 122510 руб. 27 коп.

66596,06+122510,27 = 189106 руб. 33 коп.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, требование истца в части взыскания неустойки суд находит обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в сумме 188686 руб. 08 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора суд отклоняет, поскольку в подтверждение соблюдения претензионного порядка, истец представил претензию от 24.03.2016, в которой содержатся требования об уплате ответчиком задолженности за ноябрь и декабрь 2015 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия вместе с расчётом процентов была направлена ответчику 26.03.2016, что следует, из почтовой квитанции и описи вложения, а получена ответчиком 05.04.2016, что следует из почтового уведомления о вручении, представленных истцом.

Таким образом, с учётом совокупности доказательств, истечения срока ответа на претензию на момент рассмотрения спора, суд счёл претензионный порядок соблюдённым.

В соответствие с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать акционерного общества "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРАЙД - БЕЗОПАСНОСТЬ" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.12.2015 по 17.10.2016 в сумме 188686 руб. 08 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6661 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Федорова