Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н. Я. Лутфурахмановой, при ведении протокола судебного заседания судьей Н. Я. Лутфурахмановой, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-53215/2009-С7 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Колос-М» (ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский мясокомбинат» (ИНН <***>)

о взыскании 2 477 885 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец – ООО «Колос-М» просит взыскать с ответчика – ООО «Екатеринбургский мясокомбинат» 2 477 885 руб. 88 коп., составляющих 2 143 966 руб. – задолженность за поставленный и неоплаченный ответчиком товар на основании договора поставки № 1 от 16.01.2008г., а также 338 919 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 22.01.2008г. по 16.10.2009г., на основании статьи 395 ГК РФ.

Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1 от 16.01.2008г., в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставить покупателю (ответчик) товар по наименованию, цене и в количестве, указанных в приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1) (оригинал договора представлен в материалы дела).

Выполняя условия договора, истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 2148970 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.96 «О бухгалтерском учете», п. 14 Приказа Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34-н «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», факт передачи товарно-материальных ценностей должен подтверждаться документами первичного бухгалтерского учета (актами приема-передачи, товарными накладными, паспортами, сертификатами т.п.), оформленными в момент совершения операции, либо непосредственно после ее окончания и подписываться руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченным на то лицом.

Факт поставки подтверждается представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной № 1 от 17.01.2008г., содержащей ссылку на договор поставки № 1 от 16.01.2008г и оттиск печати ответчика, а также и подписанной со стороны ответчика его работником, поименованном в договоре о полной (бригадной) коллективной материальной ответственности. Кроме того, факт поставки подтверждается отвес-накладной № В00103 от 22.01.2008г.,такжеподписанной со стороны ответчика его работником (оригиналы товарно-транспортной накладной и отвес-накладной представлены в материалы дела).

Таким образом, вручая товар работникам ответчика, истец действовал на основании ст. 182 Гражданского Кодекса РФ, в связи с чем на основании ст.402 Гражданского Кодекса РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Факт поставки ответчиком не оспорен.

Таким образом, обязанность продавца –ООО «Колос-М» , по передаче товара исполнена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае цена и порядок расчетов окончательно определяются в соответствии с разделом 3 вышеназванного договора на основании приложений к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с Приложением № 1 к договору № 1 от 16.01.2008г., оплата товара производится после приемки товара в течение 20 банковских дней.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактически ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед ООО «Колос-М» в сумме 2148970 руб.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 2148970 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 338919 руб. 88 коп. за период с 22.01.2008г. по 16.10.2009г.

Ответчиком расчет процентов не оспорен.

Суд, проверив расчет процентов, установил, что расчет процентов произведен истцом неверно:

- не учтена действовавшая на момент обращения с иском в суд ставка рефинансирования. В данном случае датой обращения истца с иском в суд является дата отправки искового заявления по почте – 05.11.2009г. Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.10.2009 N 2313-У ставка рефинансирования Центробанка Российской Федерации с 30.10.2009г. составляет 9, 5%.

- неверно определен период начисления процентов: не учтено содержание Приложения № 1 к договору № 1 от 16.01.2008г. о том, что оплата товара производится после приемки товара в течение 20 банковских дней. В связи с этим верный период начисления процентов – с 15.02.2008г. по 16.10.2009г., что составляет 601 день.

- неверно определена сумма долга без НДС. Судом установлено, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2148970 руб. Исходя из содержания представленных в материалы дела товарно-транспортной накладной № 1 от 17.01.2008г. и счета-фактуры к ней сумма НДС составляет 195360 руб. 94 коп. Следовательно, поскольку истец использует в расчете процентов сумму долга без НДС, но неверно указывает ее, суд самостоятельно определяет размер суммы долга без НДС: 2148970 руб. (сумма долга) - 195360 руб. 94 коп. (НДС) = 1953609 руб. 06 коп.

В связи с этим, суд самостоятельно, с учетом действовавшей на момент обращения с иском в суд ставки рефинансирования – 9,5 %, суммы долга без НДС 1953609 руб. 06 коп. и с учетом оговоренной сторонами 20-дневной отсрочки платежа, производит расчет процентов по формуле: сумма долга х ставка ЦБ РФ: 100% : 360 дн. х количество дней просрочки) = сумма процентов, следующим образом

1953609 руб. 06 коп. руб. х9, 5%:100х 601 = 309836 руб. 97 коп.

360

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению судом частично в размере 309836 руб. 97 коп., за пользование чужими денежными средствами в периодс15.02.2008г. по 16.10.2009г., исходя из ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации 9,5 % годовых.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика, исходя из результатов рассмотрения дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургский мясокомбинат» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Колос-М» (ИНН <***>) 2148970 (два миллиона сто сорок восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. долга, 309836 (триста девять тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за периодс 15.02.2008г. по 16.10.2009г., 23682 (двадцать три шестьсот восемьдесят два) руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.Я.Лутфурахманова