Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Вайсеро (16.08.2018), помощником судьи И.В.Николаевой (28-31.08.2018) рассмотрел в судебных заседаниях 16.08.2018, 28-31.08.2018 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Тандем» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора:

ОАО «МРСК Урала» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2017;

от ответчика:

ФИО2, представитель по доверенности от 17.11.2017 (в заседании 16.08.2018).

Ответчик (29-31.08.2018), третье лицо (16.08.2018, 28-31.08.2018) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В заседании 16.08.2018:

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство о приобщении к делу документов. Ходатайство удовлетворено.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для корриектировки объемов. Ходатайство удовлетворено.

Третье лицо заявило ходатайство о приобщении к делу ведомостей объемов. Ходатайство удовлетворено.

Судом объявлено протокольное отложение СЗ на 9 час.50 мин. 28.08.2018.

В заседании 28.08.2018:

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва. Ходатайство удовлетворено.

В заседании 28.08.2018 объявлен перерыв до 09 час. 20 мин. 31.08.2018. После перерыва заседание продолжено.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, представил расчет долга, документ об отправке уточнения ответчику. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к делу.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Первоначально истец просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 28146, потребленную в январе-ноябре 2017 года, в размере 1251580,49 руб.

С учетом уменьшения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 28146, потребленную в январе-ноябре 2017 гола, в размере 119587,06 руб.

Ответчик представил отзыв, требования в первоначально заявленной сумме не признал, считает, что предъявленные истцом объемы электроэнергии на общедомовое потребление завышены, по расчету ответчика сумма долга за спорный период в доме №5 по ул. Партизан, составляет 52636,91 руб., в доме №6 по ул. Партизан – 67775,07 руб., всего 120411,98 руб.

После уточнения истцом требований ответчик возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) 01.01.2017 заключен договор энергоснабжения № 28146, согласно которому, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора, исполнитель приобретает у гарантирующего поставщика электрическую энергию (мощность), потребляемую при содержании общего имущества (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества) в многоквартирном доме, а также для собственного потребления в принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании энергопринимающих устройствах.

Объем электрической энергии (мощности), поставляемой по настоящему договору в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством (п. 4.2 договора).

Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в МКД, до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3 договора).

Гарантирующим поставщиком в период с января ноябрь 2017 года на общедомовые нужды передана электрическая энергия (мощность), выставлены счета-фактуры.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной электрической энергии (мощности) на общедомовые нужды, наличие задолженности в размере 119587,06 руб. (с учетом уточнения), сформировавшейся за спорный период, общество «Энергосбыт плюс» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности в уточненном размере подтверждается представленными в дело ведомостями электропотребления, ведомостями показаний ИПУ.

Расчет объемов произведен истцом на основании указанных ведомостей.

Возражений после уточненного расчета ответчик не представил.

Таким образом, требования в сумме 119587,06 руб. заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

В порядке распределения госпошлины суд указывает следующее.

При обращении в суд с иском на сумму 251580,49 руб. истцом уплачена госпошлина в размере 9603 руб., в том числе, по платежным поручениям от 24.01.2018 № 3745 на сумму 4016 руб., от 24.01.2018 № 3746 на сумму 3587 руб., от 26.10.2017 № 82620 на сумму 2000 руб. При этом только платежное поручение от 24.01.2018 № 3745 представлено в подлиннике, остальные платежные поручения представлены в электронном виде.

С учетом уменьшения суммы иска до 119587,06 руб., сумма госпошлины в размере 5015 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Госпошлина с удовлетворенной суммы иска составляет 4588 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Тандем» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт плюс» долг в размере 119587 (сто девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 06 копеек, госпошлину в размере 4588 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

3. Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт плюс» из федерального бюджета уплаченную по платежным поручениям от 24.01.2018 № 3745 , от 24.01.2018 № 3746, от 26.10.2017 № 82620 госпошлину в размере 5015 (пять тысяч пятнадцать) рублей 00 копеек. Подлинное платежное поручение 24.01.2018 № 3745 остается в материалах дела, платежные поручения от 24.01.2018 № 3746, от 26.10.2017 № 82620 представлены в электронном виде.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Горбашова