Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Л.Сергеева при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании 23-29 декабря 2009 года дело

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Белый Камень» (далее – ООО «Белый Камень»)

кТерриториальному отделу № 25 Управления Роснедвижимости по Свердловской области

о признании незаконным постановления,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № 15/90 от 1.10.09г.

от заинтересованного лица: ФИО2- зам.начальника отдела по доверенности от 699 от 20.11.09г.

Заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении отзыва и копии акта проверки. Ходатайство удовлетворено. Заявитель заявил ходатайство о приобщении дополнения к заявлению. Ходатайство удовлетворено. В заседании суда были объявлены перерывы до 25.12.09 10 час., до 29.12.09. 15 час.

Рассмотрев материалы дела, суд

Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление Территориального отдела № 25 Управления Роснедвижимости по Свердловской области от 05.11.09г. № 15 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Белый Камень» к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2009 года Отделом земельного контроля Управления Росприроднадзора по Свердловской области проведена проверка ООО «Белый Камень», о чем составлен акт проверки №86. Материалы проверки были направлены в адрес Управления Роснедвижимости по Свердловской области.

Территориальным отделом № 25 Управления Роснедвижимости по Свердловской области составлен протокол об административном правонарушении от 10.11.2009.

Как следует из указанных документов, заявитель использует земельный участок площадью 45 га, расположенный по адресу: Режевской район в о,5 км южнее с.Першино и в 10 км северо-восточнее г. Режа, под объект промышщленности – карьер, во время проверки – 29.07.09 проверяющими не обнаружено межевых знаков, обозначающих земельный и горный отвод.

Постановлением от 09.09.2008 по делу № 599 заявитель привлечен к административной ответственности на основании ч.1 ст.7.2 КоАП РФ за уничтожение межевых знаков в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на уничтожение, повреждение или снос межевых знаков.

При этом, исходя из ч. 2 ст. 7.2 КоАП РФ, административная ответственность за уничтожение межевых знаков границ земельных участков наступает как за их умышленное, так и за неосторожное уничтожение.

Как пояснил в заседании суда заинтересованное лицо противоправные действия заявителя заключаются в не обеспечении сохранности межевых знаков, обязанность по наблюдению за сохранностью которых возложена на заявителя.

Однако доказательств, что межевые значки были переданы заявителю по акту заинтересованным лицом не представлены, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что правовых оснований для привлечения ООО «Белый Камень» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.2 КоАП РФ не имелось, в связи с чем, требования заявителя следует удовлетворить, надлежит признать оспариваемое постановление незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ТребованияОбщества с ограниченной ответственностью «Белый Камень» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Территориального отдела № 25 Управления Роснедвижимости по Свердловской области от 05.11.09г. №15 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Белый Камень» к административной ответственности.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Л.Сергеева