Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Анисимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ", ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "ОБОРОНЭНЕРГО" (АО "ОБОРОНЭНЕРГО" ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ОАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала «Удмуртэнерго»

о взыскании 1 856 143 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 06/3012-У от 30.12.2016,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 108-04 от 23.12.2016.

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

АО «Оборонэнергосбыт» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «Оборонэнерго» о взыскании задолженности в рамках договоров купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях: договор №01-13/18.500 (сфера действия Удмуртская Республика) и договор № 01-13/59.500 (сфера действия Пермский край).

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен по доводам изложенным в нем.

АО "ОБОРОНЭНЕРГО" заявило ходатайство о разделении требований (по каждому из договоров) в отдельное производство.

В обоснование заявитель указал, что поскольку в одном заявлении объединены требования, основанные на договорах, не связанных между собой, регулирующих взаимоотношения сторон в разных регионах (Пермский край и Удмуртская Республика), предполагающих разную доказательственную базу и большой объем доказательств, полагает возможным их разделение в отдельные производства.

Ходатайство АО «Оборонэнерго» судом рассмотрено и удовлетворено, вынесено определение о выделении требований по договору № 01-13/59.500 от 05.11.2013 в отдельное производство от 28 февраля 2017 года.

Суд, рассмотрев данный вопрос, счел необходимым на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ОАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала «Удмуртэнерго».

Истец уточнил, что настаивает на исковых требованиях о взыскании задолженности по договору №01-13/18.500 (сфера действия Удмуртская Республика) от 30.04.2013 в сумме 897 563 руб. 31 коп. за период с мая по сентябрь 2014 года, за период с апреля по октябрь, декабрь 2015 года, февраль, апрель 2016 года.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, указав, что просит отложить судебное заседание в связи с необходимостью получения сводного баланса, в подтверждение представил копию запроса от 24.01.2017 №ИС-92/20.

Ответчик представил доказательство направления отзыва в адрес третьего лица и пояснил, что против иска возражает. Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании 10.02.2017 истец представил возражения на отзыв ответчика от 09.02.2017.

Ответчик представил письменные пояснения по возражениям на иск от 10.02.2017.

Третье лицо представило пояснения по иску №03-3-12/424 от 23.01.2017.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17.02.2017 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что у ответчика имеется задолженность за период май – сентябрь 2014 г., апрель – октябрь, декабрь 2015 г., февраль, апрель 2016 в общем размере 896 438 руб. 75 коп.

Для приобщения к материалам дела истец представил подлинное платежное поручение № 6288 от 30.10.2016 об оплате государственной пошлины по иску.

От ответчика для приобщения к материалам дела представлено приложение №2 к договору купли – продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №01-13/18.500 от 30.04.2013 «Плановый объем электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, учтенный в сводном прогнозном балансе на 2016 год».

Представители указали на то, что все необходимые документы ими представлены и дело может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №01-13/18.500 от 30.04.2013, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях настоящего договора (п.1.1 договора).

В приложениях к договору №01-13/18.500 от 30.04.2013 сторонами согласован перечень точек приема и поставки.

Порядок определения фактических объемов электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь, установлен в разделе 3.1 договора №01-13/18.500 от 30.04.2013.

В соответствии с пунктом 3.4 договора №01-13/18.500 от 30.04.2013 объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях покупателя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть покупателя из смежных сетей или (и) от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети покупателя, в смежные сетевые организации.

Условия данного договора, регулирующего гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, и в части допускаемыми названными Положениями - Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

Как полагает истец, в расчетные периоды (с мая по сентябрь 2014 г., с апреля по октябрь, в декабре 2015 г., феврале, апреле 2016 г.) в электрических сетях АО "ОБОРОНЭНЕРГО" образовались потери на сумму 3 569 080 руб. 95 коп. С учетом того, что уведомлением о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований за расчетные периоды сторонами были прекращены обязательства на сумму 2 671 517 руб. 64 коп., задолженность ответчика за спорный период составляет 897 563 руб. 31 коп., в связи с чем истец и обратился с настоящим иском в суд.

С учетом корректировки размера потерь истцом в порядке ст.49 АПК РФ сумма долга за спорный период была уменьшена до 896 438 руб. 75 коп.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.

Упомянутый выше договор №01-13/18.500 от 30.04.2013 был заключен сторонами в редакции протокола разногласий № 1 от 29.05.2013, Протокола согласования разногласий от 31.10.2013, Протокола урегулирования разногласий от 06.11.2013). Точки приема и точки поставки указаны в приложениях № 2 и № 3 к Договору соответственно. Согласно п.7.1 Договора в редакции протокола согласования разногласий обязательным условием вступления в силу настоящего договора и начала исполнения сторонами его условия являются:

- возникновение у Поставщика права распоряжения электроэнергией, которую последний намерен продавать Покупателю, и о купле-продаже которой заключен настоящий Договор,

- вступление в силу договора на оказание услуг по передаче электрической энергии между Покупателем и котлодержателем Удмуртской Республики, в отношении точек поставки, указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору.

Дополнительным соглашением № 1от 19.11.2013г Приложение № 3 «Перечень точек поставки электрической энергии из сети Покупателя» принято в редакции Приложения № 3 к этому дополнительному соглашению.

Согласно п.4 Дополнительного соглашения № 1(в редакции протокола урегулирования разногласий от 10.12.2013г) обязательными условиями для вступления в силу настоящего дополнительного соглашения и начала исполнения его условий сторонами являются:

- возникновение у Поставщика права распоряжения электрической энергией по точкам поставки, указанным в Приложении № 3 к настоящему дополнительному соглашению. Поставщик обязан представить подтверждение права распоряжения электрической энергией по требованию Покупателя. Право распоряжения электроэнергией у Поставщика возникает с момента начала исполнения заключенных Поставщиком договоров купли-продажи электрической энергии на оптовом и (или) розничном рынках электроэнергии,

- наличие подписанного договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) между Поставщиком по настоящему договору и котлодержателем Удмуртской Республики (филиал «Удмуртэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья») по точкам поставки, указанным в Приложении № 3 к настоящему дополнительному соглашению.

25.09.2014г Ответчиком заключено с котлодержателем ОАО «МРСК Центра и Приволжья» дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 15 ноября 2010 года № К-174, которое распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2014 года. Указанным дополнительным соглашением согласованы точки отпуска электрической энергии из сети АО «Оборонэнерго», в том числе и те, что указаны в Приложении № 3 к Договору № 01-13/18.500 от 30.04.2013г. и Приложении № 3 к дополнительному соглашению № 1 от 10.12.2013г.

Истцом 01.10.2014 года заключен с котлодержателем ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 7068/1 от 31.03.2014г.

Пунктом 8.1. Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий № 2 от 09.09.2014г) предусмотрено, что договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2014 года.

Таким образом, обязательные условия для начала действия договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 01-13/18.500 от 30.04.2013г исполнены 01 октября 20014 года-

Следовательно, до указанной даты у Ответчика не было обязанности по покупке у Истца потерь электрической энергии в своих сетях, поскольку в спорный период с мая по сентябрь 2014 года передача электроэнергии в точки поставки, обозначенные в Приложении № 3 к договору № 01-13/18.500, не производилась.

Поэтому требования, заявленные за период с мая по сентябрь 2014 года подлежат отклонению за безосновательностью.

За период с апреля по октябрь 2015 года, декабрь 2015г, февраль, апрель 2016г разногласия по оплате составили 27071,08 рублей.

Как следует из протоколов разногласий к актам приема-передачи электрической энергии для компенсации потерь по Удмуртской Республике за указанные периоды 2015, 2016 годов по объему фактических потерь электроэнергии в сетях Ответчика у сторон спора нет.

Потери в сетях АО «Оборонэнерго» составили:

В апреле 2015г- 106294,0 кВт*ч,

В мае 2015г-90083,0 кВт*ч,

Виюне2015г- 77040,0 кВт*ч,

В июле 2015г - 90909,0 кВт*ч,

В августе 2015г- 83380,0 кВт*ч,

В сентябре 2015г - 99480,0 кВт*ч,

В октябре 2015г- 127169,0 кВт*ч,

В декабре 2015г - 140757,0 кВт*ч,

В феврале 2016г- 124768,0 кВт*ч,

В апреле 2016г- 102012,0 кВт*ч.

Спор сторон сводится к определению применяемой при расчетах цены. В связи с этим необходимо отметить следующее.

Фактические потери электроэнергии в сетях сетевых организаций делятся на нормативные потери и сверхнормативные потери.

В этой связи, при определении стоимости фактических потерь применяются предельные уровни нерегулируемых цен:

-в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе за соответствующий расчетный период в отношении сетевой организации и - в отношении величин превышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе за соответствующий расчетный период в отношении сетевой организации.

В соответствии с п.38 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011г № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» для территориальных сетевых организаций, первый и (или) последующие долгосрочные периоды регулирования которых начинаются с 2014 года, используется величина потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, определенная органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на каждый год долгосрочного периода регулирования территориальной сетевой организации, исходя из уровня потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, определенного органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и величины планового отпуска электрической энергии в сеть, рассчитанной в соответствии с методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

Согласно выписке из сводного прогнозного баланса электрической энергии и мощности на 2015 год утвержденной Приказом Федеральной службы по тарифам от 30.01.2015г № 101-э для АО «Оборонэнерго» учтены нормативные потери в электрических сетях с разбивкой помесячно.

Согласно указанной выписке объем нормативных потерь составил: В апреле 2015г - 95700,0 кВт*ч, Вмае2015г- 73600,0 кВт*ч, Виюне2015г- 53000,0 кВт*ч, В июле 2015г - 55000,0 кВт*ч, В августе 2015г- 57400,0 кВт*ч, В сентябре 2015г - 72400,0 кВт*ч, В октябре 2015г- 109000,0 кВт*ч, В декабре 2015г- 120600,0 кВт*ч,

Согласно выписке из сводного прогнозного баланса электрической энергии и мощности на 2016 год, утвержденной Приказом Федеральной антимонопольной службы от 30.11.2015г № 1184/15-ДСП для АО «Оборонэнерго» учтены нормативные потери в электрических сетях с разбивкой помесячно.

Согласно письму Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики от 29.02.2016г№ 12-09/1105 для определения нормативных потерь в отношении гарантирующего поставщика АО «Оборонэнергосбыт» применяется процент 85,49% от объема потерь, утвержденных в сводном прогнозном балансе. В этой связи объем нормативных потерь составил: В феврале 2016г - 98000,0 кВт*ч (114600 * 85,49%), В апреле 2016г- 82200,0 кВт*ч (96100 * 85,49%).

Соответственно, величина сверхнормативных потерь составляет: В апреле 2015г - 10594,0 кВт*ч (106294 - 95700)

период

Объем в кВт*ч

стоимость

Апрель 2015

10594,0 кВт*ч (106294-95700)

265658,76

май 2015г

16483,0 кВт*ч (90083 - 73600)

219863,57

июнь 2015г

24040,0 кВт*ч (77040 - 53000)

185306,69

июль 2015г

35909,0 кВт*ч (90909 - 55000)

240499,87

август 2015г-

25980,0 кВт*ч (83380 - 57400)

208910,72

сентябрь 2015г

27080,0 кВт*ч (99480 - 72400)

270878,33

октябрь 2015г

18169,0 кВт*ч (127169- 109000)

340696,53

декабрь 2015г

20157,0 кВт*ч (140757 - 120600)

357398,11

февраль 2016

26768,0 кВт*ч (124768 - 98000)

318977,55

апрель 2016г

19812,0 кВт*ч (102012 – 82200)

263327,51

Таким образом, применяя к нормативным и сверхнормативным потерям соответствующие цены (тарифы) в денежном выражении объем фактических потерь в сетях Ответчика за период апрель-октябрь 2015г, декабрь 2015, февраль 2016, апрель 2016г составил 2671517 руб. 64 коп.

Указанные выше данные отражены в протоколе разногласий, исходя из приведенной методики расчета, обоснованно предложенной ответчиком.

Следовательно, с учетом упомянутого проведенного сторонами зачета встречных однородных требований на сумму 2 671 517 руб. 64 коп., обязательства ответчиком по оплате считаются исполненными в полном объеме. Соответственно заявленные истцом требования удовлетворены быть не могут.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу в иске отказано, то расходы, понесенные им при подаче иска, относятся на него в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Возвратить АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета 22 руб. 49 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 6288 от 30.10.2016. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.А.Анисимов