ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-55205/14 от 03.04.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

10 апреля 2015 года                                             Дело № А60-55205/2014

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2015 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2015 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Л.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению открытого акционерного общества Большеистокское ремонтно-техническое предприятие с базой снабжения (ИНН 6652002058, ОГРН 1026602176040)

кАдминистрации Сысертского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Свердловской области (ИНН <***>,ОГРН <***>)

о признании права пользования земельным участком,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  № 230 от 12.12.2014,

 от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности  №8848 от 29.12.2014,

от третьего лица (ИП ФИО1): ФИО4, представитель по доверенности от 18.03.2015,

ФИО5, представитель по доверенности от 18.03.2015.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. От ответчика поступило ходатайство о приобщении документов. От истца поступило ходатайство о приобщении документов. От третьего лица, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Свердловской области поступил отзыв, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Истец приобщил прения в письменном виде.

Истец  просит признать за Открытым акционерным обществом «Большеистокское ремонтно-техническое предприятие с базой снабжения» право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 66:25:0104002:54, площадью 24905 кв.м., разрешенным использованием: под жилое строительство, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: участок находится примерно в 50 метрах по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: обл. Свердловская, р-н Сысертский, п. большой Исток, ул. Пушкина д. 20.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

В силу статей 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

Такой вещно-правовой иск может быть предъявлен любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности (иные вещные права) на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.

Иск о признании права направлен на то, чтобы суд подтвердил и констатировал уже существующее правоотношение. Значение такого судебного решения определяется тем, что оно подтверждает то право, которое существовало как на момент возникновения спора, так и на момент предъявления иска, а также разрешения возникшего спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к вещным правам.

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 20 ЗК РФ в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрамисторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 ЗК РФ юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность.

В соответствии со ст. 12 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 01.07.1970 (ред. от 05.01.1988), предоставление земельных участков в пользование осуществлялось впорядке отвода. Отвод земельных участков производился на основании решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР.

       Решением исполнительного комитета Большеистокского поселкового Совета народных депутатов № 62 от 13.10.1983г. «О выделении земельного участка Большеистокской межрайсельхозтехнике» был предоставлен в порядке отвода земельный участок площадью 4 га для проектирования жилого микрорайона и объектов соцкультбыта в р.п. Большой Исток (тарная).

Как пояснил в заседании суда истец первичный земельный участок площадью 4 га в последующем был разделен на два участка: один под жилое строительство, второй под существующий объект – Дом культуры.

      В 2007г. было проведено межевание указанного земельного участка с кадастровым номером 66:25:0104002:54, в результате уточнения площадь составила 24905 кв.м., разрешенным использованием: под жилое строительство, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: участок находится примерно в 50 метрах по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира :обл. Свердловская, р-н Сысертский, п. большой Исток, ул. Пушкина д. 20.     

Истец пояснил, что Большеистокская «Межрайсельхозтехника», на основании Приказа Свердловского агрокомитета № 54 от 14.02.1986г., принятого в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 26 ноября 1985г. за № 528 и от 26 декабря 1985 г. за № 600 и предложения Свердловского облисполкома от 11 февраля 1986г. (Список реорганизованных предприятий) переименовано в Большеистокское ремонтно-техническое предприятие с базой снабжения.

Согласно решения Свердловского областного комитета по управлению государственным имуществом от 30.12.1992г. за № 1049 преобразовано в АООТ» Большеистокское ремонтно-техническое предприятие с базой снабжения (АООТ «Большеистокское РТПС», на основании Постановления № 14 Администрации Сысертского района от 12.01.1993,  выдано Свидетельство о государственной регистрации предприятия №209 серии У1-СИ.

В настоящее время на основании Постановления главы Администрации Сысертского района от 13.06.1996 №489 предприятие имеет наименование ОAO «Большеистоксое ремонтно-техническое предприятие с базой снабжения».

Согласно п.2 Устава зарегистрированного в установленном порядке, Общество является правопреемником государственного предприятия Большеистокского ремтехпредприятия с базой снабжения в отношении имущественных прав и обязанностей, связанных с землей».

Подтверждением преобразования предприятия является План приватизации, зарегистрированный Финансовым управлением администрации Свердловской области код государственной регистрации № 62-1п-103 от 23.02.1993г.

Данный факт подтвержден также Ответом министерства агропромышленного комплекса и продовольствия свердловской области от 15.01.2015г. за 3 06-01-82/240.

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Правоустанавливающего документа на земельный участок у истца не имеется,  в материалы дела  не представлен.

Данный земельный участок не отражен в каких-либо бухгалтерских учетных документах, не передавался в процессе реорганизации,  недвижимости, принадлежащей истцу, на указанном участке не имеется,  налог на данный земельный участок все эти годы  не оплачивался.

Проанализировав материалы дела в совокупности, суд считает, что оснований  для признания за истцом права собственности на земельный участок не имеется.

Ссылка истца на решение Арбитражного суда Свердловской области №13878/2008-С5 судом оценена, однако в указанном судебном актом факт предоставления истцу указанного участка не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

  1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                М.ФИО6