Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью "СК ЕКАТЕРИНБУРГ"(ИНН 6608007191, ОГРН 1026602346484) к обществу с ограниченной ответственностью "БИН СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 7717115093, ОГРН 1027739013202) третьи лица: Артамонов Игорь Владимирович, Артамонова Надежда Ивановна, Пономарев Иван Александрович о взыскании 28 870 руб. 50 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 28870 руб. 50 коп.

30.01.2015г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований а именно просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3300 руб. и 165 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на требовании о взыскании долга в размере 28870 руб. 50 коп. не настаивает.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 (ред. от 09.07.1997) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает.

На основании вышеизложенного, ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено и отклонено, поскольку при подаче иска требования о взыскании неустойку в размере 3300 руб. и 165 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом не заявлялись.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Платежным поручением № 5453 от 06.10.2014 истец уплатил Обществу с ограниченной ответственностью «Компания АВТО ПЛЮС» 30385 руб. 30 коп. за работы по восстановительному ремонту автомобиля ФИО4, гос.номер А390ЕТ96, принадлежащего ФИО2, застраховавшего автомобиль в ООО «СК «Екатеринбург» по договору от 19.11.2013, который получил повреждения в результате произошедшего 30.03.2014 ДТП с участием автомобиля Деу Нексия, гос.номер С764ХС96 под управлением ФИО3, являющегося виновником ДТП (справка о ДТП от 30.03.2014).

Ответственность водителя автомобиля Деу Нексия, гос.номер С764ХС96 (причинителя вреда) застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «БИН Страхование» (страховой полис ССС № 0660153768).

Согласно отчету (заключению эксперта) от 14.10.2014 величина износа составила 1514 руб. 80 коп.

Таким образом, сумма ущерба с учетом износа составляет 28870 руб. 50 коп. Настоящая сумма уплачена ответчиком на основании платежного поручения № 869 от 23.12.2014г. Следовательно, обязательство ответчика прекращено исполнением на основании ст. 408 ГК РФ.

Поскольку долг погашен и истцом не заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 28870 руб. 50 коп., в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья П.ФИО5