Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Соболевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самохваловой А. С. рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5633/2014

по иску

ФИО1

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» (ИНН<***>, ОГРН <***>)

о взыскании дивидендов в размере 46 686 руб. 90 коп. и об обязании произвести зачисление акций на лицевой счет истца в реестре владельцев ценных бумаг,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»: ФИО2, представитель по доверенности №21/2014 от 01.01.2014;

от ответчика ЗАО «Регистраторское общество «Статус»: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику - открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании начисленных, но не выплаченных ФИО3 дивидентов на акции открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго», открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в размере 46 686 руб. 90 коп. за период с 1999 год по 2012 год и об обязании закрытого акционерного общества «Регистраторское общество «Статус» осуществить зачисление дополнительных обыкновенных акций открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в количестве 443 228 штук, получившихся в результате конвертации привилегированных акций типа А открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго» в количестве 810 штук второго выпуска, принадлежащие ФИО3 на лицевой счет ФИО1 в реестре владельцев ценных бумаг открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала».

Истец ни в одно из судебных заседаний по настоящему делу не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик - открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв, просит в иске отказать, поскольку в отношении требований истца о взыскании дивидендов за период с 1999 год по 2009 год истцом пропущен общий срок исковой давности, а в отношении требований о взыскании дивидендов за 2010 – 2012 гг. самим истцом была допущена просрочка кредитора и, более того, в апреле 2014 года в указанной части дивиденды были перечислены истцу после обращения последнего к регистратору.

Ответчик - закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус»в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на иск и дополнения к нему, просит в иске отказать. Ответчик указал, что он осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» с 16.12.2010. В системе ведения реестра открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» содержались сведения о ФИО3 как о зарегистрированном лице, на лицевом счете которого учитываются обыкновенные акции государственный регистрационный номер 1-01-32501-D номинальной стоимостью 0,10 руб. в количестве 443 228 штук. По мнению данного ответчика, правовые основания для обязания закрытого акционерного общества «Регистраторское общество «Статус» внести запись в реестр открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» отсутствуют, поскольку истец не представлял закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» документы необходимые для внесения в реестр записи о зачислении на лицевой счет истца акций в соответствии с требованиями п. 7.3. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 №27 и уведомление об отказе в проведении операции ему не выдавалось. Истцом представлена анкета зарегистрированного лица, на основании которой 10.07.2013 в соответствии с п.7.2. вышеуказанного Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг внесены изменения в информацию лицевого счета на имя ФИО4, о чем ей сообщено в письме от 14.08.2013 №04-03/815. Также в данном письме закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» сообщило, что операции по зачислению ценных бумаг на лицевой счет ФИО4 в реестре владельцев ценных бумаг открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» не проводились.В дополнении к отзыву, ответчик указал, что на основании представленных истцом заверенного судом решения Свердловского районного суда г.Перми от 24.05.2010 по делу №2-2298/2010 закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» внесло в реестр акционеров открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» запись о переходе прав собственности на 443 228 штук обыкновенных именных акций с лицевого счета наследодателя ФИО3 на лицевой счет наследника – истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как усматривается из материалов дела, пояснений ответчика в судебном заседании, и документально обоснованных отзывов обоих ответчиков, внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго» принято решение о реорганизации общества в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», утверждении договора о присоединении (протокол №26 от 21.01.2008 г.). 30.04.2008 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в форме присоединения и прекращении деятельности открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго».

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Все акции открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго» конвертированы в дополнительные обыкновенные акции открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала». Учет акций и осуществление операций по лицевым счетам их владельцев, в том числе переход права собственности (купля-продажа, дарение, наследование) осуществляет реестродержатель общества - закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус», второй ответчик по настоящему делу.

В соответствии с договором на оказание услуг по выплате дивидендов № 201/2011-254-11 от 24.06.2011 г. ОАО «МРСК Урала» ежегодно перечисляло в адрес ЗАО «Регистраторское общество «Статус» денежные средства, необходимые для выплаты дивидендов акционерам. В том числе, были перечислены денежные средства, необходимые для выплаты дивидендов по акциям, принадлежащим ФИО3:

-за 2010 г. в размере 1 241 руб., включая НДФЛ в размере 112 руб. (Дивидендная ведомость по итогам 2010 г.);

-за 2011 г. в размере 1 241 руб., включая НДФЛ в размере 112 руб. (Дивидендная ведомость по итогам 2010 г.);

-за 2012 г. в размере 793, 38 руб., включая НДФЛ в размере 71 руб. (Дивидендная ведомость по итогам 2012 г.).

На основании представленных истцом заверенного судом заочного решения Свердловского районного суда г. Перми от 24.05.2010 по делу № 2-2298/2010 о признании права собственности на дополнительные обыкновенные акции ОАО «МРСК Урала» в количестве 443 228 штук, получивших в результате конвертации привилегированных акций ОАО «Пермэнерго», принадлежавших ФИО3 и исполнительного листа, ответчик - ЗАО «Регистраторское общество «Статус» 17.02.2014 внесло в реестр акционеров ОАО «МРСК Урала» запись о переходе права собственности на 443 228 штук обыкновенных именных акций с лицевого счета наследодателя ФИО3 на лицевой счет наследника – истца.

24.04.2014 ЗАО «Регистраторское общество «Статус» выплатило истцу дивиденды, причитавшиеся наследодателю ФИО3 за 2010, 2011, 2012 года, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца – ФИО1

В отношении требований истца о взыскании с ответчика – ОАО «МРСК Урала» начисленных, но не выплаченных ФИО3 дивидендов за период с 1999 год по 2009 год суд полагает, что истцом пропущен общий срок исковой давности на предъявление данных требований. О пропуске срока исковой давности ответчиком – ОАО «МРСК Урала» сделано соответствующее заявление, которое признано судом обоснованным (ст.199 ГК РФ).

Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств и документально обоснованных отзывов на иск, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не нашел. Понесенные истцом судебные расходы относятся в силу ст. 110 АПК РФ на истца, которому в иске отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.ФИО5