Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) к ОАО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН <***>), третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ООО «Лизинг – Он- Лайн» об обязании передать паспорт транспортного средства.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности,

от ответчика: извещен, явка не обеспечена.

от третьего лица: извещен, явка не обеспечена.

Истец индивидуальный предпринимательФИО1 обратился с иском к ОАО "АЛЬФА-БАНК" в лице филиала «Екатеринбургский» об обязании передать паспорт транспортного средства на автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер <***>, модель, № двигателя IZR 0285766, цвет серебристый, 2008 года выпуска, регистрационный знак <***>, право собственности на который перешло к истцу.

Ответчик по доводам представленного отзыва исковые требования не признал, указав, что оригинал П<...> находится у него на основании договора залога транспортных средств. При этом право залога не прекратилось.

Третьим лицом отзыв не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

По основанию ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между ООО "Лизинг-Он-лайн", выступившим по условиям договора лизингодателем, и индивидуальным предпринимателем ФИО1, вступившим лизингополучателем, 13 августа 2008 г. заключен договор лизинга № Л-2008-08-13/18, во исполнение условий которого на основании акта приема-передачи от 27 августа 2008 г. лизингодатель передал, а лизингополучатель принял автотранспортное средство – автомобиль Тойота Королла ZRE15IL, идентификационный номер <***>, № двигателя IZR 0285766, 2008 года выпуска, паспорт транспортного средства (№ и серия) 77 УА 770419.

В дальнейшем 27 февраля 2013 г. между лизингодателем и лизингополучателем подписан акт приема передачи в собственность к договору лизинга № Л-2008-08-13/18, согласно которого транспортное средство автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер <***>, модель, номер двигателя IZR 0285766, цвет серебристый, 2008 года выпуска, регистрационный знак <***> передано в собственность индивидуальному предпринимателю ФИО1 с указанием на его полный выкуп по договору лизинга.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 22.01.2014 г. на основании письма обратился к ответчику к ОАО "АЛЬФА-БАНК" в лице филиала «Екатеринбургский» с просьбой в пятидневный срок с момента получения настоящего требования передать ему находящийся у Банка Паспорт транспортного средства на автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер <***>, модель, номер двигателя IZR 0285766, цвет серебристый, 2008 года выпуска, регистрационный знак <***> с указанием на состоявшийся переход к истцу от лизингодателя ООО "Лизинг-Он-лайн" права собственности на указанный автомобиль.

В соответствии с пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.) предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Ответчик по доводам отзыва полагает, что наличие не прекращенного права залога в отношении автомобиль Тойота Королла предопределяет его право на удержание Паспорта транспортного средства на данный автомобиль.

Вместе с тем суд не может согласиться с данными возражениями ответчика в виду нижеследующего.

Согласно п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на заложенное имущество третьему лицу право залога сохраняет силу, правопреемник залогодателя становится на его место.

Положения п. 2 ст. 351 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают последствия нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом, установленных п. 2 ст. 346 названного Кодекса, а именно залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Таким образом, независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем).

Согласно п.п. 1,2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Пунктом 4 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» («Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных .

Пунктом 48.4 Правил также предусмотрено, что транспортные средства, зарегистрированные за лизингодателем или временно зарегистрированные за лизингополучателем на основании договора лизинга, предусматривающего переход права собственности на транспортные средства к лизингополучателю, снимаются с соответствующих регистрационных учетов и регистрируются за лизингополучателем на основании письменного подтверждения лизингодателя о переходе права собственности на транспортные средства, договора лизинга, а также паспорта транспортного средства, в том числе выданного в установленном порядке таможенными органами при завершении таможенного оформления транспортного средства, временно ввезенного на территорию Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Указанный выше способ защиты нарушенного права может быть применен в рассматриваемом деле при наличии у ответчика исстребуемого истцом документа.

По доводам отзыва ответчик не оспаривает факт нахождения у него Паспорта транспортного средства (ПТС) <...> на автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер <***>, модель, номер двигателя IZR 0285766, цвет серебристый, 2008 года выпуска, регистрационный знак <***>.

Что свою очередь не позволяет истцу, как собственнику транспортного средства осуществлять все предоставленные законом правомочия собственника и исполнить предусмотренную законом обязанность по регистрации транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования об обязании ответчика передать истцу паспорт транспортного средства (П<...>) на автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер <***>, модель, номер двигателя IZR 0285766, цвет серебристый, 2008 года выпуска, регистрационный знак <***> признается судом подлежащими удовлетворению.

По основанию ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Обязать открытое акционерное общество «АЛЬФА–БАНК» передать индивидуальному предпринимателю ФИО1 паспорт транспортного средства (П<...>) на автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер <***>, модель, номер двигателя IZR 0285766, цвет серебристый, 2008 года выпуска, регистрационный знак <***>.

3.Взыскать с открытого акционерного общества «АЛЬФА–БАНК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.А.Ануфриев