АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
24 февраля 2015 года Дело №А60-56619/2014
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Свердловского межрайонного природоохранного прокурора (далее – прокурор)
к обществу с ограниченной ответственностью "Урал Втор Ресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество)
о привлечении к административной ответственности.
Прокурор 22.12.2014 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Определением суда от 25.12.2014 заявление прокурора принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 227 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
21.01.2015 общество представило отзыв, указало на устранение выявленных нарушений, просило ограничиться предупреждением.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Общество имеет лицензию А 000181 от 08.04.2014 на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов, цветных металлов со сроком действия - бессрочно.
Прокуратурой 01.12.2014 осуществлена проверка соблюдения обществом лицензионных требований и условий при осуществлении лицензируемой деятельности.
В ходе проверки установлено, нарушение обществом Правил обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369 и 370 (далее – Правила № 369 и Правила № 370 соответственно).
11.12.2014 прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
С заявлением о привлечении общества к административной ответственности прокурор обратился в арбитражный суд.
Суд считает, что требования прокурора следует удовлетворить на основании следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
В силу п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов подлежит лицензированию.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 № 1287 утверждено Положение о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработки и реализации лома черных и цветных металлов (далее – Положение).
В силу подп. «б» п. 5 Положения лицензионным требованием к осуществлению лицензируемой деятельности является соблюдение лицензиатом Правил обращения с ломом черных металлов и Правил обращения с ломом цветных металлов
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» лом и отходы цветных и (или) черных металлов - пришедшие в негодность или утратившие свои потребительские свойства изделия из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, отходы, образовавшиеся в процессе производства изделий из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, а также неисправимый брак, возникший в процессе производства указанных изделий.
Согласно п. 10 Правил прием лома и отходов черных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта по форме согласно приложению № 1. Приемосдаточные акты регистрируются в книге учета приемосдаточных актов.
В соответствии с п. 7 Правил прием лома и отходов цветных металлов осуществляется на основании письменного заявления лица, сдающего лом и отходы, при предъявлении документа, удостоверяющего личность.
В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность упомянутого лица, место нахождения (проживания), сведения о сдаваемых ломе и отходах цветных металлов (вид, краткое описание), основание возникновения права собственности на сдаваемые лом и отходы цветных металлов, дата и подпись заявителя.
После приема и оплаты лома и отходов цветных металлов лицо, осуществляющее прием, производит на заявлении запись с отметкой о приеме, указанием номера приемосдаточного акта, который
составляется на каждую партию лома и отходов цветных металлов, стоимости сданных лома и отходов и ставит свою подпись.
Заявления должны храниться на объекте по приему лома и отходов цветных металлов в течение 5 лет.
Согласно п. 8 Правил юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы цветных металлов, обязаны обеспечить в установленном порядке проведение радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность.
Так, в соответствии с п. 3.2 СанПиН 2.6.1.993-00 индивидуальные предприниматели и юридические лица, занимающиеся заготовкой и реализацией металлолома, в целях выявления радиоактивного загрязнения металлолома или наличия локальных источников ионизирующего излучения осуществляют его производственный радиационный контроль с использованием дозиметрических и радиометрических методов исследования.
Согласно п. 3.5, 4.6, 4.8 СанПиН 2.6.1.993-00 к реализации (в том числе к переплавке на металлургических заводах) допускаются партии металлолома, имеющие соответствующее санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии ее требованиям настоящих правил. Результаты производственного радиационного контроля заносятся в специальный журнал (приложение 1), по результатам которого оформляются протоколы радиационного контроля на партию металлолома. Допускается вносить данные измерений в специальную графу журнала приемки металлолома.
Радиационный контроль партии металлолома, подготовленной к реализации, а также загруженного металлоломом транспортного средства проводят аккредитованные в установленном порядке на право проведения соответствующих измерений лаборатории радиационного контроля (ЛРК). Результаты радиационного контроля партии металлолома оформляются протоколом измерений.
Согласно подп. "а" п. 5 Положения о лицензировании лицензионными требованием и условием при осуществлении заготовки, переработки и реализации лома черных и цветных металлов является наличие у соискателя лицензии (лицензиата) на праве собственности или ином законном основании земельных участков, зданий, строений, сооружений, помещений, технических средств, оборудования и технической документации, соответствующих установленным требованиям, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности в каждом из мест ее осуществления.
В соответствии с подп. «в» п. 5 Правил № 369, 370 на объектах по приему лома и отходов черных металлов, кроме информации, указанной в пункте 4 настоящих Правил, должны находиться и предъявляться по требованию контролирующих органов документы на имеющиеся оборудование и приборы, а также документы о проведении их поверок и испытаний.
Согласно п. 8 (1) Правил № 369, а также п. 9 (1) Правил № 370 юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, принимающие лом и отходы цветных металлов, обязаны обеспечить наличие минимального штата имеющих соответствующую квалификацию следующих работников, с которыми заключены трудовые договоры: контролер лома и отходов металла 2 разряда, прессовщик лома и отходов металла 1 разряда - не менее чем на одном из объектов по приему лома и отходов цветных металлов в пределах территории субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 Правил № 369, а также п. 10 Правил № 370 учет лома и отходов черных металлов ведется лицом, назначенным руководителем юридического лица, осуществляющего прием указанных лома и отходов, или индивидуальным предпринимателем.
В ходе проверки прокуратурой выявлены следующие обстоятельства:
1) приемо-сдаточные акты ведутся с нарушением Правил, а именно не указывается основание возникновения права собственности у сдатчика лома и отходов на сдаваемые лом и отходы черных и цветных металлов. Не производится краткое описание принятого лома и отходов металлов, отсутствуют заявления от физических лиц, сдающих лом и отходы цветных металлов (акты №№ 3229п от 11.11.2014, 3230п от 11.11.2014, 3232п от
11.11.2014,3231 от 11.11.2014);
2) отчуждение подготовленного к реализации металлолома, а также загруженного металлоломом транспортного средства осуществляется без заключения аккредитованной в установленном порядке на право проведения соответствующих измерений лаборатории радиационного контроля (ЛРК);
3) отсутствует документы, подтверждающие поверку прибора радиационного контроля (дозиметр-радиометр ДРГБ-01 «ЭКО» № 60332);
4) отсутствуют документы, подтверждающие квалификацию сотрудников - прессовщик 1 разряда, контролера лома отходов с правом проведения радиационного и пиротехнического контроля II разряда;
5) отсутствуют приказы на ответственных лиц, осуществляющих прием лома и отходов черных и цветных металлов, а также ответственного за радиационный и пиротехнический контроль.
Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.12.2014, объяснениями директора общества ФИО1 от 11.12.2014 о согласии с выявленным правонарушением.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении обществом условий, предусмотренных лицензией.
Таким образом, событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина общества состоит в том, что у него имелась возможность для соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности, но обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Устранение выявленных нарушений не устраняет самого события административного правонарушения и не освобождает от ответственности, вместе с тем оно может быть учтено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания.
Нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, в частности, характер и масштаб (количество) выявленных прокурором нарушений, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает, что цель административного наказания в данном случае не будет достигнута путём вынесения обществу предупреждения, в связи с чем суд считает, что следует наложить на общество штраф в минимальном размере санкции – 30000 рублей.
Руководствуясь ст. 167-170, 206, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Урал Втор Ресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 620100 <...>; дата государственной регистрации: 14.08.2009) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области),
ИНН <***>,
КПП 665801001,
Р/счет № <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области
БИК 046577001
КБК 41511690010016000140
Наименование платежа: денежные взыскания (штраф за административное правонарушение).
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.
Судья Ю.К.Киселёв