Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я.Лутфурахмановой рассмотрел дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРХНЕСАЛДИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 40919,82 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

В соответствии со ст. 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства (ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело).

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г. «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства устанавливаются сроки для представления отзыва, доказательств в обоснование своих требований либо возражений (15 дней), для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (30 дней).

В целях реализации права на ознакомление с делом, судом в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», размещены материалы дела (ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отводов суду (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40919,82 руб., в том числе 21 095 руб. 90 коп. основного долга, 17 823 руб. 92 коп., неустойка, начисленная за период с 08.04.2015г. по 20.10.2015г.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст. 310, 314, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2015 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Верхнесалдинский хлебокомбинат» и ИП ФИО1 заключен договор поставки № 173 от 01.01.2012 года, в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить продукцию (хлеб и хлебобулочные изделия, кондитерские, кремовые изделия и безалкогольные напитки).

Сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору поставки № 173 от 01.01.2012 года о нижеследующем:

Возврат Товара по черствости в целом за текущий месяц производится в

пределах 2,5% от объема реализованного товара в денежном выражении за текущий месяц.

2. Срок возврата Товара по черствости.

2.1. Хлеб и хлебобулочные изделия: 24 часа; 48 часов; 72 часа по истечение срока годности Товара.

2.2. Кремовые изделия: 36 часов, 72 часа, 120 часов по истечении срока годности Товара.

3. Возврат Товара по черствости производится по накладной Торг -12.

сумме,

4. В случае возврата Товара по черствости, в целом за текущий месяц в сумме превышающем 2,5% от объема реализованной продукции за текущий месяц, Поставщик вправе:

Уменьшить размер премии на сумму превышения возврата Товара по черствости (для Покупателей, подпадающих под условия дополнительного соглашения о выплате премии);

Не возмещать стоимость принятого Товара по черствости, объем которого превышает 2,5%.

5. В конце месяца бухгалтерия ОАО «ВСХК» проводит анализ возвратов черствой продукции и на основании анализа составляет бухгалтерскую справку-корректировку (уменьшение суммы возвратов на величину превышающую 2,5% от объема реализованной продукции).

6. Данное дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2012г. и считается ежегодно пролонгированным, если ни одна из сторон не заявит письменно о его расторжении.

7. Данное дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора поставки №№ 173 от 01.01.2012 года между ОАО «Верхнесалдинский хлебокомбинат» и ИП ФИО1

По своей правовой природе, данный договор относится к договорам купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В рамках указанного договора согласно товарным накладным, имеющимся в материалах дела, истец за период с 01.01.2012г. по 15.07.2015г. поставил ответчику товар на сумму 79 321 руб. 20 коп.

Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствует отметка Индивидуального предпринимателя ФИО1 на товарных накладных: штамп организации и подпись ответственного лица и ответчиком не оспорен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п. 5.1 Покупатель производит расчет с Поставщиком в порядке предоставления отсрочки платеж (товарный кредит) сроком 10 (десять) календарных дней, с момента даты поставки Товара Покупателю.

Оплата товара может производиться путем наличного или безналичного расчета, или иным не запрещенным законом способом.

Поставщик составляет акт сверки расчетов и направляет Покупателю. Покупатель обязан в течение десяти дней вернуть Поставщику подписанный Покупателем акт сверки. При наличном способе расчета за продукцию акт сверки взаиморасчетов составляется ежемесячно. При безналичном способе расчета за продукцию акт сверки взаиморасчетов составляется ежеквартально.
Акт сверки составляется так же в случае досрочного прекращения действия настоящего договора.

В исполнение указанного соглашения Истец в период времени с 2012 года по май 2015 года поставлял в адрес Ответчика товар, Ответчик этот товар принимал, реализовывал и частично оплатил.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки Ответчику предоставлялась отсрочка платежа сроком на 10 календарных дней. В связи с этим за Ответчиком образовалась дебиторская задолженность (акт сверки прилагается) в размере 21 095 руб. 90 коп., по состоянию на 20.10.2015 г.

Оплата на указанную сумму не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено (ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена, факт поставки товара на сумму 21 095 руб. 90 коп. подтвержден материалами дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 21 095 руб. 90 коп.

Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлен не был.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки (пеню) 17 823 руб. 92 коп. начисленной за период с 08.04.2015г. по 20.10.2015г.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 договора поставки при неоплате или несвоевременной оплате поставленного по настоящему договору товара. Покупатель оплачивает Поставщику неустойку, которая определяется следующим образом, если требование об оплате неустойки не было предъявлено, то сумма неустойки составляет 0 руб., если требование об уплате неустойки было предъявлено, то сумма неустойки составляет 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки исполнения.

На 20.10.2015г. сумма пени за просрочку оплаты товара по расчету истца составила 17 823 руб. 92 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, в том числе по периоду начисления, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорен.

Таким образом, поскольку ответчиком сроки оплаты поставленной продукции были нарушены, в пользу истца следует взыскать сумму неустойки (пени) в размере 17823 руб. 92 коп. за период с 08.04.2015г. по 20.10.2015г.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРХНЕСАЛДИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 095 руб. (двадцать одна тысяча девяносто пять рублей) 90 коп. основного долга, 17 823 руб. (семнадцать тысяч восемьсот двадцать три рубля) 92 коп., неустойка, начисленная за период с 08.04.2015г. по 20.10.2015г.

3. . Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРХНЕСАЛДИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Я.Лутфурахманова