Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании отсутствующим права ФИО1 на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «А8» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 11.12.2017;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности №58 от 25.12.2018;

от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС РОССИИ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (далее – ответчик) о признании отсутствующим права ФИО1 в 50% доли в уставном капитале ООО «А8».

От налогового органа 21.11.2018 поступил отзыв на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании 27.11.2018 истец просил требования удовлетворить.

В судебном заседании 16.01.2019 истец представил письменные пояснения по иску, просил требования удовлетворить. Пояснения с приложениями приобщены судом к материалам дела.

Налоговый орган просил в иске отказать, заявил о пропуске сроков исковой давности.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения правовой позиции по делу. Ответчик не возражал. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную ИФНС России № 25 по Свердловской области.

От МИФНС России №25 по Свердловской области 06.02.2019 поступили копии материалов регистрационного дела в отношении ООО «А8».

В судебном заседании 18.02.2019 истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения по иску.

Налоговый орган представил отзыв на иск, в удовлетворении требований просил отказать.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «А8» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 13.12.2012, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Участниками общества являлись ФИО2 с долей в уставном капитале 50%, номинальная стоимость доли 5 000 руб., и ФИО1 с долей в уставном капитале 50%, номинальная стоимость доли 5 000руб. Директором общества являлся ФИО2.

Истец ФИО1 01.07.2015 подал заявление о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью «А8», заявление получено директором общества ФИО2, однако изменения ЕГРЮЛ не внесены, тогда как в действительности ФИО1 участником ООО «А8» более не является.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга приняла решение об исключении из ЕГРЮЛ ООО «А8» ОГРН <***> на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Деятельность ООО «А8» прекращена 27.08.2018, общество исключено из ЕГРЮЛ, о чем налоговым органом внесена запись ГРН 6186658550391.

В соответствии с п. 6.1, подп.2 п.7 ст. 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества.

Между тем, ФИО1 стало известно, что сведения о его выходе из состава участников ООО «А8» не зарегистрированы в ЕГРЮЛ.

Таким образом, статус участника общества у истца отсутствует с 01.07.2015, однако по причине наличия соответствующей записи в ЕГРЮЛ истец формально считается участником общества, в качестве такового воспринимается третьими лицами.

Принимая во внимание публичный характер сведений, отраженных в ЕГРЮЛ, презумпцию достоверности сведений, внесенных в государственный реестр, наличие в реестре недостоверных сведений о составе участников общества нарушает права истца, а также неопределенного круга лиц.

Видимость корпоративного участия при отсутствии такового затрагивает законные интересы не являющегося участником лица, включенного, тем не менее, в состав участников, поскольку, как отмечено выше, нарушает основополагающие принципы гражданского права, прежде всего, принцип приобретения и осуществления прав волей соответствующего субъекта.

Истец, ссылаясь на то, что прекратил свое участие в обществе, при этом соответствующие изменения в ЕГРЮЛ относительно состава участников не внесены, а сам истец, будучи бывшим участником ликвидированного юридического лица, подать соответствующее заявление в налоговый орган не может, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Порядок государственной регистрации юридических лиц урегулирован Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон N 129-ФЗ).

Из положений Закона о государственной регистрации следует, что вопросы, касающиеся государственной регистрации, наряду с указанным Законом регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 1 Закона №129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (форма N Р14001). В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона N 129-ФЗ представление документов для регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном ст. 9 названного Закона.

В силу пункта 1.3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Пунктом 1.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ определено, что требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 N ММВ-7- 14/72@ утверждена форма N 34001 «Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц».

Подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ предусматривает, что отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.

Согласно пунктам 4, 4.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом, и не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В соответствии с пунктом 6.1, подпунктом 2 пункта 7 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества.

Истцом подано заявление о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью «А8», которое содержит отметку о получении заявления обществом с ограниченной ответственностью «А8» 01.07.2015.

Указанное заявление подано до 01.01.2016, то есть до даты, начиная с которой действует правило об обязательном нотариальном удостоверении таких заявлений согласно действующей редакции пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» 08.02.1998 года N 14- ФЗ.

Вышеуказанное заявление о выходе из общества от 01.07.2015 не было оспорено заинтересованными лицами в качестве недостоверного доказательства в установленном порядке.

Поэтому суд исходит из того, что оно действительно было подано заявлением и получено обществом 01.07.2015. Следовательно, с указанной даты истец ФИО1 уже не является участником общества.

В сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «А8» ФИО5 продолжал числиться в качестве участника общества вплоть до исключения общества из ЕГРЮЛ 27.08.2018 и на момент рассмотрения настоящего дела он также указан в числе участников общества.

Таким образом, в отношении заявителя в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения.

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

МИФНС №25 по Свердловской области в отношении ООО «А8», обладающего признаками недействующего юридического лица, сформированы: справка № 767-О от 27.04.2018 о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности; справка №767-С от 27.04.2018 об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам ООО «А8».

Таким образом, признав ООО «А8» обладающим признаками недействующего юридического лица при наличии всех указанных в пункте 1 статьи 21.1 Закона о регистрации условий и на основании представленных документов, ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга было принято решение № 3500 от 10.05.2018 о предстоящем исключении ООО «А8».

Указанное решение в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона о регистрации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» за №18 (683) от 10.05.2018.

По истечении трех месяцев после опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, учитывая, что иных лиц не поступили заявления о нарушении их прав в связи с исключением ООО «А8» из ЕГРЮЛ, Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга 27.08.2018 были внесены сведения об исключении ООО «А8» из ЕГРЮЛ. На основании статьи 21.1 Закона о регистрации в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (ГРН 6186658550391).

Исходя из положения пунктов 1, 2 статьи 64.2 ГК РФ и подпункта «и» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является способом прекращения деятельности юридического лица.

Таким образом, с момента внесения записи об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность.

Вместе с тем, сведения о выходе участника ФИО1 в налоговый орган не поступали. Поэтому запись об исключении из ЕГРЮЛ в отношении ООО «А8» внесена регистрирующим органом в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Учитывая, что выход участника из общества с ограниченной ответственностью возможен путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества (пункт 1 статьи 26 Закона об ООО), при этом правовые последствия заявления о выходе участника из общества наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе, суд, установив, что ФИО1 утратил статус участника общества с 01.07.2015, пришел к выводу о том, что в настоящее время истец лишен права обратиться в налоговый орган с заявлением о внесении соответствующих изменений о составе участников ООО «А8».

Для исключения информации из ЕГРЮЛ о ФИО1 как участнике общества необходимо, чтобы в налоговый орган обратилось лицо, обладающее правом на подачу и подписание заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, которое должно представить правовые основания для внесения соответствующих изменений.

Обществом в лице директора ФИО2 не предпринято никаких попыток для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений, в связи с чем, у истца отсутствуют иные способы для защиты своих прав и законных интересов в части внесения в ЕГРЮЛ достоверных сведений и восстановления правовой определенности, кроме как с обращением в суд.

При этом суд полагает, что фактически позиция налогового органа направлена на сохранение существующего положения, когда в публичном реестре содержится недостоверная информация об истце, что не может не нарушать его прав и законных интересов.

В данном случае негативные последствия для истца выражаются в отказе в государственной регистрации нового юридического лица, учредителем которого выступает ФИО1 (решение №763А от 04.09.2018 со ссылкой на подп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Более того, истец 18.01.2019 обращался в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с заявлением по форме Р34001 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности данных об обществе, однако в удовлетворении заявления было отказано в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ (решение №2650А от 23.01.2019).

При этом в материалах настоящего дела отсутствуют какие-либо доказательства злоупотребления истцом своими процессуальными правами при подаче настоящего иска (ст. 65 АПК РФ). Заявление истцом подано в пределах общего срока исковой давности с момента когда истец узнал о нарушении прав.

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать отсутствующим право ФИО1 на 50% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «А8» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 01.07.2015 в связи с выходом ФИО1 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «А8».

3. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в течение семи рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу внести в ЕГРЮЛ сведения об исключении ФИО1 из числа лиц, относящихся к учредителям общества с ограниченной ответственностью «А8» с 01.07.2015, исключив недостоверные сведения о ФИО1 как об участнике общества с ограниченной ответственностью «А8».

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Соболева