Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Ю. Якушевич рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Энерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Уральский завод тяжелого машиностроения» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 251089 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Энерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский завод тяжелого машиностроения» о взыскании суммы основного долга в размере 245073 руб. 60 коп., пени в размере 6016 руб. 02 коп.

Ответчик представил отзыв, в котором ссылается на то, что факт поставки товара истцом не доказан.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 424-005-4246 от 19.12.2012 года, спецификацией № 3 от 07.09.2015 года и согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 71 от 21.10.2015, № 96 от 24.11.2015 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 245073 руб. 60 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3.2 договора порядок оплаты продукции стороны устанавливают в спецификации.

Согласно спецификации № 3 от 07.09.2015 к договору оплата в размере 100% от стоимости продукции, что составляет 3 482,36 у.е., осуществляется в течение 10 календарных дней с момента поступления Продукции на склад ПАО «Уралмашзавод». Оплата производится в рублях РФ по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на день отгрузки Товара со склада Поставщика, счет-фактура и товарная накладная выставляются Поставщиком в рублях.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными № 71 от 21.10.2015, № 96 от 24.11.2015, накладными № 15-01073082891 от 21.10.2015, № 15-01073094392 от 25.11.2015.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 245073 руб. 60 коп. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 7.2 договора за просрочку оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа по соответствующей спецификации за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 7.2 договора были начислены пени в размере 6016 руб. 02 коп. за период с 07.11.2015 по 05.02.2016 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8022 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский завод тяжелого машиностроения» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Энерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 251089 (Двести пятьдесят одна тысяча восемьдесят девять) руб. 62 коп., в том числе сумму основного долга в размере 245073 (Двести сорок пять тысяч семьдесят три) руб. 60 коп. и пени в размере 6016 (Шесть тысяч шестнадцать) руб. 02 коп.

3.Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский завод тяжелого машиностроения» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Энерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 8022 (Восемь тысяч двадцать два) руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гнездилова