Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой А.В., рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ранее - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место жительства: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

От представителя должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления о признании банкротом в отсутствии заявителя и ее представителя.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 826 950 руб., 69 коп.

Заявитель просит:

1) признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина,

2) утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (115184, <...>, ИНН: <***>).

3) предоставить заявителю отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2020 заявление о признании должника банкротом принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 05.03.2020.

В адрес суда 18.02.2020 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» поступило представление на арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

27.02.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» в арбитражный суд поступили документы, ранее направленные в электронном виде.

03.03.2020 посредством электронной подачи документов «Мой Арбитр» от представителя должника поступило ходатайство о приобщении документов, а именно: копия чек-ордер №121 от 26.02.2020 на сумму 25000 руб., доверенность на представителя, справка о задолженности по кредитному договору <***> МигКредит, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору <***> МигКредит, досудебная претензия по кредитному договору №25371585 Почта Банк, справка о наличии задолженности по кредитному договору <***> Быстроденьги, уведомление о наличии задолженности по кредитному договору Совкомбанк, уведомление о наличии задолженности Энергосбыт. Заявлено об уточнении размера задолженности. Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

04.03.2020 через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство от представителя должника о приобщении к материалам дела чек-ордера №167 от 18.11.2019 г. об оплате государственной пошлины.

Поступившие в материалы дела документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами: ООО «Миг кредит» по договорам займа №2920757449; № 2920255158; КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору №74750535773; ПАО «Почта Банк» по кредитному договору №25371585; МФК «Быстроденьги» (ООО) по договору займа №97238367; ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам №40519079, № 40373103; ООО «УК РЭМП УЖСК» лицевому счету № <***>; ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 01.02.2019; VIVAДеньги (ООО МФК «ЦФП») по кредитному договору №z651501158702;ООО МФО «Саммит» по кредитному договору №0724801908021457; АО «ЭнергосбыТ Плюс» по лицевому счету № <***>.

Как указывает должник, подверженная документально задолженность составляет 1 009 169 руб. и ФИО1 не оспаривается.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке из ЕГРИП по состоянию на 06.02.2020 ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Из копии трудовой книжки, представленной в материалы дела следует, что ФИО1 официально трудоустроена в ГКОУ СО «Екатеринбургская школа интернат №8», средний доход, как указывает заявитель, составляет 14 783 руб. 66 коп. в месяц. Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ доход должника без вычета налога в 2016 году составил 171 679 руб. 36 коп., в 2017 году - 217 918 руб. 71 коп., в 2018 году – 236 105 руб. 62 коп., в 2019 году – 116 526 руб. 93 коп.

Согласно описи движимого и недвижимого имущества у должника нет. Кроме того, указанное обстоятельство также подтверждено справкой ГУ МВД России по Свердловской области от 01.10.2019 № 3/196605615074, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 12.12.2019 № 66/001/1231/2019-4982.

ФИО1 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака II-АИ №788678 от 08.05.2015), несовершенно летних детей на иждивении не имеет.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил наличие непогашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере, превышающем 500 000 руб., должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а также то, что у должника отсутствует источник дохода, позволяющий в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами.

Доказательства, достоверно свидетельствующих о превышении активов должника над кредиторской задолженностью, а также о возможности погашения должником задолженности перед кредиторами в течение непродолжительного времени в деле отсутствуют.

В связи с этим суд приходит к выводу, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, и является неплатежеспособным.

Исходя из буквального толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

Между тем из данного правила имеется исключение, в том числе, установленное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, но только если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона.

По смыслу данной нормы, арбитражный суд вправе вынести решение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, лишь при наличии ходатайства, заявленного самим гражданином-должником.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества.

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 13.02.2020 №69-П установлена величина прожиточного минимума на 4 квартал 2019 года для трудоспособного населения – 10871 руб./мес.

Принимая во внимание размер обязательств должника перед кредиторами, отсутствие у гражданина источников дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющего составить экономически обоснованный план реструктуризации долгов для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Введение реструктуризации долгов в данной ситуации, приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве, возложению на должника дополнительных расходов на вознаграждение финансового управляющего в процедуре, следующей за процедурой реструктуризации долгов, почтовых расходов, расходов на публикацию.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет ходатайство должника и вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (адрес: 119017, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

На основании определения арбитражного суда Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Должник не заявил возражений относительно утверждения ФИО3 в качестве финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ранее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 07.09.2020 г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>, почтовый адрес:454136,<...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>, ИНН: <***>), с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 26 августа 2020г. на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 303.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г. Кочетова