Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (в лице филиала Свердловская железная дорога) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Екатеринбурга

о возврате излишне уплаченного штрафа по налогу на прибыль в сумме 48910 руб.55 коп.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, ведущий юрисконсульт отдела судебно-арбитражной работы, доверенность № 10/09-НЮ от 08.10.2009г.;

от заинтересованного лица: ФИО2, старший государственный налоговый инспектор юридического отдела, доверенность № 55 от 07.12.2009г.;

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено.

Определением от 17 декабря 2009г. назначено предварительное судебное заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. В предварительном судебном заседании 15 января 2010г. суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и с учетом мнения представителей участвующих в деле лиц в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (в лице филиала Свердловская железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Екатеринбурга о возврате из бюджета субъекта Российской Федерации суммы излишне уплаченного штрафа по налогу на прибыль 48 910 руб.55 коп.

Заинтересованное лицо просит в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного штрафа по налогу на прибыль подано в налоговый орган с пропуском трехлетнего срока со дня уплаты указанной суммы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «РЖД» 28.07.2009г. обратилось в инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Екатеринбурга с заявлением о возврате излишне уплаченного штрафа по налогу на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъекта Российской Федерации в сумме 48910 руб.55 коп.

Решением от 10.08.2009 г. № 3533/32167 в возврате излишне уплаченного штрафа по налогу на прибыль отказано в связи с пропуском трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган о возврате суммы излишне уплаченного штрафа по налогу.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о возврате из бюджета денежных средств как излишне уплаченных.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Согласно п.п.5 п.1 ст.21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.

В соответствии с п.7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001г. № 173-О пропуск указанного срока не препятствует обращению в суд с иском о возврате из бюджета (зачете) переплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ). Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога решается с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченной суммы.

Заявитель ссылается на то, что факт наличия переплаты штрафа по налогу стал известен тогда, когда налоговым органом в адрес ОАО «РЖД» в лице филиала Свердловская железная дорога по электронным каналам связи был направлен баланс расчетов по состоянию на 28.07.2009г. В соответствии с балансом расчетов от 28.07.2009г. у ОАО «РЖД» числится переплата по штрафам по налогу на прибыль, зачисляемые в бюджет субъекта РФ в размере 48910 руб.55 коп. Оспаривая данный вывод, инспекция ссылается на то, что о наличии переплаты заявителю было известно уже по результатам сверки, проведенной 30.01.2007 года (акт сверки № 5238 от 30.01.2007г.).

Учитывая, что с заявлением в арбитражный суд ОАО «РЖД» обратилось 15.12.2009 года, суд приходит к выводу о том, что заявление о возврате из бюджета сумм излишне уплаченного штрафа по налогу на прибыль подано в пределах трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах требование налогоплательщика о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного штрафа по налогу на прибыль из бюджета субъекта Российской Федерации в сумме 48910 руб.55 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району возвратить ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета субъекта Российской Федерации сумму излишне уплаченного штрафа по налогу на прибыль 48910 (сорок восемь тысяч девятьсот десять) руб.55 коп.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Екатеринбурга в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по государственной пошлине 1956 (одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) руб.42 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В.Гнездилова