АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
15 января 2019 года Дело № А60-60109/2018
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года
Полный текст решения изготовлен 15 января 2019 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к общественной организации Балаковского района Саратовской области "Волейбольный клуб "ПРОТОН-БАЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 564 750 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.08.2018,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 564 750 руб. 00 коп., в том числе 500 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате агентского вознаграждения в рамках агентского договора от 25.07.2017 и 64 750 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 02.02.2018 по 22.10.2018 на основании п. 5.2 названного договора, а также 30 000 руб. в возмещение судебных издержек (расходов по оплате услуг представителя).
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, представил на обозрение суда оригиналы документов по реестру, которые после обозрения судом возвращены истцу. Реестр приобщен судом к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в возражениях на иск.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, рассмотрев материалы дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен агентский договор от 25.07.2017, предметом которого является совершение истцом (агентом) за вознаграждение по поручению ответчика (принципала), в его интересах и его за счет юридических и иных действий, направленных на переход для участия в Чемпионате России по волейболу среди женских команд Суперлиги сезона 2017-2018 из сторонних спортивных клубов в волейбольный клуб «Протон» следующего профессионального спортсмена: ECKERMANHALEYJORDANN, 10/11/ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина США № 449945048 (п. 1.1 договора).
В силу ст. 1005 Гражданского Кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора.
Согласно п. 2.3.2 агентского договора от 25.07.2017 принципал обязан выплачивать агенту вознаграждение за оказанные услуги в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
В соответствии с п. 3.1 – 3.2 агентского договора от 25.07.2017 за совершение действий, предусмотренных пунктами 1.1., 1.2 настоящего договора, принципал выплачивает агенту вознаграждение в размере 1 030 000
руб. Оплата производится в сроки:
- не позднее 15 октября 2017 года - 30 000 руб.
- не позднее 01 ноября 2017 года - 500 000 руб.
- не позднее 01 февраля 2018года - 500 000 руб.
Во исполнение условий агентского договора от 25.07.2017 истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы дела отчетом агентаот 15.10.2017 об исполнении обязательств по агентскому договору от 25.07.2017, актом выполненных работ от 15.10.207, подписанным сторонами, и спортивным контрактом от 28.07.2017. Таким образом, размер агентского вознаграждения составил 1 030 000 руб. 00 коп.
Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик свои обязательства по оплате агентского вознаграждения не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 500 000 руб. 00 коп. суду не представил.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).
Пунктом 5.2 агентского договора от 25.07.2017 предусмотрено, что за просрочку выплаты принципалом агентского вознаграждения агент вправе потребовать от принципала выплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной к оплате суммы вознаграждения за каждый день просрочки.
На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 64 750 руб. 00 коп., начисленной на основании п. 5.2 агентского договора от 25.07.2017 за период с 02.02.2018 по 22.10.2018.
Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 500 000 руб. 00 коп. основного долга и 64 750 руб. 00 коп.. неустойки, начисленной на основании п. 5.2 агентского договора от 25.07.2017.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 295 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные издержки (расходы по оплате услуг представителя) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 30 000 руб. в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Факт несения, связь с рассматриваемым делом и размер расходов подтверждены договором на оказание юридических услуг от 16.08.2018 и распиской от 01.10.2018
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общественной организации Балаковского района Саратовской области "Волейбольный клуб "ПРОТОН-БАЭС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 564 750 руб. 00 коп., в том числе 500 000 руб. 00 коп. основного долга и 64 750 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 02.02.2018 по 22.10.2018, а также 14 295 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 30 000 руб. в возмещение судебных издержек.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья О.В. Комлева