ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-60830/15 от 24.02.2016 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и

введении реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-60830/2015

01.03.2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2016 года

Полный текст решения изготовлен 01.03.2016 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.О.Колинько, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Д. Ивановской, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-60830/2015 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности № 66 АА 3273631 от 23.11.2015г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

17.12.2015г. в Арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

На основании ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 231.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Определением от 25.01.2016г. заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании 15.02.2016г. заявитель поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), приобщил к материалам дела копию решения от 28.12.2015г. по делу № 2-1615/2015, отчет о задолженности по состоянию на 27.11.2015г., справка от 30.11.2015г., чек-ордер от 10.02.2016г.

Определением от 19.02.2016г. (резолютивная часть определения объявлена 15.02.2016г.) судебное заседание отложено.

В настоящем судебном заседании заявителем приобщены к материалам дела копии свидетельства СНИЛС, справку ПАО "Сбербанк" от 20.02.2016г., справка № 253673/16 от 16.02.2016г., извещение о принесении апелляционной жалобы, свидетельство о рождении детей. Представитель заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) поддерживает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьями 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса.

Заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации, из числе членов которой надлежит выбрать кандидатуру финансового управляющего указал Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В обоснование своего заявления ссылается на наличие задолженности в общей сумме 1 210 662,18 руб., в том числе вытекающей из кредитного договора № KD86620000000588 от 19.06.2015г. с ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", кредитного договора <***> от 15.06.2015г. с ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу", из договора кредитной карты № 0086313772 от 25.06.2015г. АО "Тинькофф банк", вытекающей из договора займа № 792616 от 05.08.2015г. ООО "Удобные деньги 10", договора займа № 1520995326 от 28.07.2015г. ООО "МигКредит", требования кредитора АО "Регионгаз-инвест" из справки № 158 от 14.12.2015г., требования кредитора МУП "Невьянский водоканал" из справки № 158 от 14.12.2015г., неспособность удовлетворить требования кредитора Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах по денежным обязательства, задолженность отражена в справке № 158 от 14.12.2015г., неспособность удовлетворить требования кредитора Нижнетагильский филиал ОАО "Роскоммунэнерго" – "Тагилэнергосбыт", на основании акта сверки.

Поскольку требование заявителя составляет более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

У должника имеется дебиторская задолженность: должник – ФИО3. Общая сумма долга ФИО3 составляет 200 716 руб. Недвижимое имущество у должника – 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <...>.

ФИО1 в период с 2008 года и по настоящее время не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 11 827,52 руб.

На иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Устное ходатайство о введении процедуры реализации имущества заявлено представителем ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. У должника имеется имущества, в частности дебиторская задолженность, необходимое для финансирования процедуры банкротства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Вместе с тем заявленным Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела не представлена информация кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведений о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем вопрос об утверждении финансового управляющего выносится на рассмотрение в отдельное судебное заседание.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 10 000 руб. (платежное поручение 452804 от 22.01.2016), а также расходов на привлечение третьих лиц в размере 10 000 руб. (платежное поручение 532482 от 11.02.2016) - согласие на привлечение третьих лиц отражено в заявлении.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать заявление ФИО1 обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Вопрос об утверждении финансового управляющего отложить на 03 марта 2016 года на 16 часов 15 минут.

4.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 10000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

5.Установить максимальный размер расходов на оплату услуг привлекаемых лиц в размере 10 000 руб.

6.Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 03 августа 2016 года на 14 часов 50 минут   в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 304  .

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О.Колинько