Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-6167/2020

по иску акционерного общества "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2"(ИНН 7708737517, ОГРН 1117746294126)

к акционерному обществу "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6659209750, ОГРН 1106659010600)

о взыскании 7373 руб. 44 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гончарова О.Н., представитель, доверенность от 16.12.2019 № 284;

от ответчика:

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

АО "ВРК-2" обратилось в суд с исковым заявлением к АО "ФГК" с требованием о взыскании 7373 руб. 44 коп.

Ответчик иск не признал, представил в материалы дела отзыв.

Истец представил возражение на отзыв ответчика.

27.05.2020 от ответчика поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие, в котором ответчик возражал против перехода в основное судебное разбирательство. Суд, рассмотрев ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя, его удовлетворил на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возражения приняты.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Предметом рассматриваемого иска является материально-правовое требование АО «ВРК-2» к АО «ФГК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского Кодекса РФ.

В 2016-2018 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрены исковые требования АО «ФГК» к АО «ВРК-2» дела №А56-79366/2016, №А56-87442/2016, №А56-50998/2017. Судом первой инстанции исковые требования АО «ФКГ» к АО «ВРК-2» были удовлетворены, денежные средства списаны с расчетного счета АО «ВРК-2».

В процессе судебного разбирательства указанные решения были отменены судом кассационной инстанции, но денежные средства на счет АО «ВРК-2» были возвращены с большой задержкой.

По делу №А56-79366/2016 денежные средства были списаны с расчетного счета АО «ВРК-2» 08.02.2018 на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-79366/2016 по исполнительному листу от 26.12.2017. Арбитражный суд Северо-Западного округа своим постановлением от 27.02.2018 отменил решение арбитражного суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в части взыскания 49736 руб. 47 коп. убытков и 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который при новом рассмотрении полностью отказал в иске. Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В части 7 статьи 319 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. При таких обстоятельствах исполнительный лист серии ФС от 26.12.2018 следовало признать ничтожным и вернуть денежные средства на расчет АО «ВРК-2».

Однако АО «ФГК» указанные средства вернул только 18.03.2019 платежным поручением № 9884, то есть спустя год, после отмены решения.

По делу №А56-87442/2016 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2018, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, арбитражный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. На основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.11.2017 выдан исполнительный лист от 10.07.2017 серии ФС 017293628. Денежные средства были списаны с расчетного счета АО «ВРК-2» 12.02.2018. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.02.2018 отменил решение Арбитражного суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в части взыскания 32399 руб. 36 коп. убытков и 1296 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины отменено. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу оставлены без изменения. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 с АО "ВРК - 2" в пользу АО "ФГК взыскано 12825 руб. 02 коп. убытков по договору от 31.12.2014 № 216-Д/ФГК-419-15, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В части 7 статьи 319 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. При таких обстоятельствах исполнительный лист серии ФС № 017293628 от 09.11.2017 был признан ничтожным (определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 18.09.2018), но при этом денежные средства на расчет АО «ВРК-2» не были возвращены. После подачи АО «ВРК-2» заявления о повороте судебного решения 13.12.2018 АО «ФГК» вернуло денежные средства на счет АО «ВРК-2».

По делу №А56-50998/2017 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, арбитражный суд удовлетворил исковые требования 226163 руб. 98 коп. убытков и 7237 руб. расходов по госпошлине на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и выдал исполнительный лист от 13.06.2018. Денежные средства были списаны с расчетного счета АО «ВРК-2» 11.07. 2018. Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.07.2018 отменил решение арбитражного суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в части взыскания 37166 руб. 74 коп. убытков и 1109 руб. судебных расходов по уплате государственной. В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 по делу оставлены без изменения. Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В части 7 статьи 319 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт. При таких обстоятельствах исполнительный лист серии ФС от 13.06.2018 являлся ничтожным, но при этом денежные средства на расчет АО «ВРК-2» не были возвращены. После подачи АО «ВРК-2» заявления о повороте судебного решения 18.12.2018 АО «ФГК» вернуло денежные средства на счет АО «ВРК-2».

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составила 7373 руб. 44 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен истцом и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 43 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. АО «ВРК - 2» направило в адрес АО «ФГК» претензию от 06.09.2019 № 7, в которой было предложено погасить задолженность в добровольном порядке. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ответчиком не были исполнены, что послужило поводом для обращения истца в суд с заявлением о повороте судебных решений по делам № А56-50998/2017, А56-79366/2016. Ответчик вернул денежные средства по делам № А56-50998/2017, А56-79366/2016 добровольно до вынесения судом решений по заявлению о повороте решения, что подтверждается платежными поручениями ответчика. По делу №А56-87442/2016 было вынесено определение о признании исполнительного листа ничтожным и обязанности АО «ФГК» возвратить в суд исполнительный лист серии ФС 017293628 от 09.11.2017.

номер дела	дата списания денежных средств с истца	дата отмены решения суда/ определение о признании исполнительно листа ничтожным	дата принятия судом заявления о повороте	дата перечисления денежных средств истцу
A56-87442/2016	12.02.2018	18.09.2018	02.10.2018	13.12.2018
А56-79366/2016	08.02.2018	27.02.2018	26.02.2019	15.03.2019
А56-50998/2017	11.07.2018	31.07.2018	02.10.2018	18.12.2018

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 7373 руб. 44 коп.

Поскольку истцом доказан факт возникновения денежного обязательства и длительность неисполнения этого обязательства ответчиком перед истцом, постольку в соответствии со ст. 65 АПК РФ истцом в качестве доказательства правомерности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела представлены вступившие в законную силу судебные акты Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области, платежные документы, расчет периода просрочки исполнения денежного обязательства ответчика, исковые требования АО «ВРК-2» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2"(ИНН 7708737517, ОГРН 1117746294126) с акционерного общества "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6659209750, ОГРН 1106659010600) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 7373 руб. 44 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова