Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.И. Шевелевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "МРСК УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "СОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 428 357 руб. 37 коп

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ОАО "МРСК УРАЛА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО "СОГАЗ" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 428 357 руб. 37 коп., в том числе: 386 474 руб. 17 коп. – страховое возмещение ущерба, причиненного 19.10.2014 в результате падения деревьев на высоковольтную линию «Линия электропередач – 10 кВ фидер Казбаево, протяженностью 11800 м., литера 27Л.24» инв. № 77395; 41 883 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.09.2016 по 07.11.2017, а также с 08.11.2017 по день фактической уплаты долга.

Определением от 24.11.2017 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в суд не явились.

В арбитражный суд 20 декабря 2017 от ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку заработная плата работникам не относится к расходам по оплате работ по ремонту, кроме того, истцом документально не подтверждено, что оплата штатным сотрудникам в заявленном размере начислялась и производилась при восстановительном ремонте отдельно сверх установленной заработной платы в связи со сверхурочными работами, работами в ночное время, работами в праздничный день. Поскольку увеличение фонда оплаты труда не произошло и, как следствие, ущерб в этой части предприятие не понесло, расходы на оплату труда в рамках нормальной продолжительности рабочего времени возмещению не подлежат. Расходы по статье «Затраты машин и механизмов» частично приняты на основании представленных истцом документов. Поскольку истцом не представлены документы, отражающие расшифровку и состав затрат на ТЗР, понесенных в связи с произошедшим страховым случаем, указанные расходы не были приняты к возмещению.

Определением суда от 20 декабря 2017 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 24 января 2018 года истец не явился, направил в суд возражение на отзыв ответчика.

Ответчик также не явился в судебное заседание, заявлений, ходатайств в суд не направил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Урала» (далее - Страхователь) и ОАО «СОГАЗ» (далее - Страховщик) заключен договор страхования имущества №11РТК1122 от 31.12.2011г. (далее - договор).

Вышеназванный договор заключен в соответствии с Правилами страхования имущества предприятий от 05.11.2009, Правилами страхования машин и механизмов от поломок от 25.05.2009 года (далее Правила страхования).

Срок действия договора страхования установлен в п. 6.1 договора с 01 января 2012 года по 31 декабря 2014 года.

Согласно п. 1.1. договора страхования Страховщик обязался при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Страхователь обязался уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленном договором страхования.

Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена соглашением сторон в размере страховой стоимости и составляет 56 593 101 191 руб. 85 коп.

Лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества -энергетические (силовые) машины и оборудование, кроме рисков «террористический акт» и «диверсия», устанавливается в размере 1500000000 руб. 00 коп. (п.4.2.1. договора страхования). Условная франшиза за каждый страховой случай по группе имущества - энергетические (силовые) машины и оборудование установлена в размере 50000 руб. (п.4.3.1 договора страхования).

Лимит возмещения по каждому страховому случаю по группе имущества –энергетические (силовые) машины и оборудование, кроме «террористический акт» и «диверсия», устанавливается в размере 1 500 000 000 руб. 00 коп. (п.4.2.1. договора страхования). Условная франшиза за каждый страховой случай для данной группы установлена в размере 50000 руб. 00 коп. (п.4.3.1 договора страхования).

В период действия вышеуказанного договора 19.10.2014 в ОАО «МРСК «Урала» произошло повреждение имущества - на объекте «Линия электропередач – 10 кВ фидер Казбаево, пртяженность 11 800 м., литера 27Л.24», инв. №77395 при выпадении осадков в виде дождя и мокрого снега произошло обледенение деревьев, упавшие деревья повредили высоковольтную линию.

Повреждённое имущество включено в опись застрахованного имущества и считается застрахованным.

Указанное происшествие признано страховщиком страховым случаям и по нему страховщик осуществил частичную выплату страхового возмещения в размере 85 106 руб. 43 коп., при этом отказав в возмещении страховой выплаты в части расходов на оплату труда работников, участвовавшим в восстановительных работах (ремонт) застрахованного имущества (оборудования) и в выплате расходов на ГСМ, транспортно-заготовительные расходы, расходы на выплату НДС В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы невыплаченного ответчиком страхового возмещения.

Из понесенных истцом расходов страховщик исключил следующие расходы:

- расходы на оплату труда работникам в размере 288 937 руб. 27 коп.;

- расходы на материалы в размере 11 511 руб. 65 коп.;

- расходы на ГСМ, машины и механизмы в размере 927 руб. 97 коп.;

- командировочные расходы в размере 13 200 руб.

Таким образом, сумма недоплаченного страховщиком возмещения составила 386 474 руб. 17 коп.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае имело место событие, предусмотренное договором страхования, следовательно, страховой случай наступил.

Арифметический расчет суммы, заявленной истцом, ответчиком не оспаривается.

При этом истец представил доказательства того, что им понесены расходы на спорную сумму и эти расходы связаны со страховыми случаями.

Расходы, понесенные страхователем на оплату труда работникам, участвовавшим в восстановлении поврежденного имущества в результате произошедшего страхового случая подтверждены следующими документами:

- акт выполненных работ № 1 за период с 19 октября 2014г. по 31 октября 2014 года;

- наряд - допуск №305 для работы в электроустановках, из которого следует, какие работники участвовали в восстановительных работах и на каком объекте;

- расчет затрат на оплату труда работников, принимавших участие в ликвидации аварии на ЛЭП Казбаево, который подтверждает, что оплата за указанные работы была начислена сверх заработной платы работников;

- справка о начислении и выплате заработной платы работникам, участвующим в ликвидации аварии на ЛЭП Казбаево, из которой также следует, что оплата за страховой случай не является заработной платой;

- табель учета рабочего времени за октябрь 2014г.;

Расходы, понесенные на оплату труда работникам составили 25 320 руб. 72 коп.

Расчет суммы страховых взносов: 25 320 руб. 72 коп. х 30,4% = 7 697 руб. 50 коп.

Всего расходы на оплату труда составили 33 018 руб. 23 коп.

Кроме того, согласно акту выполненных работ №1 за октябрь 2014г. страхователь понес расходы на оплату труда работникам, участвующим в восстановлении поврежденного имущества в размере 237 594 руб. 07 коп., расходы на транспорт в размере 101 985 руб. 10 коп., расходы на приобретение материалов в размере 12 435 руб. 76 коп.

Расходы, понесенные страхователем на оплату труда работникам, участвующим в восстановлении поврежденного имущества в результате произошедших страховых случаев подтверждаются следующими документами:

- актом выполненных работ №1 за период октябрь 2014г.;

-расчет затрат на оплату труда работников, принимавших участие в ликвидации аварии на ЛЭП Козбаево, который подтверждает, что оплата за указанные работы была начислена сверх заработной платы работников;

-справкой о начислении и выплате заработной платы работникам, участвующим в восстановлении застрахованного имущества на ЛЭП Козбаево;

- платежным поручение №1857 от 11.11.2014г.

Расходы на оплату работ составили 181 872,54 руб.

Расчет страховых взносов: 181 872,54 х 30,4%= 55 721,53 руб.

Всего расходы на оплату труда составили 237 594,07 руб.

Согласно акту выполненных работ №9 за период с 20.10.2014г. по 21.10. 2014г., страхователь понес расходы на оплату труда работникам, участвующим в восстановлении поврежденного имущества в размере 18 324,97 руб., что подтверждается:

1. актом выполненных работ №9 за период с 20.10.2014 г. по 21.10.2014г.;

2.расчет затрат на оплату труда работников, принимавших участие в ликвидации аварии на ЛЭП Козбаево, который подтверждает, что оплата за указанные работы была начислена сверх заработной платы работников;

3. справкой о начислении и выплате заработной платы работникам, участвующим в восстановлении застрахованного имущества на ЛЭП Козбаево;

4. нарядом-допуском №312, подтверждающим, какие работники принимали участие в ликвидации последствий аварии с 20-21.10. 2014г.;

5. табелем учета рабочего времени за октябрь 2014г.;

6. расчетом командировочных расходов по проведению аварийно-восстановительных

работ;

7. командировочным удостоверением на 15 человек;

8. табелем учета рабочего времени за октябрь 2014г.;

9. Приказом о привлечении к работе в сверхурочное время №1406 от 29.10.2014г.;

10. Приказом о привлечении к работе в сверхурочное время №1410 от 30.10.2014г.;

II. Приказом о привлечении к работе в сверхурочное время №1418 от 31.10.2014г.;

12. Приказом о привлечении к работе в выходной день №1378 от 23.10.2014г.;

13. Приказом о привлечении к работе в выходной день №1411 от 30.10.2014г.;

14. Приказом о привлечении к работе в сверхурочное время №1425 от 05.11.2014г.;

15. Приказом о привлечении к работе в сверхурочное время №1420 от 31.10.2014г.;

16. Приказом о привлечении к работе в сверхурочное время №1413 от 31.10.2014г.;

17. Приказом о привлечении к работе в сверхурочное время №1417 от 31.10.2014г.; Расходы на оплату работ составили 14 053,07 руб.

Расчет страховых взносов: 14 053,07 х 30,4%= 4 271,90 руб. Всего расходы на оплату труда составили 18 324,97 руб. Расходы на командировку составили 13 200,00 руб.

Таким образом, расходы на фонд оплаты труда, работникам осуществляющим восстановление застрахованное имущество по трем актам выполненных работ (акт № 8000019721 за период с 19.10.2014г. по 31.10.2014г., акт №1 за октябрь 2014г., акт №9 за период с 20.10.2014г. по 21.10.2014г.) составили 288 937,27 руб. (33 018,23 руб.+ 237 594,07 руб. +18 324,97 руб.).

По транспортно-заготовительным расходам процент ТЗР по объекту «Линия электропередач - 10 кВ фидер Казбаево, протяженность 11800м, литера 27Л.24», инв.№ 77395: по субсчету 1001000000 составил 2,81%.

Остаток ТЗР на начало прошлого месяца (433 211,53 руб. + текущие расходы за прошлый месяц 1 312,65 руб.) / (остаток материалов на начало прошлого месяца 15 394 022,38 руб. + поступившие в прошлом месяце материалы 706 049,89)-100% = 2,81%.

Далее стоимость материалов, использованных для ликвидации последствий аварии (акт № 8000019721 выполненных работ), умножаем на соответствующий процент ТЗР (0,0281), получаем размер ТЗР по использованным материалам с субсчета 100100000:

- 11 987,18-0,0281=336,84 руб.

- 20 581,92 0,0281=578,35 руб.

По субсчету 1002000000 процент составил 3,73%. Расчет произведен следующим образом:

Остаток ТЗР на начало прошлого месяца (14 972,71 руб. + текущие расходы за прошлый месяц 0 руб.) / (остаток материалов на начало прошлого месяца 401 575,42 руб. + поступившие в прошлом месяце материалы 722 011,64)-100% = 3,73%.

Далее стоимость материалов, использованных для ликвидации последствий аварии (акт № 8000019721 выполненных работ), умножаем на соответствующий процент ТЗР (0,0373), получаем размер ТЗР по использованным материалам с субсчета 100200000:

-239,10-0,0373=8,92 руб.

Итого по размер транспортно-заготовительных расходов составил: 927,97 руб.

Для восстановления поврежденного имущества страхователь приобрел:

1. Масло для 2-ч тактн. двигат. Husqvarna в кол-ве 5шт.

2. Масло STIHL NEW Д/2-х такт. двиг. в кол-ве 1 шт.

3. Масло 2Т HUSQVARNA для смазки цепей в кол-ве 10 шт.

4. Масло для 2-х тактн. двигат. Husqvarna в кол-ве 2 шт.

5. Масло для смазки цепей Stihl в кол-ве 25 шт.

6. Цепь бензоп. HUSQVARNA 18" 3,8-1,5 мм Н42в кол-ве 5 шт.

7. Цепь пил. HUSQVARNA 15" 64Е 0,325 1,3 ммв кол-ве 2 шт.

8. Шина HUSQVARNA 18" 3/8 арт. 5089141-68в кол-ве 1 шт.

9. Цепь бенз. Stihl 23RSC 15" 64зв 0,325в кол-ве 1 шт.

10. Цепь CHAMPION 0,325 1,3 мм 64 звв кол-ве 1 шт.

Расходы на материалы по акту выполненных работ №1 за октябрь 2014г. составили 12 435,76 руб.

Расходы на материалы, не возмещенные страховщиком, составили 11 511 руб. 65 коп.

Расходы, понесенные на транспорт машины и механизмы составили 101 985,10 руб.,

что подтверждается следующими документами.

- акт выполненных работ №1за период от октября 2014г.;

- расчет расходов на транспорт:

- УАЗ-3909, гос. номер X 923 РТ, расходы на сумму 5 741,17 руб. ( 324,36 руб. стоимость машина час. х 17,7 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050239 от 20.10.2014г.;

- УАЗ-3909, гос. номер X 923 РТ, расходы на сумму 5 416,81 руб. ( 324,36 руб. стоимость машина час. х 16,7 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050240 от 21.10.2014г.;

- УАЗ-3909, гос. номер X 923 РТ, расходы на сумму 5 903,35 руб. ( 324,36 руб. стоимость машина час. х 18,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050241 от 22.10.2014г.;

- ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 5 223,64 руб. ( 395,73 руб. стоимость машина час х 13,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050237 от 22.10.2014г.;

- ЗИЛ-432932, гос. номер <***> расходы на сумму 4 094,91 руб. ( 454,99 руб. стоимость машина час х 9,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050229 от 20.10.2014г.;

- ЗИЛ-432932, гос. номер <***> расходы на сумму 7 370,84 руб. ( 454,99 руб. стоимость машина час. х 16,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050230 от 21.10.2014г.;

- ЗИЛ-432932, гос. номер <***> расходы на сумму 3 639,92 руб. ( 454,99 руб. стоимость машина час. х 8,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050231 от 22.10.2014г.;

- ЗИЛ-432932, гос. номер <***> расходы на сумму 6 005,87 руб. ( 454,99 руб. стоимость машина час. х 13,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050232 от 23.10.2014г.;

- УАЗ-3909, гос. номер <***> расходы на сумму 5 121,09 руб. ( 360,64 руб. стоимость машина час. х 14,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050165 от 20.10.2014г.;

- УАЗ-3909, гос. номер <***> расходы на сумму 2 885,12 руб. ( 360,64 руб. стоимость машина час. х 16,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050166 от 21.10.2014г.;

- УАЗ-3909, гос. номер <***> расходы на сумму 4 399,81 руб. ( 360,64 руб. стоимость машина час. х 8,0 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050167 от 20.10.2014г.;

- УАЗ-3909, гос. номер <***> расходы на сумму 5 121,09 руб. ( 360,64 руб. стоимость машина час. х 12,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050451 от 19.10.2014г.;

- УАЗ-390995, гос. номер X 197 ЕР, расходы на сумму 4 678,47 руб. ( 329,47 руб. стоимость машина час. х 14,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050083 от 21.10.2014г.;

- МАЗ-5551, гос. номер X 281 НО, расходы на сумму 8 369,42 руб. (747,27 руб. стоимость машина час. х Ц?2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050330 от 21.10.2014г.;

- ЗИЛ-508.10, гос. номер <***> расходы на сумму 7 031,37 руб. ( 617,59 руб. стоимость машина час. х Ц54 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050450 от 19.10.2014г.;

- УАЗ-390995, гос. номер X 268 ОР, расходы на сумму 5 007,94 руб. ( 329,47 руб. стоимость машина час. х 15,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050073 от 21.10.2014г.;

- ГАЗ-3732, гос. номер <***> расходы на сумму 7 545,45 руб. (531,37 руб. стоимость машина час. х 14,2 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000049033 от 23.10.2014г.;

- УАЗ-390995, гос. номер <***> расходы на сумму 3 420,88 руб. ( 193,27 руб. стоимость машина час. х 17,7 час), подтверждается калькуляцией затрат на содержание транспорта, путевым листом №60000050047 от 22-23.10.2014г.

Итого расходы на транспорт по акту выполненных работ №1 от 31.10.2014г. составили 101 985,10 руб.

Расходы на транспорт, не возмещенные страховщиком, составили 71 897 руб. 28 коп.

Всего расходы на восстановление застрахованного имущества, которые не выплачены страховщиком, составили 386 474,17 руб., из которых:

- 288 937,27 руб. - расходы, понесенные на оплату труда работникам;

- 13 200,0 руб.- командировочные расходы;

- 71 897,28 руб. - транспортные расходы;

- 11 511,65 руб. - расходы на материалы;

- 927,97 руб. - транспортно-заготовительные расходы.

Таким образом, представление документов, подтверждающих необходимость привлечения транспортных средств к аварийно-восстановительным работам на поврежденном объекте, в частности наличие приказа на привлечение собственных транспортных средств к аварийно-восстановительным работам договором страхования не предусмотрено.

Прямые затраты включают стоимость ресурсов, необходимых для выполнения работ: материальных (материалов, изделий, конструкций, оборудования, мебели, инвентаря); технических (эксплуатации строительных машин и механизмов); трудовых (средства на оплату труда рабочих, а также машинистов, учитываемые в стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов).

В составе локальных сметных расчетов затраты на эксплуатацию строительных машин определяются исходя из данных о времени использования (нормативная потребность) необходимых машин и соответствующей цены эксплуатации машин, что установлено п. 4.17 Методики № 15/1.

Расходы на эксплуатацию машин и механизмов, используемых в строительстве, состоят из следующих элементов: затраты на ГСМ, на оплату труда машинистов и рабочих, производящих ремонт, амортизационные отчисления.

Пунктом 2.7. расценок общая сметная стоимость определена как сумма прямых затрат (основная заработная плата, затраты на эксплуатацию автотранспортных средств, затраты на вспомогательные и основные материалы и изделия, и накладных расходов).

Отказывая в возмещении затрат на содержание транспорта Страховщик указал, что основанием для исключения из суммы страхового возмещения данных затрат, послужило отсутствие у Страхователя документов, подтверждающих необходимость привлечения транспортных средств к аварийно-восстановительным работам на поврежденных объектах, в частности отсутствие приказа на привлечение собственных транспортных средств к аварийно-восстановительным работам.

В соответствии с пунктом 8.2.1 договора страхования ущерб страхового случая при частичном повреждении имущества определяется в размере восстановительных расходов, в которые включается расходы на проведение работ по ремонту поврежденных узлов, деталей и агрегатов поврежденного имущества, на монтаж вновь приобретенных или отремонтированных узлов, деталей и агрегатов, на доставку и транспортировку к месту выполнения ремонта и обратно поврежденного застрахованного имущества, запасных частей, грузов и материалов, ремонтной и строительной техники (п.8.2.2 договора).

Кроме того, возмещение страховщиком расходов страхователя на горюче-смазочные материалы и все виды применяемых накладных расходов без ограничения прямо предусмотрено пунктом 8.2.3 договора страхования.

Истцом в материалы дела представлены доказательства несения расходов в заявленной сумме, которые непосредственно связаны с повреждением имущества, застрахованного по договору между истцом и ответчиком.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено исполнение обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением сторон. В договоре страхования имущества № 11РТК1122 стороны пришли к соглашению о том, что страховая сумма в связи со страховым случаем, определяется как размер фактически понесенных расходов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и (или) одностороннее его изменение его условий не допускаются.

Таким образом, основания для отказа в страховом возмещении нельзя признать обоснованными.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, считает требования истца не подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что страхование не распространяется на косвенные убытки, понесенные страхователем в результате страхового случая, а именно: расходы, вытекающие из фонда оплаты труда, страховые взносы, транспортно - заготовительные расходы.

Расходы, понесенные страхователем на оплату труда работникам, участвовавшим в восстановлении поврежденного имущества в результате произошедших страховых случаев, подтверждены представленными документами.

При этом согласно Федеральному закону от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции, действовавшей в спорный период) (далее - Закон N 212-ФЗ), объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, в частности организаций, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров.

Таким образом, кроме расходов на оплату труда работников, участвовавших в восстановлении застрахованного имущества, страхователь несет расходы по уплате единого социального налога.

С учетом указанных норм суд пришел к выводу о том, что выплачиваемая по трудовому договору заработная плата облагается страховыми взносами, единым социальным налогом, которые также являются убытками истца и подлежат возмещению.

Также ответчик ссылается на тот факт, что страхователь не предоставил полный комплект документов в отношении затрат по рассматриваемым случаям, размер причиненного ущерба не подтвержден материалами дела. Довод ответчика о недоказанности истцом размера ущерба судом отклоняется как опровергнутый материалами дела.

Таким образом, требования о взыскании страхового возмещения в сумме 386 474 рубля 17 копеек заявлены правомерно и подлежат на основании ст. ст. 15, 309, 310, 929 ГК РФ взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 41 883 руб. 22 копеек за период с 17.09.2016г. по 07.11.2017г., а также, начиная с 08.11.2017 по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии с пунктом первым статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации момент возникновения у должника обязательства по выплате страхового возмещения связан с наступлением страхового случая.

Ответчик платежными поручениями № 74124 от 16.09.2016, № 12646 от 08.12.2016 произвел частичную оплату страхового возмещение в сумме 85 106 руб. 43 коп.

Таким образом, на невыплаченную часть страхового возмещение в сумме 386 474 рубля 17 копеек подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

По расчету истца, за период с 17.09.2016 по 07.11.2017 сумма процентов составляет 41 883 руб. 22 коп.

Ответчик возражений по расчету истца не заявил, контррасчет не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.09.2016г. по 07.11.2017г. в сумме 41 883 руб. 22 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов с 08.11.2017 г. по день фактической уплаты основного долга на основании п.3 ст. 395 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 567 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "СОГАЗ" в пользу открытого акционерного общества "МРСК УРАЛА" денежные средства в сумме 428 357 рублей 39 копеек, в том числе: 386 474 рубля 17 копеек – основной долг; 41 883 рубля 22 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.09.2016 по 07.11.2017.

Начислить на сумму основного долга 386 474 рубля 17 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 08.11.2017г. по день фактической уплаты этих денежных средств.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "СОГАЗ" в пользу открытого акционерного общества "МРСК УРАЛА" денежные средства в сумме 11 567 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.Ю. Франк