Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М.Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (620028, Екатеринбург, ул. Крылова, д.35, кв.40)о признании ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Просто деньги»: ФИО2, представитель по доверенности от

От ФИО1: ФИО3 Представитель по доверенности от 16.12.2017г.,

ФИО4, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2017 обратился ФИО1(620028, Екатеринбург, ул. Крылова, д.35, кв.40) с заявлением о признании ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным(банкротом).

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (о банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В обоснование заявленных требований ФИО1(620028, Екатеринбург, ул. Крылова, д.35, кв.40) ссылается на наличие у должника перед ним задолженности, подтверждённой вступившим в законную силу заочными решениями Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2016 по делам №2-258/2016 и №2-572/2016, которым с ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1(620028, Екатеринбург, ул. Крылова, д.35, кв.40) взыскано 17 567 396 руб. 69 коп.

ФИО1(620028, Екатеринбург, ул. Крылова, д.35, кв.40) просит возбудить дело о признании ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным(банкротом); ввести в отношении ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства – наблюдение; включить в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди задолженность «ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перед ФИО1(620028, Екатеринбург, ул. Крылова, д.35, кв.40) в размере 17 567 396 руб. 69 коп.; назначить временным управляющим ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес:191060, <...>, под. 6, адрес для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я34 ).

Определением от 05.02.2018 требования заявителя ФИО1 (620028, Екатеринбург, ул. Крылова, д.35, кв.40) к ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными.

2.Ввести в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.06.2018.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018.

11.05.2018 в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

29.05.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства и ходатайство о взыскании с должника суммы вознаграждения временного управляющего и расходов понесенных в процедуре наблюдения.

05.06.2018 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

·принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

·проводить анализ финансового состояния должника;

·выявлять кредиторов должника;

·вести реестр требований кредиторов;

·уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

·созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в период процедуры наблюдения направлены запросы в регистрирующие органы, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, сделаны следующие выводы:

-о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о введении процедуры конкурсного производства;

-о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьями 12, 13, 14, 15, 72, 73, 74 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу вопрос о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

В рамках первого собрания кредиторов, состоявшегося 28.05.2018 г. приняты следующие решения:

1.о принятии отчета временного управляющего к сведению (решение по первому вопросу повестки дня);

2.об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Просто деньги» банкротом и об открытии конкурсного производства (решение по второму вопросу повестки дня);

3. об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО4, члена Союза «СРО АУ СЗ» (решение по третьему вопросу повестки дня);

4. дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять (решение по четвертому вопросу повестки дня);

5. не образовать комитет кредиторов (решение по пятому вопросу повестки дня);

6. реестродержателя не выбирать, ведение реестра кредиторов возложить на
арбитражного управляющего (решение по шестому вопросу повестки дня);

7.представителя собрания кредиторов не избирать (решение по седьмому вопросу повестки дня).

8.установить срок представления арбитражным управляющим отчёта о своей деятельности - один раз в четыре месяца (решение по восьмому вопросу повестки дня);

Результаты анализа финансового состояния должника:

-достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-невозможно восстановить платежеспособность должника;

-целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство;

источник покрытия судебных расходов:

-оспаривание сделок должника;

-взыскание дебиторской задолженности;

-реализация имущества должника.

Результаты заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Просто деньги» и заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника:

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Просто деньги» проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

-о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Просто деньги».

-об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Просто деньги».

Вместе с тем, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 названного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае судом установлено, что первое собрание кредиторов проведено, собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства.

Из материалов дела не усматривается возможности восстановления платежеспособности должника, доказательства наличия достаточных средств для погашения требований кредитора отсутствуют. Факт наличия у должника признаков банкротства лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у ООО «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Указанный срок истек.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В указанных условиях не проведения собрания кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости применить норму абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст.20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Кредитором заявлено ходатайство о возврате денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, перечисленных им в счет возмещения вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных им в связи с исполнением возложенных на него обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 1, 2 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с п. 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление ВАС РФ N 91) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Поскольку на дату рассмотрения судом заявления конкурсное производство не завершено, конкурсная масса не сформирована, в связи с чем признает обращение заявителя преждевременным.

При таких обстоятельствах заявление кредитора о возврате денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда подано преждевременно, что влечет отказ в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 119, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Просто деньги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000рублей.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4(620135, г. Екатеринбург, а/я 239), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес:191060, <...>, под. 6, адрес для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я34 ).

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06.12.2018 на 10:50 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 306.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о возврате денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда отказать.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова