Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г.Биндера, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Жанобергеновой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Металлист» Горно-металлургического профсоюза России

к открытому акционерному обществу «Металлист»

о взыскании 705 258 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №1 от 28.01.2016г,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 705 258 руб. задолженности по перечислению профсоюзных взносов.

Определением от 18.02.2016 г. исковое заявление принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. Определением о принятии искового заявления к производству сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 № 25 «О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц - работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников» поскольку орган профсоюза, первичная профсоюзная организация являются юридическими лицами, и спор с работодателем - юридическим лицом возник в связи с неисполнением или несвоевременным исполнением последним своих обязательств по перечислению в установленный срок на счет профсоюза удержанных с работников членских профсоюзных взносов, этот спор подведомствен арбитражному суду.

В силу ст. 377 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» перечисление членских профсоюзных взносов из заработной платы работников осуществляется работодателем ежемесячно и бесплатно на счет профсоюза при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, в соответствии с коллективным договором, соглашением. Порядок их перечисления определяется коллективным договором.

Ссылаясь на ст. 377 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Металлист» 705 258 руб. – долга по уплате членских профсоюзных взносов, удержанных из заработной платы за 2015г.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.12.2004 года № 87 споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы подлежат рассмотрению по правилам искового производства.

Поскольку членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя.

Исполнительные и платежные документы о взыскании с работодателей в пользу профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников исполняются в очередности, установленной ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации для исполнения исполнительных и платежных документов о взыскании с работодателя в пользу работников сумм заработной платы (п. 3 Информационного письма от 30.12.2004г. № 87).

Согласно пункту 1.2 раздела 1 Устава Горно-металлургического профсоюза России – самостоятельна общероссийская организация, объединяющая на добровольных началах работников, связанных общими интересами по роду их деятельности в производственной и непроизводственной сферах в организациях любых форм собственности черной и цветной металлургии, добычи и обработки драгоценных металлов и камней, а также других видов деятельности (далее – Устав).

В соответствии с пунктом 5.1раздела 5 структура профсоюза строится по территориально-производственному принципу и включает в себя: первичные профсоюзные организации; территориальные организации профсоюза (районные, межрайонные, городские, окружные, областные, республиканские), общероссийская организация профсоюза (ГМПР), объединяющая все территориальные организации профсоюза и первичные организации регионов, где отсутствует территориальные организации профсоюза.

В соответствии с пунктом 7.1, 7.11.12 раздела 7 Устава Первичная профсоюзная организация обязана осуществлять контроль за финансовой деятельностью профсоюзного комитета. Организует сбор профсоюзных членских взносов, средств в фонды, планирует поступление и расходование средств профсоюзного бюджета, обеспечивает целесообразное и экономическое использование материальных и финансовых средств, систематически отчитывается о результатах финансовой деятельности снизу доверху и информирует о расходовании профсоюзных средств сверху донизу.

Пунктом 11.1 раздела 11 Устава предусмотрено, что финансовую основу профсоюза составляют профсоюзные вносы. С момента принятия в профсоюз каждый его член обязан ежемесячно уплачивать членские взносы, определенные уставом.

Согласно пункта 3 статьи 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Согласно пункту 10.24 Отраслевого тарифного соглашения по горно-металлургическому комплексу Российской Федерации на 2014-2016 годы работодатель обеспечивает по личным письменным заявлениям членов профсоюза бесплатное перечисление денежных средств из заработной платы (одновременно с выплатой) на счет первичной профсоюзной организации в порядке и на условиях, определенных непосредственно в организации.

В соответствии с п. 15.3 коллективного договора (в редакции изменения №3 от 19.01.2015г.) работодатель, ежемесячно и бесплатно, из причитающихся работникам сумм заработной платы организует удержание профсоюзных взносов с работников, являющихся членами Профсоюза работников ОАО «Металлист», с последующим, в течение 10 дней со дня начала выплаты заработной платы на предприятии, их перечислением на расчетный счет профсоюза работников ОАО «Металлист».

Согласно акту сверки по состоянию на 25.01.2016г., а также ведомости аналитического учета по счету за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., задолженность по перечислению профсоюзных взносов составила 705 258 руб. 49 коп. Ответчик возражений против размера задолженности не высказал.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства перечисления профсоюзных взносов за 2015 год на расчетный счет первичной профсоюзной организации (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в порядке ст. ст. 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина в сумме 17 105 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Металлист" в пользу Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества "Металлист" Горно-металлургического профсоюза России 705 258 руб. долга.

Взыскать с открытого акционерного общества "Металлист" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 105 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г.Биндер