АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
19 февраля 2018 года Дело № А60-63502/2017
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Вайсеро, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "КОНСУЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Уральский государственный экономический университет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги,
при участии в судебном заседании
от Истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.09.2016, ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2016.
от Ответчика: Е.А.Бусылко, представитель по доверенности от 08.12.2017.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец просит взыскать с Ответчика задолженность в сумме1701396 руб. 48 коп.
Ответчик представил отзыв,
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
15.01.2014г. между ФГЬОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (заказчиком по договору) и ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» (исполнителем по договору) был заключен Договор на оказание услуг для ФГЬОУ ВПО УрГЭУ № 13-У/2014~от 15.01.2014.
Предметом договора является оказание услуг по профориентации учащихся, студентов, работающего населения на получение высшею образования в Ф1 БОУ ВИС) УрГЭУ по формам образования с использованием дистанционных технологий на территории Серовского городского округа Свердловской области. Согласно пункта 3.1. Договора, оказание услуг производи на территории Серовского юродского округа Свердловской области в срок до 30.11.2014.
Исполнителем были выполнены условия раздела 2 договора «Права и обязанности сторон», заказчиком в период с 15.01.2014г. по 30.11.2014г. приняты выполненные услуги, оформленные актами на оказание услуг и по каждому подписанному сторонами акту на оказание услуг произведена оплата в полном объеме.
Общая сумма договора и стоимость услуг составляет 9 020 000 руб.
Согласно коммерческого предложения исполнителя стоимость услуг за 1 человека (привлеченного или сохраненного студента) составляет 9504 руб. По итогам проведенного конкурса на заключение Договора на оказание услуг для ФГБОУ ВПО УрГЭУ № 13-У/2014 от 15.01.2014 стоимость услуг за 1 человека (привлеченного или сохраненного студента) составляет 9494 руб. 73 кон.
С 01.12.2014г. по 02.02.2015г. исполнение услуг по данному договору на территории Серовского городского округа Свердловской области, фактически было продолжено, для контингента студентов по которому оказывались услуги по договору и который был установлен в Акте № 59 от 30.11.2014 на оказание услуг по Договору на оказание услуг для ФГБОУ В110 УрГЭУ № 13-У/2014 от 15.01.2014п, в количестве 896 человек поддержанного сохраненного контингента и 252 человека привлеченного на обучение контингента.
В период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. работал постоянно действующий центр по профориентационной работе в г. Серове, который располагался в центральной части <...>. с наличием актовых залов, и 5 аудиторий вместимостью не менее 50 человек, оборудованных мультимедийными комплексами, скоростными интернет-каналами, с дополнительным предоставлением студентам ноутбуков и свободным доступов Wi-Fi, с ежедневным (без выходных) режимом работы и с посещением студентами и абитуриентами центра в г. Серове, а также парковкой на земельном участке, где расположено здание центра (договор безвозмездного пользования со сроком действия по 31.07.2014 и Договор безвозмездного пользования № 6 со сроком действия с 01.0S.2014г. по 31.07.2015 с собственником здания высшего учебного заведения и Свидетельство о государственной регистрации права 66 АД 904600от 20.06.2011.
Осуществлялось проведение в период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. каждую субботу дней открытых дверей по адресу: <...>, в общем количестве - 7 раз;
В период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. проводилась профориентация и мероприятия с целью привлечения потенциальных студентов (абитуриентов) на обучение в ФГБОУ ВПО (ВО) «Уральский государственный экономический университет», проводились встречи с потенциальными студентами (абитуриентами), осуществлялось распространение информационных буклетов, проведение презентации образовательных структур ФГБОУ ВПО (ВО) «Уральский государственный экономический университет» в учреждениях и организациях -школах, колледжах в количестве - 11, и постоянно размещалась реклама ФГЬОУ ВПО (ВО) «Уральский государственный экономический университет» в фойе указанных учреждений и организаций (справки учреждений и организаций в количестве 11 шт.).
Размещались материалы в средствах массовой информации и реклама в периодических печатных изданиях, и других источниках и носителях, а именно:
1.материал (реклама) в информационной общественно-политической газете «Вестник юридической консультации Семёновых»: № 10 (024) от 23.12.2014г. Стр.2; № 1 (025) от 27.01.2015 г. стр. 3
2.Размещение радио-роликов на радиостанции: Радиостанция ФИО3 88,3
3.Размещение рекламных плакатов на стендах в фойе по адресам в г. Серове:
а) ул. Луначарского, 91 (Межрайонная ИФНС Росссии № 26 по Свердловской области) б) ул. Победы, 42 (ОАО «Вуз-банк»); в) ул. Победы, 42 (ООО «Сервисный центр «ИНТЕС»); г) ул. Кирова, 2 (Серовский центр занятости); д) ул. Ф. Революции. 8 (ГБУЗ СО «Серовская городская больница»); е) ул. Крупской, 34 (Больница на ст. ФИО3); е) (справки в количестве 6 шт. прилагаются).
4. Размещение рекламных баннеров (площадь 18 кв.м.) в г. Серове по адресам:
<...>; г. ФИО3 перекрёсток ул. Кирова - ул. Победы; г. ФИО3,
ул. Победы,42; <...> км. автодороги Екатеринбург-ФИО3 и рекламного
баннера <...>, - всего 5 шт. (фото 5 шт. прилагаются);
Изготовлена и распространена рекламная печатная продукция информационные (рекламные) буклеты - 3000 экз. (счет № 476 от 03.12.2014г. на изготовление по макету заказчика рекламной печатной продукции информационных (рекламных) буклетов с рекламой ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» в количестве 3000 экз. прилагается);
Оказание указанных выше услуг производилось истом для ответчика с целью сохранения и привлечения контингента студентов ответчика в количестве 896 человек.
Также в период фактического оказания истцом для ответчика услуг с 01.12.2014г. по 02.02.2015г., истец в рамках оказания услуг в целях сохранения и привлечения контингента студентов ответчика, выдавал студентам ответчика студенческие билеты и зачетные книжки (Ведомости выдачи студенческих билетов и зачетных книжек студентам ФГЬОУ ВПО (ВО) «Уральский государственный экономический университет»).
Доказательством надлежащего фактического оказания истцом услуг для ответчика в указанный в иске период являются Ведомости выдачи ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» договоров па обучение студентам 7 (семи) групп ФГБОУ ВПО (ВО) «Уральский государственный экономический университет» в период фактического оказания услуг (Ведомости выдачи ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» договоров на обучение студентам ФГБОУ ВПО (ВО) «Уральский государственный экономический университет»).
При этом оказание услуг истцом для ответчика также подтверждается распечаткой Списка проведенных учебных мероприятий в режиме видео коммуникации и списка учебных мероприятий проведенных практически в центре по профориентационной работе в <...> период фактического оказания услуг ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» для ФГБОУ ВПО (ВО) «Уральский государственный экономический университет» (Список проведенных учебных мероприятий).
Исполнение и оказание Истом для Ответчика услуг в период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. подтверждается электронной перепиской между ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» и ФГБОУ ВПО (ВО) «Уральский государственный экономический университет» на электронной почте - seTov-01@mail.Tn (г. ФИО3) со стороны Истца и mgv@nsne.ru (сотрудник ИДО ФГБОУ ВО УрГЭУ ФИО4); vek@usue.ru (директор ЦДО ФГБОУ ВО УрГЭУ ФИО5); spa@usue.ru (сотрудник ИДО ФГБОУ ВО УрГЭУ ФИО6); turaeva.d@mail.ru (ведущий бухгалтер по учету доходов ФГБОУ ВО ФИО7 ФИО8); саledraetr@mai 1 .ru (кафедра Экономики груда и управления персоналом ФГБОУ ВО УрГЭУ; роу@usue.ru(ФИО9, сотрудник ФГБОУ ВО УрГЭУ, специалист по УМР 1 кат); sea@usue.ru (ФИО10, сотрудник ФГБОУ ВО УрГЭУ, старший инспектор); cnaub@usue.ru (ФИО11, сотрудник ФГБОУ ВО УрГЭУ, заместитель директора); rvv@usue.ru (ФИО12, сотрудник ФГБОУ ВО УрГЭУ, заместитель директора по техническому обеспечению) со стороны Ответчика (Распечатка электронной переписки между ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» и ФГБОУ ВПО (ВО) «Уральский государственный экономический университет» на электронной почте в период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. прилагается).
Также фактическое оказание истцом услуг для ответчика в период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. подтверждается следующими документами и доказательствами:
- Справками-вызовами на сессию и справками подтверждениями нахождения на сессии в постоянно действующем центре по профориентационной работе Истца в г. Серове но адресу <...>, студентов ответчика в период с 10.12.2014г. по 29.12.2014г., то есть в период фактического оказания услуг истцом для ответчика, при этом истец прилагает те справки, которые студентами находящимися па сессии не были забраны для предъявления по месту роботы (Справки-вызовы па сессию и справки подтвержден ил нахождения на сессии в постоянно действующем центре по профориентационной работе Истца в г. Серове по адресу: <...>, студентов ответчика в период фактического оказания услуг истцом для ответчика прилагаются).
- Квитанциями об оплате обучения студентами ответчика, которые получали услуги в постоянно действующем центре по профориентационной работе Истца в г. Серове по адресу: <...>, в период фактического оказания услуг истцом для ответчика с 01.12.2014г. но 02.02.2015г.. при этом истец прилагает квитанции студентов, которые, в том числе задерживали оплату за обучение ответчику, и истец производил мониторинг данных оплат и собирал квитанции у данных студентов в целях сохранения контингента студентов ответчика (Квитанции об оплате обучения студентами ответчика, которые получали услуги в постоянно действующем центре по профориентационной работе Истца в г. Серове по адрес: <...>, в период фактического оказания услуг истцом для ответчика с 01.12.2014г. по 02.02.2015г., при этом, в том числе задерживали оплату за обучение, прилагаются).
Фактически услуги по Договору на оказание услуг для ФГЬОУ ВПО УрГЭУ № 13-У/2014 от 15.01.2014г. оказывались с 01.12.2014г. но 02.02.2015г., продолжительностью 64 дня. При этом фактически оказанные услуги с 01.12.2014г. по 02.02.2015г., ранее поименованы, оценены и указаны в Договоре на оказание услуг для ФГЬОУ ВПО УрГЭУ № 13-У/2014 от 15.01.2014г.. Срок действия указанного договора с 15.01.2014г. по 30.1 1.2014г., составлял 320 дней.
Стоимость услуг исполнителя за одною человека (поддержанного привлеченного и сохраненного контингента студентов) за весь период в 320 дней действия Договора на оказание услуг для ФГЬОУ ВПО УрГЭУ № 13-У/2014 от 15.01.2014г. составляет 9494 руб. 73 кон. и за 1 день действия договора (9494,73 : 320) = 29,67 рублей. Соответственно стоимость аналогичных услуг фактически оказанных за период фактического оказания ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» (исполнителем) услуг для ФГЬОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» (заказчика) с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. в 64 дня из расчета на одного человека составляет (29,67 руб х 64 дней) = 1898 руб. 88 коп.. Контингент студентов но фактическому оказанию услуг для ФГЬОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» ранее оказываемых по Договору, на день следующий за днем окончания 30.11.2014г. срока договора и начала 01.12.2014г. фактического оказания ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» услуг для ФГЬОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» согласно подписанного ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) Акта № 59 от 30.1 1.2014г. на оказание услуг' по Договору на оказание услуг для ФГБОУ ВПО УрГЭУ № 13-У/2014 от 15.01.2014г., составлял 896 человек (Акт № 59 от 30.11.2014).
Таким образом, стоимость фактически оказанных ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» для ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» в период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. услуг составляет сумму в размере (896(количество контингент студентов) х 1898 руб. 88 коп.(цена на одного человека за период оказания услуг) =1 701 396 (Один миллион семьсот одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 48 копеек, которая подлежит оплате ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» в пользу ООО «1 правовое агентство «КОНСУЛ».
Указанный порядок расчета оплаты по фактически оказанным услугам ранее был применен и подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2016г. по делу № А60-16350/2016 (вступило в законную силу 26.09.2016г.), которое оставил без изменения Семнадцатый арбитражный апелляционный суд по производству 17АП-11435/2016.
При этом истцом и ответчиком по указанному делу № А60Л 6350/2016 услуги были те же лица, что и по данному делу и иску ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» и ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет».
Возмездное оказание услуг регулируется Главой 39 Гражданского кодекса РФ и Общими положениями о подряде (статьи 702-729 ГК РФ).
Согласно действующему законодательству и судебной практики, если договор фактически исполнялся (услуги оказывались исполнителем и принимались (потреблялись) заказчиком) и при этом у сторон не возникало споров о согласовании его предмета, договор может быть признан заключенным.
'Также согласно судебной практики, подтверждается, что договор может быть признан заключенным и в случае несогласования его предмета, если он исполнялся и у сторон отсутствовал спор о его предмете. В таком случае исполнитель сможет взыскать стоимость оказанных услуг в соответствии с п. 1 ст. 781. При этом Исполнитель, согласно судебной практики, вправе составить односторонний акт, если заказчик уклоняется либо немотивированно отказывается от подписания акта об оказании услуг: Такой документ будет признаваться надлежащим доказательством предоставления услуг, и исполнитель на основании данного акта или акта в совокупности с другими доказательствами факта оказания услуг будет вправе требовать их оплаты в соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ. Если заказчик немотивированно уклоняется от подписания акта, исполнитель будет вправе потребован, оплаты услуг на основании п. 1 ст. 781 ГК РФ. Гели исполнитель докажет факт оказания услуг, то заказчик должен будет- их оплатить в соответствии со ст. 781 ГК РФ.
В случае же, если суд признает договор незаключенным, исполнитель сможет взыскать оплату фактически оказанных услуг согласно ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ. Также в случае признания договора незаключенным исполнитель, согласно п. 1 ст. 1102. п. 1 ст. 1105 ГК РФ, вправе потребован, возмещения стоимости оказанных услуг как неосновательного обогащения. Судебная практика, также подтверждает, что стоимость услуг, оказанных по незаключенному договору, признается неосновательным обогащением заказчика. Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества (в том числе денежных средств) ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. При этом фактическое принятие заказчиком выполненных подрядчиком работ (оказанных услуг) в отсутствие заключенного договора подряда (договора оказания услуг) является достаточным основанием для взыскания с первого в пользу второго неосновательного обогащения.
В данном случае услуги для ответчика ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» (заказчика) указанные и поименованные в договоре фактически оказывались истцом ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» (исполнителем) в период с 01.12.2014г. по 02.02.2015т-.. Так согласно ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А46-4947/2011 от 19.09.2012 подтвердил, что отсутствие письменного договора не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные работы. ФАС указал, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих им; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Оказаны услуги за рамками срока услуг но договору, но не за рамками срока действия самого договора, и для взыскания их оплаты решающее значение имеет факт оказания услуг и факт потребления данных услуг ответчиком ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» (заказчиком).
Согласно действующего Гражданского кодекса, если в договоре возмездного оказания услуг стороны не согласовали условие о том, что после окончания срока действия договора обязательства но нему прекращаются (п. 3 ст. 425 ГК РФ), эти обязательства продолжают действовать до момента их исполнения сторонами, если иное не предусмотрено законом (абз. 2 п. 3 ст. 425 ГК РФ).
В данном случае в Договоре отсутствует условие о прекращении его действия, так как в пункте 5.1. Договора № 13-У/2014 от 15.01.2014г. указано, что срок действия настоящего договора устанавливается с момента подписания договора сторонами до полного исполнения сторонами своих обязательств, соответственно договор признается действующим до момента окончания исполнения сторонами обязательства, в том числе и но оплате фактически оказанных исполнителем заказчику и принятых заказчиком услуг.
В период фактического оказания услуг ФГЬОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» фактически потребляло и использовало оказываемые ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» услуги, вело документооборот с ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ», подписывало акты приема-передачи документов по студентам и абитуриентам, и другие документы.
От Исполнителя ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» в адрес Заказчика Ф1 ЬОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» на сумму фактически оказанных услуг 1 701 396 рублей 48 копеек были выставлены Счет № 7 от 03.02.2015г., Счет-фактура № 3 от 03.02.2015г., Акт № 3 от 03.02.2015г. на фактически оказанные в период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. услуги на сумму 1 701 396 рублей 48 копеек.
От Истца (исполнителя ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ») в адрес Ответчика (Заказчика ФГЬОУ ВО «Уральский государственный экономический университет») на сумму оказанных услуг 1 701 396 рублей 48 копеек была направлена Претензия № 70 от 23.10.2017г. и в приложении к данной Претензии № 70 от 23.10.2017г. были приложены в продублированных подлинниках Счет № 7 от ()3.02.2()15г., Счет-фактура № 3 от 03.02.2015г., Акт № 3 от 03.02.2015г. на фактически оказанные с период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. услуги на сумму 1 701 396 рублей 48 копеек. Указанная Претензия № 70 от 23.10.2017г. была направлена ответчику заказным письмом с почтовым идентификатором № 62499208137647 с \ ведомленисм о вручении 30.10.2017г., а также вручена ответчику, о чем имеется отметка на претензии о получении с Входящим номером № 1357 от 08.11.2017г. (Счет № 7 от 03.02.2015г., Счет-фактура № 3 от 03.02.2015г., Акт № 3 от 03.02.2015г. на фактически оказанные в период с 01.12.2014г. по 02.02.2015г. услуги на сумму 1 701 396 рублей 48 копеек, Претензия № 70 от 23.10.2017г., Почтовая квитанция от 30.10.2017г. об отправке претензии с уведомлением).Также согласно распечатки официального сайта Почты России Претензия № 70 от 23.10.2017г. отправленная истцом заказным письмом с почтовым идентификатором № 62499208137647 была получена адресатом - ответчиком 08.11.2017г. (Распечатка официального сайта Почты России по получению ОН. 11.2017г. ответчиком Претензии № 70 от 23.10.2017г. отправленной истцом заказным письмом с почтовым идентификатором № 6249920Н137647).
В Претензии № 70 от 23.10.2017г. Истцом указано, что «Просим считать данную претензию проведением переговоров и предпринятым исполнителем усилием для урегулирования вопроса оплаты задолженности согласно пункта 4.11. Договора на оказание услуг для ФГЬОУ В110 УрГЭУ № 13-У/2014 от 15.01.2014г., и просим оплатить задолженность ФГЬОУ ВО «Уральский государственный экономический университет» перед ООО «Правовое агентство «КОНСУЛ» в сумме 1 701 396 (Один миллион семьсот одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 48 копеек в течение 15 дней со дня получения данной претензии». Л также указано, что «11ри не оплате задолженности в указанные сроки, задолженность будет взыскана с вашей организации в судебном порядке через арбитражный суд с отнесением на вашу сторону всех судебных расходов».
На день 23.11.2017г. подписания и подачи настоящего Искового заявления № 70, ответа на претензию и оплаты задолженности за фактически оказанные услуги в указанные в претензии сроки, в течение 15 дней со дня 08.11.2017г. получения данной претензии, от ответчика не последовало.
Следует отметить, что истцом с данного же ответчика ранее уже взыскивалась задолженность за аналогичные фактически оказанные истцом дли ответчика услуги по аналогичным договорам за другие временные периоды по арбитражным делам № А60-16350/2016 и № А60-14841/2016, решения и постановления по которым вступили в законную силу, оставлены без изменений вышестоящими судебными инстанциями, и могут иметь преюдициальное значения и для данного дела.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требован, от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. А в соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Уральский государственный экономический университет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "КОНСУЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг 1 701 396 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 30 014 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья И.В. Евдокимов