Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 10 089 руб.

Заявленные требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за оказанные услуги связи.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов, 01.05.2013 г. между ЗАО "КОМСТАР-Регионы" (оператором) и ООО "ТК ПРОФИТ УРАЛ" (абонентом) заключен договор № <***> на предоставление доступа к сети передачи данных с предоставлением телематических услуг связи. В соответствии с заключенным договором ответчику предоставлен лицевой счет №<***>.

01.04.2013 года ЗАО "КОМСТАР-Регионы" было реорганизовано в форме выделения нового общества ЗАО "КР-1" с одновременным присоединением ЗАО "КР-1" к ПАО "Мобильные ТелеСистемы". Таким образом, права и обязанности оператора по настоящему договору перешли к истцу в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с условиями договора, истец оказывает услуги связи, а ответчик обязуется оплачивать данные услуги.

При пользовании услугами связи за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 10 089 руб., что подтверждается актами оказанных услуг №ЕКМ1/0010700/12070 от 31.03.2017 г., №ЕКМ1/0010700/16896 от 30.04.2017 г.

Пунктом 4.9. договора предусмотрено, что абонент обязан своевременно и полностью производить оплату за услуги, предоставляемые оператором в соответствие с настоящим договором, выбранным тарифным планом.

Таким образом, оплата оказанных истцом услуг за период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г. ответчиком до настоящего времени не произведена.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 54 Федерального закона "О связи" № 126-ФЗ от 07.07.2003 основанием для осуществления расчётов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключённого с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Из содержания Тарифов на услуги, которые являются приложением к договору, следует, что ежемесячная абонентская плата по выбранному тарифу составляет 5 310 руб.

Довод ответчика о том, что в адрес истца было направлено письмо о расторжении договора оказания услуг связи, по причине заключения нового договора аренды помещения и нахождения ответчика по другому адресу, судом не принимается, поскольку из содержания письма, приложенного к отзыву, следует, что ответчик заявил о расторжении договора №50100098049, тогда как в исковом заявлении истец ссылается на неисполнение обязанности по договору № <***> от 01.05.2013 г.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 10 089 руб. ответчиком не погашена, размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам за период 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г. подтвержден материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению (ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК "ПРОФИТ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 089 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Судья А.Г. Биндер