ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-64868/2021 от 24.01.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

31 января 2022 года                                             Дело № А60-64868/2021

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМ-ТГЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о продлении ликвидации общества с ограниченной ответственностью,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 (ликвидатор) решение № 3 от 02.09.2021г.

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Определением суда от 16.12.2021г. заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.01.2022г.

В судебном заседании суд приобщил отзыв  ИФНС, а также пакет документов, представленный заявителем.

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "ТОМ-ТГЭ" (далее - Общество) начало процесс добровольной ликвидации "02"сентября 2021г., что подтверждается решением единственного участника от 02.09.2021г N 3 (далее – Решение единственного участника). Решением единственного участника назначен ликвидатор – ФИО1 и установлен срок ликвидации до "02"декабря 2021 г. включительно.

02 сентября 2021 года было подано заявление о ликвидации ЮЛ в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, на основании которого 09 сентября 2021г внесена запись в ЕГРЮЛ о нахождении ООО «ТОМ-ТГЭ» в стадии ликвидации.

 29 сентября 2021 года было опубликовано сообщение о ликвидации общества в «Вестнике государственной регистрации» № 38 (857) 2021

Вся бухгалтерская и налоговая отчетность сдана до подачи промежуточного ликвидационного баланса до 30.11.2021 года в ИФНС по месту учета по Кировскому району г. Екатеринбурга, что подтверждается квитанциями о приеме отчетности РСВ, формы 6 –НДФЛ, Декларации по УСН от ИФНС 6670,

 Протоколом о сдаче 4-ФСС от  ФСС 6613,

Протоколом контроля сведений СЗВ-СТАЖ от ПФР 075-030, 

 Промежуточный ликвидационный баланс, Заявление по форме Р-15016 о составлении промежуточного ликвидационного баланса сданы в ИФНС по месту учета по Кировскому району г. Екатеринбурга 30.11.2021 года, что подтверждается квитанцией о приеме отчетности от ИФНС 6670 от 30.11.2021

Ликвидационный баланс, Заявление по форме Р-15016 о завершении ликвидации сданы в ИФНС по месту учета по Кировскому району г. Екатеринбурга 01.12.2021 года, что подтверждается квитанцией о приеме отчетности от ИФНС 6670 от 01.12.2021

01.12.2021 года в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, осуществляющую регистрационные действия по ликвидации общества, было направлено письмо с вложенным файлом Заявления по форме Р-15016 о завершении ликвидации посредством ТКС через оператора «Калуга Астрал», на что имеется подтверждение даты отправки от АО Калуга Астрал и извещение о получении электронного документооборота.

02.12.2021 получен отказ  ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в принятии письма с Заявлением по форме Р-15016 о завершении ликвидации в связи с подачей указанного заявления не предусмотренным Законодательством способом.

На момент получения отказа ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в принятии Заявления по форме Р-15016 о завершении ликвидации трехмесячный срок ликвидации, установленный Решением единственного учредителя и указанный в заявлении о ликвидации от 02.09.2021 года истек, в связи с чем Общество не имеет возможности завершить процедуру ликвидации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с заявителем о продлении срока добровольной ликвидации общества.

Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ (далее – Закон об обществах) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 57 Закона об обществах порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Указанный способ ликвидации относится к добровольному способу прекращения юридического лица.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62ГК РФ).

Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии (п. 2 ст. 57 Закона об обществах).

В силу п. 6 ст. 57 Закона об обществах срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что  срок процедуры добровольной ликвидации общества истек, процедура ликвидации юридического лица не прекращена, при этом суд учитывает объективные причины невозможности завершения процедуры ликвидации общества в установленный срок, а также тот факт, что заинтересованное лицо не выразило возражений относительно продления срока процедуры добровольной ликвидации.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного заявление следует удовлетворить.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В силу того, что удовлетворение в рамках настоящего дела требований заявителя не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца, судебные расходы подлежат отнесению на сторону заявителя (п.19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В силу того, что удовлетворение в рамках настоящего дела требований заявителя не связано с наличием нарушений со стороны Инспекции, судебные расходы подлежат отнесению на сторону заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования удовлетворить полностью.

Продлить срок ликвидации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОМ-ТГЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 02.06.2022 г.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                А.С. Воротилкин