Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковойпри ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Закировой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-65365/2017 по заявлению ФИО1. Владислава Геннадьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нижние Серьги, Нижнесергинского района, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

ФИО1 (лично, предъявлен паспорт).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

30.11.2017г. в адрес суда поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом)

Определением от 07.12.2017 заявление было оставлено без движения, в связи с отсутствием списков кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом (Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем 11.12.2017.

Определением от 18.12.2018 суд назначил рассмотрение заявления на 18.01.2018.

Заявитель ходатайствовал о смене СРО.

В судебном заседании 18.01.2018 на основании ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв до 25.01.2018.

Определением от 07.02.2018 судебное заседание отложено на 15.02.2018.

К судебному заседанию НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (№ в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих" – 415, ИНН <***>, Почтовый адрес: 143989, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Струве, д.9, кв.21), соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127 - ФЗ (в ред. №296-ФЗ от 30.12.2008г).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленного требования, ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 639732,17 рублей, в том числе:

-Требования Кредитора 1 ПАО «Сбербанк России», адрес: 117997, <...> по денежным обязательствам в сумме 522 796,94 руб., вытекающим из кредитного договора 89705482, что подтверждается справкой о задолженности.

-Требования Кредитора 2 АО «Альфа-Банк», адрес: 107078, <...> по денежным обязательствам в сумме 29 314,58 руб., вытекающим из договора о выпуске и обслуживании Кредитной карты № FOGERC20S16062500089, что подтверждается выпиской по карте.

-Требования Кредитора 3 ООО КБ Ренессанс Кредит, адрес: 115114, <...> по денежным обязательствам в сумме 30 444,79 руб., вытекающим из договора потребительского кредита № 61754787492, что подтверждается справкой о задолженности.

-Требования Кредитора 4 ПАО «Сбербанк России», адрес: 117997, <...> по денежным обязательствам в сумме 27 175,86 руб., вытекающим из кредитного договора 1203-P-472765I560, что подтверждается информацией по кредитному контракту.

-Обязательства по уплате штрафов в сумме 30 000 рублей, что подтверждается решением по делу № 12-482/2017, вынесенному Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.

Размер задолженности ФИО1 превышает установленный законом минимальный размер неисполненных денежных обязательств.

Состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которому присвоена группа инвалидности «ребенок инвалид» (подтверждается справкой, представленной в материалы дела).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточных средств и имущества, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно документам, сведения о поступлении денежных средств из иных источников в материалы дела не представлено.

Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (№ в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих" – 415, ИНН <***>, Почтовый адрес: 143989, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Струве, д.9, кв.21), соответствующая требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127 - ФЗ (в ред. №296-ФЗ от 30.12.2008г).

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО2.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1. Владислава Геннадьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нижние Серьги, Нижнесергинского района, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обоснованным.

2. Признать ФИО1. Владислава Геннадьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нижние Серьги, Нижнесергинского района, Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.08.2018.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (№ в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих" – 415, ИНН <***>, Почтовый адрес: 143989, Московская обл., г. Балашиха, мкр. Железнодорожный, ул. Струве, д.9, кв.21), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 24.07.2018 на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 304.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.Г. Кожевникова