Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург Дело № А60-65684/2020
05 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 года
Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2021 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела А60-65684/2020 по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим просит утвердить из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>: почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370, юридический адрес: 420111, <...>).
Определением суда от 30.12.2020 данное заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности данного заявления назначено на 04.02.2021.
От Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
28.01.2021 через систему «Мой Арбитр» от должника поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 1196890 руб., которая возникла:
- на основании кредитного договора, заключенного с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 440 601,20 руб.
- на основании кредитного договора, заключенного с ПАО «Сбербанк России" в сумме 724 687,29руб.
- на основании задолженности, возникшей перед МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОУФИМСК "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" в сумме 28 206,19руб.
- на основании задолженности, возникшей перед АО "ГАЗЭКС" в сумме 1063, 35руб. подтверждается квитанцией за ноябрь 2020 г.;
- на основании задолженности, возникшей перед АО «Энергосбыт Плюс» в сумме 2 331,98 руб.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Должник ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
В настоящее время должник работает в должности заведующей костюмерными складами в МАУ ЦКиД городского округа Красноуфимск, среднемесячный доход составляет 25000 руб. в месяц. Сведения о доходах физического лица отражены в справках о доходах физического лица за 2017-2020 годы, представленных в материалы дела.
Должник индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой от 28.12.2020.
В собственности ФИО1 находится следующее имущество:
- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Свердловская обл., г. Красноуфимск, ул.а Куйбышева, д. 57, кв. 7;
- земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская обл., Красноуфимский р-н, кол. сад № 19, участок № 344.
- CHEVROLETLANOS, 2006 года выпуска, VTN: Y6DTF69E070045097;
-VOLKSWAGEN POLO, 2008 годавыпуска, VEST: WVWZZZ9NZ9Y017698.
Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей нет.
Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.
Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.
Заявителем для целей утверждения финансового управляющего заявлена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ( ИНН <***>, ОГРН <***>: почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370, юридический адрес: 420111, <...>).
На основании определения арбитражного суда Союз «СРО «ГАУ» представил кандидатуру ФИО2 (Челябинск, а\я 1125 Alginov74@mail.ru),для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Красноуфимск, адрес места регистрации: 623300, <...> СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 04.08.2021.
2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (Челябинск, а\я 1125 Alginov74@mail.ru), являющегося членом саморегулируемая организации арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>: почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370, юридический адрес: 420111, <...>)..
3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.
4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 27 июля 2021 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 201.
5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.Н. Смагин