Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 164 503 руб. 80 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

07 марта 2018 года судом была объявлена резолютивная часть решения. 12 марта 2018 года акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 164 503 руб. 80 коп., в том числе 134 945 руб. 46 коп. задолженности по выплате страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» от 31.12.2014 № 14РТК0214 и 29 558 руб. 34 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.2 названного договора за период с 08.04.2017 по 08.12.2017.

16.01.2018 от истца в суд поступило заявление об уменьшении суммы иска, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 142 758 руб. 41 коп., в том числе 112 741 руб. 94 коп. задолженности по выплате страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» от 31.12.2014 № 14РТК0214 и 30 016 руб. 47 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.2 названного договора за период с 08.04.2017 по 24.01.2018.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об уменьшении суммы иска и дополнительные пояснения приобщены судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск (поступил в суд 14.02.2018).

Отзыв с приложенными к нему документами приобщен судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключен договор страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» от 31.12.2014 № 14РТК0214 (далее - договорот 31.12.2014 № 14РТК0214), по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Настоящий договор включает в себя кроме условий, входящих в настоящий текст, также и условия, содержащиеся в «Правилах страхования имущества предприятий» страховщика от «11» ноября 2014 года (приложение 1 к настоящему договору) и «Правилах страхования машин и механизмов от поломок» Страховщика от «11» ноября 2014 года (приложение 2 к настоящему договору).

В случае противоречия положений Правил положениям договора преимущество имеют положения договора (п.1.1 – 1.3 договора).

Согласно п. 6.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, действует до 24 часов 00 минут 31.12.2017 и распространяет свое действие на события, имеющие признаки страхования случая, произошедшие с 00 часов 00 минут 01.01.2015 до момента окончания действия договора.

Согласно п.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Объектом страхования по настоящему договору являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом, принадлежащим страхователю на праве собственности и/или ином законном основании и/или в сохранении которого страхователь имеет законный интерес, а также имущественный интерес, связанный с этим имуществом.

По настоящему договору застрахованным считается движимое и недвижимое имущество страхователя, указанное в приложении 3 к настоящему договору:

Группа А: Производственные и непроизводственные здания, сооружения и помещения, включая внутреннюю и внешнюю отделку, остекление, инженерное оборудование и коммуникации, сооружения, трубопроводы, сети водопровода и канализации.

Группа В: Воздушные и кабельные линии передачи (включая фарфоровые и стеклянные изоляторы), линии связи, а также другие линии, посредством которых осуществляется передача энергии или информации.

Группа С: Энергетические (силовые) машины и другое технологическое оборудование всех типов и всех классов напряжения включая, но не ограничиваясь следующим; силовые автотрансформаторы и трансформаторы; реакторы; синхронные компенсаторы; трансформаторы собственных нужд; трансформаторы тока; трансформаторы напряжения; выключатели; разъединители; отделители; короткозамыкатели; разрядники; ограничители перенапряжения; аккумуляторные батареи; высокочастотные заградители; конденсаторы связи; батареи статических конденсаторов; компрессоры; ячейки КРУ (комплектное распределительное устройство), КРУН (комплексное распределительное устройство наружное) классом напряжения от 35 кВ и ниже; устройства релейной защиты и противоаварийной автоматики; прочие энергетические (силовые) машины и технологическое оборудование.

Группа D: Прочее имущество, находящееся на балансе, не входящее в указанные группы (п. 2.1 – 2.2.4 договора).

Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, по настоящему договору устанавливается в размере 66 962 295 563 рубля (п. 4.1.1 договора).

Согласно п. 1.1. договора от 31.12.2014 № 14РТК0214 страховщик обязался при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а страхователь обязался уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленном договором страхования.

Максимальный лимит возмещения по одному и каждому страховому случаю в отношении рисков: циклон, вихрь, буря, ураган, смерч, сильный ветер (скорость ветра превышает 14 м/с), град, тайфун, торнадо, шторм, шквал, сильная метель, сильный ливень, включая дождь или снег, сопутствующие данным стихийным бедствиям, и включая наводнение (включая морское наводнение), вызванное данными стихийными бедствиями; землетрясение, подводное землетрясение, подземные толчки, вулканическое извержение, вулканическая активность, приливная волна или иная сейсмическая активность; наводнение, разрыв или затопление магистралей коммунального водоснабжения, цунами, штормовой нагон; оползень, обвал, снежная лавина, обрушения горной породы, сель, просадка грунта, (включая, но не ограничиваясь карстовыми воронками, солифлюкцией и прочими явлениями), давление снега или льда; обледенение, гололедно-изморозевые отложения, гололед, изморозь, отложения мокрого снега; термокарстовые явления; ледяной дождь и ледяная крупа; лесной или торфяной пожар; удар молнии или шаровой молнии; сильный мороз/жара установлен в размере 1000000000 рублей.

Лимит по рискам «Террористический акт» и/или «Диверсия» установлен в размере: 1 000 000 000 руб.

Лимиты возмещения, указанные в пунктах 4.2.1. – 4.2.2. договора не являются агрегатными и должны автоматически восстанавливаться после каждой страховой выплаты (4.2 договора).

По договору установлена условная франшиза на каждый
страховой случай в размере 250 000 руб. (п. 4.3.1.1 договора).

Разделом 7 договора страхования определен порядок действия сторон при наступлении событий, имеющих признаки страховых случаев.

Согласно п. 7.1 договора страхования при наступлении события, имеющего признаки страхового случая:

Страхователь в течение 72 часов с момента, когда ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, обязан уведомить страховщика любым доступным способом: по телефону <***>, по факсу<***> или посредством электронной почты на адрес claims@sogaz.ru.

Страхователь в течение 10 рабочих дней с момента, когда ему стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, направляет страховщику официальное уведомление с изложением описания наступившего события и (по возможности) с указанием предварительного размера суммы ущерба по форме, представленной в Приложении 6 к настоящему договору, регистрация входящей корреспонденции осуществляется по адресу: 107 078, <...>, копия - по e-mail: cIaims@sogaz.ru.

Для признания страховщиком события, заявленного страхователем, в качестве страхового случая по договору страхования страхователь направляет страховщику официальное заявление о необходимости признания страховщиком страхового случая, прикладывая к заявлению документы, указанные в п.п.8.1.1 – 8.1.2. договора.

Страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения такого заявления обязан рассмотреть предоставленные страхователем документы и отправить страхователю официальное решение о признании или невозможности на данном этапе признания события страховым случаем.

Страхователь (при необходимости) вправе направить страховщику заявление о необходимости получения предварительной выплаты страхового возмещения, прикладывая к заявлению документы, указанные в п. 8.1.3 договора.

Страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения такого заявления обязан осуществить выплату предварительного страхового возмещения в неоспариваемой части (п.7.1.2 – 7.1.5 договора).

Как указывает истец, 20.03.2016 произошел страховой случай на следующих объектах:

- ВЛ-10кВ Урусово от ПС Усениново, инв. №101260000907;

- ВЛ-10кВ Туринский совхоз от ПС Туринск, инв. №101260000923;

- ВЛ-10кВ Бушланово от ПС Ленская, инв. №101260000925;

- ВЛ-10кВ Липовский от ПС Коркино, инв. №101260001168;

- ВЛ-10кВ Кокузово от ПС Усениново, инв. 101260001771;

- ВЛ-0,4кВ Детсад от ТП-2079, инв. №101260000462;

- ВЛ-0,4кВ Село от ТП-2086, инв. №101260000427;

- ВЛ-0,4кВ Село от ТП-2102, инв. № 101260000429;

- ВЛ-0,4кВ Телятник от ТП-2107, инв. № 101260000434;

- ВЛ-1 ЮкВ Кузнецово-Тавда с отпайкой на ПС Сплавная с заходом на ПС Оверино, инв.№ 101260000863;

- ВЛ-10кВ Чулино от ПС Кузнецово, инв. № 101260001189;

- ВЛ-10кВ Колхоз Мир от ПС Карьер, инв. №101260001081;

- ВЛ-10кВ Таборы от ПС Кузнецово, инв. № 101260001021;

- ВЛ-10кВ Сельхозтехника от ПС Сплавная, инв. №101260001038;

- ВЛ-10кВ ФИО1 от РП Городище, инв. № 101260001048;

- ВЛ-10кВ Курорт-1 от ПС Деевская, инв. №101260000768;

- ВЛ-10кВ Анисимово от ЦРП Махнево, инв. №101260000779 18.ВЛ-10кВ; ;-Дружба от ПС Толмачево, инв. № 101260000796;

- ВЛ-10кВ Махнево-1 от ПС Махнево, инв. № 101260000778;

- ВЛ-ЮкВ Маслозавод от ЦРП Махнево, инв. №101260001700;

- ВЛ-10кВ Невьянский от ПС Нейва, инв. № 101260000788;

- ВЛ-10кВ МТФ от ПС Черемисска, инв. № 101260000999;

- ВЛ-10кВ Насосная от ПС Черемисска, инв. № 101260000988;

- ВЛ-10кВ Октябрьский от ПС Черемисска, инв. № 101260001185;

- ВЛ-10кВ Анохино от ПС Горки, инв. № 101260000894;

- ВЛ-10кВ Комплекс от ПС Еремино, инв. № 101260000950;

- ВЛ-10кВ Лиханово от ПС Гаево, инв. 101260001447;

- ВЛ-10кВ Кочевка от ПС Килачево, инв. №101260000897;

- ВЛ-10кВ Новгородово эл. котельная от ПС Гаево, инв. №101260000962;

- ВЛ-10кВ Мостовая-МТФ от ПС Мостовая, инв. №101260000885;

- ВЛ-10кВ Кирпичного з-да от ПС Ирбит, инв. №101260001395;

- ВЛ-10кВ Кедровка от ПС Дубская, инв. №101260001452;

- ВЛ-10кВ Знаменка от ПС Новгородово, инв. №101260000969;

- ВЛ-10кВ АИСТ от ПС Килачево, инв. № 101260001458.

По итогам рассмотрения уведомления истца от 25.03.2016 о наступлении указанного страхового ответчиком было частично отказано в сумме затрат на ФОТ и страховые взносы работников и по затратам на фонд оплаты труда (далее – ФОТ) и страховые взносы на сумму 107 552 руб. 92 коп. Отказ в страховом возмещении страховщик обосновывает тем, что возмещение данных затрат с учетом надбавок, доплат и районного коэффициента не предусмотрено договором от 31.12.2014 № 14РТК0214.

Истец представил комплект подтверждающих документов по данному страховому случаю по затратам на ФОТ и страховым взносам.

11.12.2015 произошел страховой случай, а именно: в результате хищения оборудования произошло повреждение 11 застрахованных объектов

- КТП - 2295 БазаРЭС, инв. 101410003164,

- КТП - 8069 Поселок, инв. 101410003551,

- КТП - 8018 Поселок, инв. 101410003551,

- КТП - 8068 Поселок, инв. 101410003483,

- КТП - 8065 Водокачка, инв. 101410003476,

- КТП - 8032 Поселок, инв. 101410003024,

- КТП - 8041 Поселок, инв. 101410003022,

- КТП - 8010 Школа, инв. 101410003403,

- КТП - 8051 Магазин, инв. 101410003536,

- КТП - 2362 МТФ-2, инв. 101410004836,

- КТП - 2178 Поселок, инв. 101410003143.

21.12.2015 во исполнение п. 7.1.1. договораот 31.12.2014 № 14РТК0214 истец уведомил ответчика о наступлении указанного страхового случая заявлением № СЭ/ 16/320.

10.03.2017 истец направил в адрес ответчика заявление № 03.01/71 на страховую выплату и предоставил полный комплект документов в отношении затрат по данному страховому случаю.

Сумма затрат на ремонт соответствующих застрахованных объектов, заявленная страхователем, составила 401 268 руб. 07 коп., страховщиком признана обоснованной сумма затрат 396 079 руб. 05 коп., в выплате страхового возмещения отказано на сумму 5 189 руб. 02 коп.

Необоснованными признаны частично затраты на фонд оплаты труда, страховые взносы, поскольку, по мнению ответчика, страховое возмещение данных затрат не предусмотрено договором.

30.09.2016 в адрес ответчика была направлена претензия, а 24.11.2016 получен ответ на претензию, в соответствии с которым в выплате страхового возмещения было отказано.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 8.8.3.1.11 договора от 31.12.2014 № 14РТК0214 подлежат страховому возмещению расходы на оплату труда работ, связанных с восстановлением, ремонтом поврежденного имущества как в пределах, так и за пределами нормальной продолжительности рабочего времени. Дополнительные расходы на оплату работ по ремонту поврежденного имущества в сверхурочное время, ночное время, в официальные праздники и/ или выходные дни, а также транспортные расходы, вызванные срочностью работ.

Согласно п.8.8.3.1.14. договораот 31.12.2014 № 14РТК0214 расходы на приобретение материалов и оборудования, заготовительно - складские расходы, расходы на заработную плату персонала участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в том числе, в пределах нормальной продолжительности рабочего времени, расходы по эксплуатации машин и механизмов, в том числе, транспортно - заготовительные расходы, ГСМ, накладные расходы.

Расходы на ФОТ и страховые взносы подтверждены следующим комплектом документов: расчеты затрат на оплату труда работников, принимавших участие в ликвидации аварии, которые подтверждают, что оплата за указанные работы была начислена сверх заработной платы работника; приказы о привлечении к работе в выходной день; табели учета рабочего времени; справки о начислении и выплате заработной платы работникам, участвующим в ликвидации аварии, из которой также следует, что оплата за страховой случай не является заработной платой; выписки из реестра на зачисление денежных средств на счета банковских карт; платежные документы о выплате, в том числе, денежных средств работникам, участвовавшим в ликвидации страхового случая.

Поскольку ответчик в страховом акте в части затрат на ФОТ и страховых взносов не конкретизировал, по каким именно работникам и в какой сумме произведено страховое возмещение, то истец представил полный комплект документов по затратам на ФОТ и по страховым взносам.

Пунктом 8.1.4.5.2 договораот 31.12.2014 № 14РТК0214 предусмотрен перечень документов, которые обязан представить страхователь при проведении аварийно - восстановительных работ собственными силами.

Для подтверждения затрат на ФОТ и страховые взносы истец представил расчет трудозатрат, табель, приказы в случае привлечения к аварийно-восстановительным работам персонала за пределами нормальной продолжительности рабочего времени.

Все указанные документы были представлены, а также дополнительно к ним представлены документы в подтверждение фактической выплат соответствующим работникам - выписки с лицевых счетов работников и платежные поручения о перечислении сумм оплаты труда.

В связи с этим, требование страховщика о представлении документов, не установленных договором страхования, необоснованно.

В соответствии с п. 8.1.4.5 договораот 31.12.2014 № 14РТК0214 в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим законодательством на момент восстановления имущества.

Оплата труда в ОАО «МРСК Урала» производится на основании Положения о единой оплате труда работников ОАО «МРСК Урала», которое предусматривает как выплаты за выслугу, так и премирование работников.

Истец представил комплект документов, в соответствии с которыми каждая сумма выплаты рассчитана применительно к данному страховому случаю, в связи с этим доводы ответчика, о том, что выплаты не связанные со страховым случаем, необоснованные.

Довод ответчика о том, что истцом не доказаны затраты на ФОТ и страховые взносы, поскольку не представлены «документы о порядке расчета, о премировании, о размере выплат за вредность и др.», в связи с этим, страховое возмещение выплачено частично, судом отклоняется.

В частности, в соответствии с п.8.1.4.5.2. договора от 31.12.2014 № 14РТК0214 истец в подтверждение трудозатрат обязан представить расчет трудозатрат, табель учета рабочего времени, а также приказы на привлечение к работе в сверхурочное, ночное время, либо в выходные дни.

В соответствии с п. 8.1.4.5 договора от 31.12.2014 № 14РТК0214 в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим законодательством на момент восстановления имущества.

Оплата труда у истца производится на основании Положения о единой оплате труда работников ОАО «МРСК Урала», которое предусматривает как выплаты за выслугу, за вредность, так и премирование работников, а также начисление сумм ФОТ с учетом районного коэффициента.

Данный комплект документов в полном объеме был представлен ответчику. Дополнительно были представлены справки о начислении и выплате ФОТ конкретным работникам, которые принимали участие в аварийных работах, выписки с лицевого счета работников и платежные поручения о перечислении соответствующих денежных средств соответствующим работникам.

Также было представлено Положение о единой системе оплаты труда, которым установлена обязанность работодателя осуществлять доплаты за вредность, выслугу, осуществлять премирование работников.

Истец представлял Положение о единой системе оплаты труда, пунктом 6.1. Положения установлены размеры доплат за вредность применительно к должностному окладу в зависимости от класса вредности по результатам аттестации.

В пункте 6.1. Положения о единой системе оплаты труда закреплено положение о том, что по классам вредности 3.1, 3.2 установлена доплата 4% от должностного оклада за месяц.

Применительно к расчету трудозатрат по конкретному страховому случаю размер доплаты по вредности определяется применительно к пропорции нормы часов текущего времени за месяц к часам, фактически отработанным работником на аварийных работах.

Принимая во внимание, что факт несения истцом затрат на восстановительный ремонт, обусловленный страховым случаем, подтвержден документально, оснований для отказа в выплате страхового возмещения судом не установлено, требования истца о взыскании с ответчика 112 741 рубля 94 коп. (107 552 руб. 92 коп. + 5 189 руб. 02 коп.) в качестве страхового возмещения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании статей 15, 309, 310, 929 ГК РФ. Доказательств завышения стоимости восстановительного ремонта поврежденного застрахованного имущества, либо предъявления истцом расходов, не связанных со страховым случаем, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Пунктом 7.2 договора от 31.12.2014 № 14РТК0214предусмотрено, что в случае необоснованной задержки любого из сроков, указанных в п. 7.1.5, 7.1.6.1, 7.1.6.2 настоящего договора, страхователь вправе потребовать от страховщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 30 016 руб. 47 коп., начисленной на основании п. 7.2 договора от 31.12.2014 № 14РТК0214 за период с 08.04.2017 по 24.01.2018.

Указанный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 283 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 142 758 руб. 41 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 652 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 929, 943, п. 1 ст. 947, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 142 758 руб. 41 коп., в том числе 112 741 руб. 94 коп. основного долга и 30 016 руб. 47 коп. неустойки принять на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 142 758 руб. 41 коп., в том числе 112 741 руб. 94 коп. задолженности по выплате страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц «От всех рисков» от 31.12.2014 № 14РТК0214 и 30 016 руб. 47 коп. неустойки, начисленной на основании п. 7.2 названного договора за период с 08.04.2017 по 24.01.2018, а также 5 283 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 652 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 21.12.2017 № 45276. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Судья О.В. Комлева