ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А60-707/14 от 17.04.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 апреля 2014 года                                      Дело №А60-707/2014

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2014 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Д. Поповой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя   Мейснер Евгения Альбертовича (ИНН 664800019563, ОГРН 304664802700020, далее – Заявитель)

к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (ИНН 6623000850, ОГРН 1046601240773, далее – Заинтересованное лицо)

о  признании незаконным бездействия налогового органа,

при участии в судебном заседании

от заявителя: не явились;

от заинтересованного лица: Е.А. Мейснер, индивидуальный предприниматель.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду.  Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Заявитель просит арбитражный суд признать незаконным бездействие заинтересованного лица, выразившееся в непредставлении истребованных данных и документов, и обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем предоставления данных и документов, указанных в заявлении от 13.11.2013.

Заинтересованное лицо требования заявителя не признало.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя лица, участвующего в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

  Заявителем 13.11.2013 было направлено заинтересованному лицу письмо с просьбой о сообщении ему, когда и каким решением был произведен зачет по решению суда по делу №А60-36070/2012 с приложением копии документа о зачете.

Заинтересованное лицо указанные сведения в адрес заявителя не направило.

Полагая, что бездействие заинтересованного лица не соответствует положениям Налогового Кодекса Российской Федерации, нарушает права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 21, подп. 7 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

При этом в соответствии с подп. 9, 12 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан, в том числе:

- направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора;

- по заявлению налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента выдавать копии решений, принятых налоговым органом в отношении этого налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.

В силу п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п. 5 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.

Как полагает суд, заинтересованным лицом нарушены указанные нормы налогового законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования индивидуального предпринимателя   ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), выразившееся в непредставлении истребованных данных и документов, и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем предоставления данных и документов, указанных в заявлении от 13.11.2013.

3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя   ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                        О.В.Гаврюшин