Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Красовской, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН 7715228310)

к Территориальному отделу в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга Управлению Роспотребнадзора по Свердловской области

о признании недействительным предписания №01-08-13/11066 от 17.11.2014

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен надлежаще, представитель не явился.

от ответчика – Т.С. Дружинина, представитель, доверенность от 15.12.2014.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального отдела в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга Управления Роспотребнадзора по Свердловской области №01-08-13/11066 от 17.11.2014.

Ответчик представило отзыв с возражениями по заявленным требованиям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

УСТАНОВИЛ:

В Центральный Екатеринбургский отдел 13.08.2014 поступило обращение гражданина Соломахина Э.А. с жалобой на нарушение прав потребителя при потребительском кредитовании ОАО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а именно при предоставлении кредита не представлена полная и достоверная информация, так как страховой полис напечатан мелким шрифтом в нарушение санитарных норм.

По данному факту в отношении ОАО «Альфа-Банк» (г. Москва, ул. Каланчевская, 27) определением №01-08-13/8475 от 05.09.2014 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Определениями об истребовании от 05.09.2014 у ОАО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были истребованы сведения, необходимые для проведения полного и всестороннего административного расследования.

В рамках административного расследования определением №01-08-13/8475 от 05.09.2014 назначено проведение экспертизы с целью определения соответствия договора страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода» №06312/604678/4 от 23.05.2014, заключенного Соломахиным Э.А. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» требованиям СанПиН 1.2.1253-03 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых»; СанПиН 1.2.976-00 «Гигиенические требования к газетам для взрослых».

Также в рамках административного расследования были проанализированы сайты ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; на объяснения был вызван потребитель Соломахин Э.А.

В результате административного расследования, анализа документов, официального сайта ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в порядке ч. 1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой указано, что поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, должностным лицом обнаружено совершение правонарушения ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением №1520/08 от 17.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 8000 рублей за нарушение ст.ст.8, 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 161, ст.779, ст.789, п.2 ст.942, ст.947 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3.2.4 СанПиН 1.2.1253-03 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых».

Также, 17.11.2014 в соответствии со ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» было выдано предписание о прекращении нарушений прав потребителей №01-08-13/11066. В соответствии с предписанием ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» предписывается обеспечить удобочитаемость текста договора в целях соблюдения прав потребителей (неопределенного круга лиц), в том числе Соломахина Э.А., на получение информации об оказании услуг страхования.

Не согласившись с вынесенным предписанием №01-08-13/11066 от 17.11.2014, общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2015 по делу №А40-204310/2014 постановление Территориального отдела в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга Управления Роспотребнадзора по Свердловской области №1520/08 от 17.11.2014 о привлечении общества «АльфаСтрахование-Жизнь» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано законным и обоснованным.

В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В частности, вступившим в законную силу решение суда установлено, что требования законодательства о защите прав потребителей, СаНПинов нарушены; текст договора изложен нечитаемым, трудночитаемым шрифтом; доводы заявителя о необоснованности выводов экспертизы судом отклонены.

Поскольку факт (событие) правонарушения установлен вступившим в законную силу решением суда, материалами настоящего дела не опровергается и заявителем не доказано обратное, с учетом того, что оспариваемое предписание выдано с целью устранения выявленного нарушения - суд считает, что оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Колосова