Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Яговкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Яговкиной Е.Н. , рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварц»

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 69 892 руб. 08 коп.

При участии:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 20.03.06

Истец просит взыскать с ответчика 69 892 руб. 08 коп., в том числе: 57 450 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар и 12 442 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 06.08.2004 по 26.10.2006, и начиная с 27.10.2006 продолжать начисление процентов по день фактической уплаты основного долга, а также просит взыскать с ответчика 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АРК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленной в материалы дела товарной накладной от 05.08.2004 № 388 ответчик (покупатель) принял от ЗАО «Производство электродов «Уралхиммаш» (поставщик) товар (электроды) на общую сумму 57 450 руб.

Передачу товара по названной накладной следует рассматривать как разовую сделку купли-продажи.

Согласно заключенному между ЗАО «Производство электродов «Уралхиммаш» и ООО «Аделла-XXI» договору уступки права требования ЗАО «Производство электродов «Уралхиммаш» (первоначальный кредитор) уступил ООО «Аделла-XXI» (новый кредитор) право требования к ИП ФИО1 О (должнику) оплаты товара в сумме 57 450 руб., переданного по товарной накладной от 05.08.2004 № 338, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно заключенному между ООО «Аделла-XXI» и ООО Научно-производственная фирма «Кварц» договору уступки права требования от 26.09.2006 ООО «Аделла-XXI» (первоначальный кредитор) уступил ООО Научно-производственная фирма «Кварц» (новый кредитор) право требования к ИП ФИО1 О (должнику) оплаты товара в сумме 57 450 руб., переданного по товарной накладной от 05.08.2004 № 338, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 57 450 руб. в суд не представил.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ предъявил требование о взыскании с ответчика 57 450 руб. задолженности по оплате товара и процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ с суммы долга без НДС за период с 06.08.2004 по 26.10.2006.

Однако, по уточненному расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.08.2004 по 26.10.2006 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (согласно телеграмме ЦБ РФ от 20.10.2006 № 1734-У) 11 % годовых, действовавшей на день предъявления иска (10.01.2007), с суммы долга без НДС составит 11 901 руб. 13 коп. (48 686,43 х 11% : 360 х 800).

Правомерным является и требование истца, начиная с 27.10.2006, продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы основного долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 руб. 00 коп. на основании ст. 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Размер расходов подтвержден договором от 25.10.2006 № 191/3 на оказание юридических услуг, платежным поручением от 22.12.2006 № 623, приходными кассовыми ордерами от 13.02.2007 № 37,от 19.02.2007 № 42.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварц» 69 351 рубль 13 копеек, в том числе: долг в размере 57 450 рублей 00 копеек и проценты, начисленные за период с 06.08.2004 по 26.10.2006 в сумме 11 901 рубль 13 копеек.

3. Начиная с 27.10.2006г. взыскивать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварц» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых с суммы долга 48 686 рублей 43 копейки по день фактической уплаты долга.

4. В остальной части иска отказать.

5. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварц» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 576 рублей 66 копеек.

6. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Кварц» в возмещение расходов по оплате услуг представителя, денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

8. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Е.Н. Яговкина