Гражданский кодекс часть 1

Федерального государственного унитарного предприятия "Радиочастотный центр Уральского Федерального Округа" (далее - истец, ИНН 6660155354, ОГРН 1036603486908)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектэнерго" (далее - ответчик, ИНН 6672309538, ОГРН 1036603486908)

о взыскании 1840000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца Колягина Ю.В., представитель по доверенности № 226 от 04.05.2011г.

от ответчика представитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание рассматривается в отсутствие ответчика.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Заявления и ходатайства не поступили.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Радиочастотный центр Уральского Федерального Округа" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектэнерго" (ИНН 6672309538, ОГРН 1036603486908; юридический адрес: 620151; г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 39) о взыскании 1840000 руб. 00 коп. денежных средств за поставленные светильники ненадлежащего качества по договору поставки № 186 от 17.05.2010г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 186 от 17.05.2010г, в соответствии с которым поставщик предоставляет покупателю в качестве образца один экземпляр светильника ИНЭН-32-В в сборе с лампами ИНЭН-Т8-600-26-ЗХ нейтрального белого цвета с прозрачным рифленым стеклом для определения технических параметров. В течение двух рабочих дней со дня получения светильника, Покупатель должен осуществить проверку технических параметров светильника (п. 1.1 договора).

Согласно, ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получать которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего кодекса, исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качеств вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товар; (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Пунктом 2 статьи 475 ГК РФ предусмотрено, что покупатель, которому передан товар с существенными нарушениями требований к качеству товара, вправе отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.

В соответствии с п.3.3 договора поставки при получении продукции покупатель осуществляет приемку и оценку качества товара, в соответствии с инструкциями Госарбитража № П-6 и № П-7, регламентирующими порядок приемки продукции по количеству и по качеству, и высылает заверенный со своей стороны печатью и подписью ответственного лица один экземпляр накладной заказным письмом в адрес поставщика в срок до 03 банковских дней, считая от даты получения продукции.

Продукция получена истцом по товарной накладной № 2 от 18.06.2011г.которая подписана обеими сторонами. При получении продукции покупателем производился осмотр продукции, претензия по качеству после приемки товара покупателем не заявлялась.

В дальнейшем при обнаружении несоответствия продукции по качеству сообщение поставщику об обнаруженных недостатках не направлялось, претензия по качеству продукции в установленном порядке истцом также не заявлялась.

11 февраля 2011г.истцом получено заключение эксперта № 074/02-11. Однако экспертизу в одностороннем порядке истец произвел только через шесть месяцев - в январе 2011г, заключение эксперта ответчику не направлялось.

Таким образом, истцом не доказано, что товар, переданный ему поставщиком, имел неустранимые недостатки.

С учетом изложенного, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Федерального государственного унитарного предприятия "Радиочастотный центр Уральского Федерального Округа" (ИНН 6660155354, ОГРН 1036603486908) отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.Ф.Савина