АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
20 апреля 2011 года Дело №А60- 8025/2011
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2011года.
Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. А. Меняшиной рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению
Прокурора города Асбеста Свердловской области Алмаева А. Ю. (далее - заявитель)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уралстройснаб" (далее - заинтересованное лицо)
о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО1, удостоверение ТО № 086312,
от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 11.04.2011 года, ФИО3, представитель по доверенности от 11.04.2011 года.
Процессуальные права и обязанности представителям разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Заявитель уточнил заявленные требования. Уточнения судом приняты.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
С учетом уточнений заявитель просит привлечь заинтересованное лицо к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа без конфискации.
Заинтересованное лицо против заявленных требований возражает.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Сотрудниками прокуратуры г. Асбеста Свердловской области 23.02.2011 года проведен осмотр нежилого помещения, расположенного по адресу п. Рефтинский Свердловской области, ул. Гагарина, д. 45, принадлежащее заинтересованному лицу на праве аренды (договор от 01.12.2010 года, заключенный с ФИО4).
При осмотре установлено, что в указанном помещении под видом оказания телематических услуг (услуг доступа в сеть Интернет, услуг "виртуальный кошелек") осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием 8 персональных компьютеров, арендованных у гражданина ФИО5, в отсутствие лицензии.
По результатам осмотра составлен акт осмотра помещений, территорий от 23.02.2011 года.
18.03.2001 года в отношении заинтересованного лица вынесен протокол № б/н о возбуждении дела об административном правонарушении.
Действия заинтересованного лица квалифицированы заявителем как административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По факту выявленного нарушения и на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Уралстройснаб" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, заслушав пояснения участвующих в судебном заседании представителей, арбитражный суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" под лицензируемым видом деятельности понимается вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 244-ФЗ) определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
Частями 1 и 2 ст. 5 Закона № 244-ФЗ предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим законом и другими федеральными законами, а также законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным перечисленными федеральными законами
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Законом (ч. 4 ст. 5 Закона № 244-ФЗ).
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 3, п. 8 ст. 4, ст. 13 Закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.
Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в соответствующей игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена (ч 3. ст. 5 Закона № 244-ФЗ).
Из вышеизложенного следует, что законодатель определил два обязательных условия осуществления предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр: первое - осуществление данной деятельности только при наличии соответствующего разрешения (лицензии); второе - осуществление данной деятельности только в определенных игорных зонах.
В ходе проведенной 23.02.2011 года проверки по адресу п. Рефтинский Свердловской области, ул. Гагарина, д. 45 заинтересованное лицо осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр под видом оказания телематических услуг (услуг доступа в сеть Интернет, услуг "виртуальный кошелек") с использованием 8 персональных компьютеров.
12.01.2011 года ООО «Уралстройснаб» заключило субагентский договор с ООО «Капитал», в соответствии с условиями которого заинтересованное лицо получило доступ к серверу в сети «Интернет», на котором размещены программы с азартными играми, и кроме того обязалось безвозмездно предоставлять клиентам доступ на указанный сервер с азартными играми с помощью стандартного компьютерного оборудования, а также выполнять действия по приему входящих платежей от клиентов, передавать платежи по указанию ООО «Капитал», выплачивать клиентам выигрыши, помимо прочего, за совершение перечисленных действий заинтересованное лицо имеет право на вознаграждение в размере 5000 руб. ежемесячно.
В соответствии с полученными у гр. ФИО6 объяснениями, последний 23.02.2011 года в помещении, расположенном по адресу п. Рефтинский Свердловской области, ул. Гагарина, д. 45, осуществлял азартную игру за плату.
Приняв платеж в сумме 500 руб. от ФИО7 ООО «Уралстройснаб» предоставило ему доступ к азартной игре, выдав для такого доступа индивидуальный код.
Проанализировав в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в материалы дела доказательства, а также соответствующие нормы материального права, суд считает, что заинтересованным лицом осуществлялась предпринимательская деятельность вне игорной зоны по организации и проведению азартных игр без специального разрешения; при отсутствии соответствующего разрешения (при существующем на то запрете) фактически осуществлялась организация и проведение азартных игр с использованием компьютерного оборудования, в том числе сети Интернет, что также прямо запрещено законом.
Данные действия заинтересованного лица образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.
Кроме того, судом сделан вывод о том, что правонарушение совершено виновно, поскольку заинтересованным лицом контроль за соблюдением требований законодательства об осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также о лицензировании не был обеспечен.
В данном случае заинтересованное лицо могло и должно было знать о положениях законодательства, разрешающих вне игорных зон деятельность по организации и проведению азартных игр только в букмекерских конторах и тотализаторах при наличии лицензии и о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, однако, фактически осуществлял при отсутствии на то разрешения деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет, что прямо запрещено законом.
Таким образом, в действиях заинтересованного лица доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.
Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Уралстройснаб" (ИНН<***>, ОГРН <***>, место нахождения п. Рефтинский Свердловской области, ул. Молодежная, 11) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 40000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Код бюджетной классификации: 41511690010010000140
ИНН получателя 6658033077
КПП 665801001
ОКАТО 65401000000
Счет № 40101810500000010010
БИК 046577001
Получатель: УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области).
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.
Судья Е.Г.Италмасова