Гражданский кодекс часть 1

Екатеринбургское Муниципальное Унитарное Предприятие «Инженерная геодезия, раскопки и рекультивация земель» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу ограниченной ответственностью «Объединение Агропромдорстрой» о взыскании 208552 руб. задолженности за услуги, оказанные во исполнение условий договора №ОГ-111/08 от 04 декабря 2008г. и 17101 руб. 10 коп. неустойки, начисленной за период с 24.12.2008 г. по 16.03.2009 г. на основании п.4.4.договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 18 декабря 2008г.

В судебном заседании, начавшемся 02 июня 2009г. в 10 час.00мин. объявлен перерыв до 04 июня 2009г. до 11час.45 мин.

После перерыва заседание продолжено в прежнем составе.

В судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика 237006 руб. 98 коп., в том числе 208 552 руб. основного долга, 28454руб.98коп. неустойки, начисленной за период с 24.12.2008г. по 02.06.2009г.

В окончательном уточнении принято к рассмотрению требование о взыскании 208552руб. основного долга и 28454 руб. 98 коп. договорной неустойки в виде пени, начисленной за период с 24.12.2008г. по 02.06.2009г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

По основанию ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не обеспечившего явку в судебное заседание ответчика.

Представителю истца, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств, препятствующих проведению судебного заседания, не заявлено

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между Екатеринбургским Муниципальным Унитарным предприятием «Инженерная геодезия, раскопки и рекультивация земель» (далее -Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Объединение Агропромдорстрой» (далее - заказчик) 04 декабря 2008 года заключен договор №ОГ-111/08 (далее договор) в редакции дополнительных соглашений №1 от 04 декабря 2008г. и №2 от 18 декабря 2008г.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика принять от последнего избыточные грунты, неопасные отходы строительства и сноса (далее «грунт и отходы») для использования при рекультивации нарушенных земель, а заказчик обязуется оплатить на условиях и порядке, определенных договором и дополнительными соглашениями к нему услуги по приемке грунтов, образующихся при строительстве улицы Академика Сахарова в Юго-Западном районе г.Екатеринбурга.

Анализ условий представленного договора позволяет квалифицировать его как договор возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.3.3. договора оплата услуг производится заказчиком до начала земляных работ в порядке предоплаты в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного счета на оплату.

Факт выполнения истцом работ и их принятия ответчиком подтвержден представленным в материалы дела актами выполненных работ №00001777 и № 00001776 от 24.12.2008г., удостоверенных подписью и печатью истца и ответчика.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг по договору не исполнил надлежащим образом.

Размер задолженности с учетом оплат, принятых истцом, составил 208552 руб.

В связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга за оказанные истцом услуги в размере 208552 рубля обоснованы и подлежат удовлетворению.

Помимо суммы основанного долга ко взысканию заявлено 28454 руб. 98 коп. договорной неустойки, начисленной за период с 24.12.2008г. по 02.06.2009г.

Согласно п.4.4. договора за просрочку оплаты услуг, оказанных в соответствии с договором, заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью «Объединение Агропромдорстрой»обязательство по договору по оплате оказанных услуг исполнило ненадлежащим образом, истцом обосновано за период просрочки оплаты с 24.12.2008 г. по 02.06.2009 г. начислена неустойка, которая подлежат взысканию в размере 28454руб.98 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В качестве доплаты государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 227 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение Агропромдорстрой» (ИНН <***>) в пользу Екатеринбургского Муниципального Унитарного Предприятия «Инженерная геодезия, раскопки и рекультивация земель» 208552руб. основного долга и 28454 руб. 98 коп. договорной неустойки в виде пени, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6013 руб. 06 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение Агропромдорстрой» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета в доплату государственной пошлины 227 руб. 08 коп.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А. А. Ануфриев