Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.С.Мятигиной, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника, ФИО1 (далее-ФИО1), о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

ФИО1 (паспорт).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.02.2018 поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 178 296 руб.

Определением суда от 28.02.18 заявление ФИО1о признании её несостоятельной (банкротом) оставлено без движения до 20.03.2018.

Обстоятельства, послужившие оставлением заявления без движения, заявителем устранены.

Определением суда от 12.03.2018 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, судебное заседание назначено на 11.04.2018.

19.03.2018 в арбитражный суд от Союза «Сарегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии ее требованиям законодательства.

09.04.2018 в арбитражный суд от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРП в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (являющегося супругом ФИО1).

Документ приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что по состоянию на 20.02.2018 она имеет неисполненные денежные обязательства по оплате задолженности перед Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ранее - Открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК») в сумме 1 178 296,00 руб., которая возникла из договоров поручительства № 31/2011/П-02 от 07.02.2011 г., и № 641/2011/П-03 от 09.12.2011 г., заключенных между ФИО1 (Поручителем) и ОАО «НОМОС-БАНК» (Гарантом), в обеспечение исполнения обязательств ООО «УралмашСтрой» (Принципала) по договорам о предоставлении банковской гарантии № 31/2011 от 07.02.2011 г. и № 641/2011 от 09.12.2011 г.

Наличие указанной задолженности подтверждается вступившим в законную силу Решением Таганского районного суда г. Москвы от 25.07.2013 по гражданскому делу № 2-1539/2013, которым с ответчиков - ФИО1, а также с ФИО3 в пользу Истца - ОАО «НОМОС-БАНК» солидарно взыскано 1 425 673 руб. 35 коп., в том числе: 1 390 673 руб. 35 коп.- в счет задолженности по уплате комиссии по договорам банковской гарантии, 35 000 руб. - в счет пени за несвоевременное погашение комиссии.

Кроме того, указанным решением суда с Ответчиков в пользу Истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО1 взыскано 7 664 руб. 18 коп., с ФИО3 - 7 664 руб. 19 коп.

На основании указанного решения суда Таганским районным судом г. Москвы выдан Исполнительный лист № ВС 029950334 от 05.09.2013 г.

02.10.2013 г. Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 и ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 22887/13/01/66.

По состоянию на 15.02.2018 г. задолженность ФИО1 перед ПАО Банк «ФК Открытие» составляет 1 178 296,00 руб., из которых 1 143 296,00 - основной долг, 35 000,00 рублей - пени (неустойка).

Из материалов заявления следует, что у ФИО1 в собственности имеется следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>.

Согласно справке № 322180 от 26.06.2017 г., выданной МКУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере», ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

Как указала, ФИО1, данная квартира является единственным пригодным для проживания местом жительства.

Из материалов заявления также следует, что ФИО1 получает ежемесячный доход в виде пенсии по старости в размере 9 662,69 рублей.

Иных источников получения доходов ФИО1 не имеет.

В счет погашения задолженности по исполнительному листу № ВС 029950334 от 05.09.2013 г., ежемесячно из пенсии ФИО1 в пользу Кредитора - ПАР Банк «ФК Открытие» (взыскателя) производятся удержания в сумме 4 831,35 рублей (что составляет 50 % от размера пенсии).

Денежных средств на счетах, открытых в банках и иных кредитных организациях, у ФИО1 не имеется.

05.09.2011 г. в ПАО «ВТБ Банк» у ФИО1 была выпущена мультивалютная карта № 4272290018500793.

В рамках обслуживания указанной мультивалютной карты открыты счета № 40817810100402600712 (рублевый), № 40817978000402600712 (валютный, EUR), № 40817840400402600712 (валютный, USD).

Согласно справке, выданной ПАО «ВТБ Банк», остаток денежных средств на карте клиента № 4272290018500793 (по состоянию 15.02.2018 г.) составляет: 0 рублей 0 копеек.

Транспортных средств, ценных бумаг в собственности у ФИО1 не имеется, ФИО1 не является учредителем (участником) коммерческих организаций.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и в настоящее время предпринимательскую деятельность не осуществляет.

ФИО1 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брачных контрактов не заключала, соглашений, судебных актов о разделе имущества в отношении ФИО1 нет.

Несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на иждивении, у ФИО1 также не имеется.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Союзом «Сарегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим ФИО1 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям ст. 20.6 Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь, статьями 20, 20.2, 20.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Магнитогорск Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 11.10.2018.

2. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620102, <...>), являющаяся членом Союза «Сарегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 11 октября 2018 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

Явку на рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации имущества финансового управляющего и должника признать обязательной.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев