Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Северо- Осетинское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от УФНС РФ по РСО-А – ФИО1 по дов. №12-11/0015 от 03.03.2008г

внешний управляющий - ФИО2

от НП «АМСРО АУ» - ФИО3, паспорт 6003 №409509, выдан 05.11.2002г ОВД Ленинского района г. Ростов-на-Дону

от ГУРО ФСС по РСО-А – ФИО4 доверенность №01-20/08/16229 от 29.12.07г.

от Роснедвижимости по РСО-А – не явился

ФИО5 - не явился

от Минфина РСО-А – не явился

от Минимущества РСО-А - не явился

от ТУФАУФИ по РСО-А - не явился

от АМС г. Владикавказ - не явился

от ЗАО «Иркол» - не явился

Установил: Открытое акционерное общество «Северо-Осетинское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» (далее – ОАО «Севосгипрозем») в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на то, что общая сумма требований кредиторов, просроченная на срок более трех месяцев и не оспариваемая должником, составляет 1.604.000 руб. Задолженность по оплате труда и выплате выходных пособий составляет 2.370.000 руб. Общая кредиторская задолженность составляет 10.025.600 руб., в том числе основной долг – 6.125.400 руб. Из них задолженность по обязательным платежам по состоянию на 01.04.2006 года составляет 6.680.231 руб. Стоимость имеющегося у предприятия имущества недостаточна для погашения требований всех кредиторов.

Определением Арбитражного суда РСО-А от 22.12.2006 в отношении ОАО «Севосгипрозем» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим назначен ФИО6 Сведения о введении внешнего управления отношении ОАО «Севосгипрозем» опубликованы в «Российской газете» №11(4274) 20.01.2007г. (публикация № 4827).

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 08.02.2008г. внешний управляющий ОАО «Севосетингипрозем» ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей, внешним управляющим ОАО «Севосгипрозем» определением суда от 28.02.2008г. назначен ФИО2

Основанием для отстранения внешнего управляющего послужило отсутствие допуска к государственной тайне, так как должник включен в Перечень предприятий, имеющих лицензии на право осуществления работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

Минфин РСО-А, Минимущество РСО-А, ТУФАУФИ по РСО-А, ФИО5, АМС г. Владикавказ, ЗАО «Иркол», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Внешний управляющий пояснил, что план внешнего управления реализован не был. Денежные средства, полученные от заказчиков, израсходованы в ходе внешнего управления – за их счет покрыты требования кредиторов второй очереди. Задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды не погашена. Дебиторская задолженность в сумме 608.000 руб. погашена полностью.

Внешний управляющий также пояснил, что на основании анализа финансового состояния должника им сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства нет. Предложил ввести в отношении должника конкурсное производство.

Пояснил, что собранием кредиторов от 03.06.2008г принято решение о завершении процедуры внешнего управления и переходе в процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании представитель ФНС РФ по РСО-А считал, что должник подлежит признанию банкротом, в отношении него должно быть введено конкурсное производство, ссылаясь на выводы внешнего управляющего и решение собрания кредиторов, а также пояснил, что на основании выводов о финансово-хозяйственной деятельности, сделанных внешним управляющим, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Собранием кредиторов от 03.06.2008г принято решение об обращении в Арбитражный суд РСО-А с ходатайством о завершении внешнего управления и о переходе в процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что внешнее управление следует прекратить, должник подлежит признанию банкротом в связи со следующим.

Как следует из Устава ОАО «Севосгипрозем», зарегистрированного ИМНС России по Иристонскому МО г. Владикавказа 13.08.2003 за №1031500253751, основными видами деятельности должника являются: научно-исследовательская деятельность; проектно-изыскательская деятельность; разработка проектов: а) межхозяйственного землеустройства колхозов, совхозов, крестьянских (фермерских) хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий; б) установления границ административно-территориальных образований и территорий с особым правовым режимом использования земель, выделения земель природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко -культурного назначения, установления городской, поселковой черты и черты сельских населенных пунктов; в) предоставления земельных участков для государственных и общественных нужд, экономическим обоснованием целесообразности размещения промышленных и других объектов на землях различной ценности; г) внутрихозяйственного землеустройства колхозов, совхозов, крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых и других сельскохозяйственных предприятий; д) рекультивации нарушенных земель, защите сельскохозяйственных угодий, строительства внутрихозяйственных дорог, создания многолетних насаждений культурных пастбищ, освоения новых земель и других проектов, связанных с использованием и охраной земельных ресурсов; проведение топографо-геодезических, картографических, почвенных, геоботанических и других обследовательских и изыскательских работ, необходимых для ведения государственного земельного кадастра, мониторинга земель и иных целей; создание опорной межевой сети; межевание земель, перенесение на местность (в натуру) утвержденных в установленном порядке землеустроительных проектов с выдачей собственникам, владельцам, пользователям соответствующих рабочих чертежей, очерков, карт, картограмм и других материалов; юридическая консультация по земельным вопросам.

Согласно плану внешнего управления должника, утвержденному собранием конкурсных кредиторов от 17.04.2007г., было предусмотрено: ликвидация дебиторской задолженности ОАО «Промгаз» в сумме 582 000 рублей и СОГУ им. К.Л.Хетагурова в сумме 26 000 рублей; сдача в аренду помещений; снижение себестоимости продукции за счет снижения заработной платы и изменения структуры управления должника; выполнение землеустроительных дел для постановки на государственный кадастровый учет по договору №22 от 02.11.2006г с ФГУ «Управление Севосетинмелиоводхоз» (45 686рублей), выполнение землеустроительных дел для постановки на государственный кадастровый учет по договору №22 от 03.11.2006г с Управлением Федеральной почтовой связи РСО-Алания филиал ФГУП «Почта России» (194 783рублей), выполнение землеустроительных дел для постановки на государственный кадастровый учет по договору №10 от 10.05.2006г с Ардонским РайПО (55 000 рублей), субподрядные работы по установлению границ муниципальных образований РСО-Алания по соглашению о намерениях от 30.11.2006г с РГУ ОТЗП «ГЕЯ» (3 000 000 рублей), межевание трассы газопровода с. Дзуарикау- г.Цхинвал по договору №343д с Дирекцией строящихся газопроводов ООО «Кавтрансгаз» ОАО «Газпром» (3 530 848 рублей), выполнение землеустроительных дел по договорам с физическим лицами (2 100 000 рублей).

Указанным планом внешнего управления было также предусмотрено согласование по выполнению проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель с ОАО «Связьстрой-2» (552 000 рублей), Владикавказским КЭЧ (200 000 рублей), АМС Пригородного района (200 000 рублей), Министерством просвещения ( 1 000 000 рублей), Заповедником РСО-Алания (4 800 000 рублей). Продажа части имущества должника была предусмотрена как вариант в случае необходимости.

Из представленного в суд отчета внешнего управляющего ФИО2 и его пояснений следует, что в период внешнего управления частично выполнены предусмотренные планом внешнего управления договора на выполнение работ, а именно: договор с Дирекцией строящихся газопроводов ООО «Кавкатрансгаз» на межевание трассы выполнен на сумму 599.072руб. вместо предполагаемых 3.530.848руб.; договор с ФГУ «Севосетинмелиоводхоз» выполнен на 33.615руб; договор с филиалом ФГУП «Почта России» выполнен на 136.348руб.; договор с «Телесот-Алания» – на сумму 44.876руб; договор с–АМС Пригородного района - на сумму 5.932руб.; договор с ОАО «Промгаз» – на сумму 3.804.161руб.; договор с ЗАО «Мобиком-Кавказ» – на сумму 6.956руб; договор с ЗАО «Мобиком-Кавказ»– на сумму 7.128руб; договор с ЗАО «Мобиком-Кавказ»– на сумму 6.086руб; договор с ОАО «Промгаз»– на сумму 120.000рублей; договор с ОАО «Вымпелком» на сумму 7000руб; договор с АМС Сунженского сельского поселения на сумму 3 948руб. Внесены в кассу предприятия физическими лицами за оказанные услуги денежные средства в размере 2.428.700рублей.

Не выполнены предусмотренные планом внешнего управления договора с Ардонским РайПО и РГУ ОТЗП «ГЕЯ», а также продажа части имущества должника.

Из материалов дела следует, что в ходе внешнего управления из денежных средств, поступивших на расчетный счет должника, по судебным приказам мировых судей судебного участка №17 Иристонского МО г. Владикавказа была выплачена заработная плата работникам должника в размере 2.609.902 руб., а также выплачена текущая заработная плата в размере 3.036.761руб. из денежных средств, поступивших в кассу предприятия.

Помимо этого в ходе внешнего управления с расчетного счета предприятия уплачены налоги в размере 439.301рублей; услуги банка в размере 8.647рублей, вознаграждение внешнего управляющего в размере 66.500рублей; расходы на канцтовары в размере 55.301рублей. Из денежных средств, поступивших в кассу предприятия, выплачена арендная плата за аренду автотранспортных средств по договорам аренды, заключенным внешним управляющим, в размере 260.550рублей, а также выданы работникам предприятия под отчет денежные средства на хозяйственные расходы в размере 603.778рублей.

Внешним управляющим собранию кредиторов представлен отчет, из которого усматривается, что план внешнего управления реализован не был. В указанном отчете внешним управляющим предложено прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.06.2008г по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов должника отчет внешнего управляющего утвердило и приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Выбрана саморегулируемая организация, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, определен размер вознаграждения конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда РСО-А от 15.02.07 в реестр требований кредиторов должника в целях участия в первом собрании кредиторов включено УФНС по РСО-Алания с размером требований – 3 390.200 руб. основного долга и 96 295руб пени. Определением Арбитражного суда РСО-А от 12.04.07 в реестр требований кредиторов должника в целях участия в первом собрании кредиторов включено ЗАО «Иркол» с размером требований 5.357 руб.

Заявления от иных кредиторов в срок, установленный статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поступили.

Таким образом, установленная судом и включенная в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры внешнего управления задолженность составила 3.395.557руб. основного долга.

Неисполненные на дату рассмотрения дела судебные приказы мирового судьи на взыскание задолженности по заработной плате составляют –500.315 рублей.

Из содержания пункта 7 статьи 119 Федерального закона о банкротстве следует, что по завершении срока внешнего управления суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 03.06.2008г., единогласно приняло решение о переходе к процедуре конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31 марта 2008года за должником значатся основные средства в сумме 1.361.000руб., дебиторская задолженность 488.000 руб.

Из материалов дела усматривается, что у должника имеется следующее имущество: помещения (кабинеты) по адресу <...> балансовой стоимостью 680.000рублей.

Ни должником, ни внешним управляющим, ни собственником должника не представлено доказательств наличия у должника иного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Таким образом, из материалов дела следует, что у должника отсутствуют основные средства, за счет которых возможно было бы возобновить производственно-хозяйственную деятельность или за счет реализации которого возможно удовлетворить требования кредиторов.

Таким образом, в результате проведения по нормам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедуры внешнего управления ОАО «Севосгипрозем» невозможно восстановление платежеспособности должника.

При наличии решения собрания кредиторов от 03.06.2008г. в силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве суд считает, что ОАО «Севосгипрозем» следует объявить банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

С должника в пользу временного управляющего подлежит взысканию вознаграждение за период с 28.02.08 по 25.08.08 в сумме 60.000 руб. исходя из размера 10.000 руб. в месяц, установленного определением Арбитражного суда РСО-Алания от 28.02.08.

Собранием кредиторов принято решение о назначении конкурсным управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 56 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л

1. Прекратить внешнее управление в отношении ОАО «Севосгипрозем».

2.Признать несостоятельным (банкротом) ОАО «Севосгипрозем», юридический адрес: 362040, РСО-Алания, <...>, ИНН <***>.

3. Взыскать с ОАО «Севосгипрозем» в пользу внешнего управляющего ФИО2 вознаграждение за период с 28.02.08 по 25.08.08 в сумме 60000 руб.

4.Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Севосгипрозем» ФИО2.

5.Назначить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 10.000рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

6.Судебное заседание по окончанию конкурсного производства назначить на 2 марта 2008г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда РСО-А по адресу: <...> этаж, зал заседаний №1.

7. Конкурсному управляющему в трехдневный срок со дня получения настоящего решения опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ОАО «Севосгипрозем» банкротом и о введении в отношении него конкурсного производства.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым, прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Копию настоящего решения направить уполномоченному органу РФ- УФНС РФ по РСО-А, уполномоченному органу РСО-А – Минфину РСО-А, должнику, арбитражному управляющему, Саморегулируемой организации, Минимуществу РСО-А, ТУ ФАУФИ по РСО-А, ФИО5, АМС г. Владикавказ, ЗАО «Ирол», в Верховный суд РСО-А, Иристонский районный суд, УФРС по РСО-А, УФССП по РСО-А, МРИ ФНС РФ №2 по РСО-А, Управление ПФР по РСО-А, Фонд обязательного медицинского страхования РСО-А, Фонд социального страхования РФ по РСО-А, АМС г. Владикавказа, учредителям.

Председательствующий С.Х. Бекоева

Судьи Б.К. Алдатов

С.А. Акимцева