Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туаевой Д.З., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника,

с привлечением к участию в рассмотрении дела Территориального органа Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания - орган опеки и попечительства Алагирского района РСО-Алания.

при участии: от сторон – не явились.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Заявление обосновано следующим. По состоянию на 25.04.2022 (дата обращения в суд), задолженность должника перед кредиторами составляет 1 260 233руб., из них:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 02.10.2020 №839390 в размере 745 667коп., по договору №0528-Р-15998508140 в размере 149 378руб.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 04.04.2021 №0581652112 в размере 155 248руб., по договору от 15.11.2019 №0439365016 в размере 101 418руб.

Также у должника имеется задолженность по обязательным платежам, а именно:

транспортный налог в размере 37 022руб., налог на доход физических лиц 71 500руб.

При подаче заявления ФИО1 ходатайствовала о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Просила утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса» (107031, Россия, <...>).

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает также право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО1, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) указала на наличие кредиторской задолженности, которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств, из них:

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 04.04.2021 №0581652112 в размере 155 248руб., по договору от 15.11.2019 №0439365016 в размере 101 418руб.;

- транспортный налог в размере 37 022руб.;

- налог на доход физических лиц 71 500руб.

В подтверждение имеющейся задолженности должник представил справки о задолженности, список кредиторов.

Должник ссылается на отсутствие возможности исполнить денежные обязательства ввиду отсутствия у него достаточного дохода.

Согласно заявлению и приложенным к нему документам, ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно описи имущества. У должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, что также подтверждается справкой МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания от 25.01.2022, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 28.01.2022 №КУВИ-001/2022-12288929.

Как указывает должник в своем заявлении, он за последние три года совершил две сделки продажи транспортных средств, а именно:

- 16.03.2021 сделка по продажи транспортного средства Лексус GS450H,

- 22.10.2021 сделка по продаже транспортного средства марки Порше Кайен Турбо.

Должник указывает, что денежные средства полученные в результате продаж транспортных средств внесены в счет погашения кредитных обязательств.

В материалы дела представлен договор купли-продажи транспортного средства от 22.10.2021 - марки Порше Кайен Турбо, цена продажи – 50 000руб.

Также представлена объяснительная от 11.03.2022 из которой следует, что обе машины продавались в аварийном состоянии. Транспортное средство Лексус GS450H продано за 100 000руб., на момент продажи, просрочек по обязательствам не было.

В подтверждение того, что денежными средствами от продажи транспортного средства марки Порше Кайен Турбо частично погашены проценты по кредитной карте, представлен чек от 21.11.2021 о взносе наличных в размере 27 000руб. на карту 4279001***989.

В подтверждение аварийности автомобилей, должником представлены скрины с датой и временем происшествия:

- Порше Кайен Турбо 17.11.2020 14час. 50мин.,

- Лексус GS450H 05.11.2020 14час. 40мин.

ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается справкой от 14.04.2022 №ИЭС9965-22-49172741 (л.д.66).

Согласно справкам о доходах и суммах налога физических лиц должник получил:

- за 2019 год в размере 271 281руб. 38коп.

- за 2020 год в размере 540 000руб.

В настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком.

За период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, доход должника не может в полном объеме обеспечить оплату по всем кредитам и обязательствам.

Наличие подтвержденной задолженности и недостаточность доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Сопоставляя доход должника и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу разъяснений Верховного Суда РФ в пункте 31 Постановления Пленума № 45.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Должник ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса» (107031, Россия, <...>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника.

17.05.2022 от указанной СРО в суд поступила кандидатура ФИО2 и заключение о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

При проведении процедуры реализации имущества должника и выработки рекомендаций о возможности (невозможности) освобождения должника от исполнения обязательств после завершения процедуры реализации имущества, суд обязывает финансового управляющего, в том числе, представить анализ следующих сведений:

1.Позволяло ли финансовое положение должника, из расчета его доходов, погашать ежемесячные платежи по полученным кредитам;

2.Какие сведения о доходах представлены в кредитные организации при получении кредитов;

3.На какие цели были получены кредиты и как фактически израсходованы, с чем связано ухудшение финансового положения должника, приведшее к банкротству,

4.Имеются ли признаки злоупотреблений в использовании кредитных денежных средств (пункт 4 статьи 213.28 Закон о банкротстве).

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявитель внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 15.07.2022 идентификатор платежа 801824367004WSSW.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Бурятской ССР, зарегистрированная по адресу: РСО-Алания, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданинасроком до 13 января 2023 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) члена Некоммерческого партнерства (Ассоциации арбитражных управляющих) «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 19603 адрес для корреспонденции: 141407, Московская область, г.Химки, а/я 525).

3. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 часов 30 минут 08 декабря 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, этаж 4, кабинет № 9.

5. Финансовому управляющему – за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья М.Б. Коптева